Ist die Rede vom Friedmann in der BRD zensiert? Weiss ich nicht. Interessant ist sie auf jeden Fall, denn sie erklärte, warum die Grossbanker Schiff & Co im 1. Weltkrieg handelten, wie sie eben handelten: Palästina versus Kriegseintritt der USA an der Seite von GB und F, die eigentlich schon geschlagen waren… 1916. Balfour Deklaration 1917, Versailler Vertrag zum Nachteil Deutschlands…
Aber Vorsicht, Wahrheiten sind selten so simpel, wie sie hier verkündet werden. Der zweite Teil ist recht wirr, die ersten 15 Minuten sind interessant.
.
200 Jahre zusamen, A. Solschenizyn, Teil 4: Die Juden und Stalin (2)
Es geht direkt weiter beim letzten Zitat im vorigen Blogbeitrag
Jetzt kommt Stalins Freund Kaganowitsch, über den Manche meinen, er sei der Khan der Chasaren und der eigentliche Herrscher der UDSSR gewesen. Ziemlich wirres Zeug… was man da so finden kann…
Erstaunliche Aussage: Russen seien die Opfer innerhalb der Partei gewesen, nicht Juden. Jedenfalls bis 1937…
»Cambridge Five«: Donald Maclean, Guy Burgess, Kim Philby, Anthony Blunt und John Cairncross — sowjetische Spione, die in den 1930er-Jahren vom NKWD angeworben wurden
Solschenizyn weist mit Hilfe anderer Autoren nach, und mit Hilfe von veröffentlichten Erschiessungslisten, was das für eine elende Barbarei war, dieses Schweinesystem UDSSR, und dass es schliesslich die Schweine selbst waren, die von noch grösseren Schweinen exterminiert wurden…
Inzwischen werden ganze Nachschlagewerke mit den Namen der führenden Mitarbeiter im zentralen Apparat der Staatssicherheit veröffentlicht, die von den »Jeshow’schen« Erschießungen und Repressionen ereilt wurden. Viele, sehr viele jüdische Namen findet man hier.
Man könnte es „ausgleichende Gerechtigkeit“ nennen, aber das träfe es nicht wirklich. Es ist das kommunistische Barbarentum, der kollektive Wahnsinn. Den kann man übrigens auch hier in Kambodscha besichtigen. Am Ende brachten die Schweine sich gegenseitig um… die Säuberungen innerhalb der Kader gingen so weit, dass sogar die Kinder der „Parteifeinde“ umgebracht wurden. An einem Baum zerschmetterte Kinderköpfe. Munition war teuer und knapp…
Das ist zur Zeit Thema im Genozid-Prozess gegen die ehemaligen Staatsführer in Phnom Penh, ein UN-Tribunal unterhalb des Radars der Weltöffentlichkeit.
Entlassungen gab es in Ausschwitz, und in Dachau etc., aber nicht in Phnom Penh. Nicht ein einziger Überlebender. Nicht einer…
Weiter mit A.S.: Gaswagen zur Liquidierung
Eine jüdische Erfindung, die man in Variationen ab 1945 wieder findet, erzählt von „Holocaust-Überlebenden“, auch in den Varianten „russischer Panzermotor“ (statt Zyklon B) etc. pp. Allesamt unglaubwürdig? Vorsicht, Paragraph 130 lauert…
63 E. Zirnov: »Procedura kazni nosila omerzitel’nyj charakter« (»Die Hinrichtungsprozedur war abscheulich«), in: Komsomol’skaja pravda (KomsomolWahrheit) vom 28. Oktober 1990, S. 2.
Ich bin da generell sehr skeptisch, was Überlebendenberichte angeht, allzu viele haben sich als erdichtet erwiesen, und wer würde schon Zeugen eines Völkermordes überleben lassen? Das widerspricht jeglicher Logik.
Hier Broder, von seiner Mutter erzählend, offenbar eine Zeugin aus Auschwitz. Zeugin für was? Auch Anne Frank wurde -krank wie sie war, Krätzeblock- laut Wikipedia nach Bergen-Belsen evakuiert, das ist bei Celle, wo sie an Typhus starb, warum hat man die überhaupt alle evakuiert, und nicht erschossen/vergast? Vorsicht vor Überlebendenberichten… Elie Wiesel schrieb, er sei freiwillig mit der SS gegangen, er hätte auch in auschwitz auf die Rote Armee warten können, wie 8000 andere Häftlinge es wohl taten. 8000 Zeugen? Für was?
.
Wie im 1. Weltkrieg (1917) wurde auch vor dem 2. Weltkrieg die Armee praktisch verunfähigt?
Könnte die Erfolge der Deutschen Wehrmacht im „Russlandfeldzug“ 1941 erklären.
Die jüdische authonome Region war wohl eine Pleite:
Nachvollziehbar, was der General da sagt.
Es ist Solschenizyn, der seitenweise Listen mit Namen und endlos viele Zitate von Zeitgenossen und aus Zeitungen bringt, und zwischen den Jahren und den Themen wild hin und her springt, es ist nicht fatalist 😉 selber lesen, das ganze Buch!
Laut der Volkszählung vom Januar 1939 lebten in der UdSSR
3 020 000 Juden. Jetzt waren mit der Besetzung des Baltikums und eines Teils von Polen sowie mit den Flüchtlingen noch etwa zwei Millionen dazugekommen — so waren es insgesamt fast fünf Millionen geworden.
Dem ist sicher so gewesen, waren doch die Juden in Deutschland ab 1933 keine gleichwertigen Bürger mehr. Aber wusste man nicht auch in Polen etc Bescheid, was für ein Wahnsinn in der UDSSR tobte?
Ende Teil 4.
Hörbuch Rede von Benjamin H. Freedman 1961
https://www.youtube.com/watch?v=xGiZwSlEUVA
Typische Broder Zitate:
“Ich glaube tatsächlich, dass Europa ein übernahmereifer Kontinent ist… Ich finde es grundsätzlich gut, dass das so genannte “weisse, heterosexuelle, blonde, arische” Europa seinem Ende entgegengeht.”
(Henryk Marcin Broder, Berner Zeitung, 8.2.2007)
„… Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.“
„Heisst ein farbiges Europa, dass davon keine Katastrophen mehr ausgehen?“
„Das könnte es bedeuten. Es könnte aber auch bedeuten, dass Europa zu existieren aufhört.“
Henryk Broder über historischen Masochismus, arabische Logik und die Entarisierung Europas:
„Europa wird anders werden“
Interview in tachles v. 14. Juli 2006
http://www.hagalil.com/archiv/2006/07/europa.htm
Broder hat seine Meinung offenbar revidiert.
Das wollen Manche jedoch nicht erkennen…
http://www.achgut.com/artikel/fundstueck_hamed_und_henryk_wollen_bundespraesident_werden
Was uns für das Amt des Bundespräsidenten am meisten qualifiziert, ist unser jeweiliger Migrationshintergrund. Einer von uns wurde in Ägypten, der andere in Polen geboren. Wir sind Musterbeispiele für gelungene Integration und für ein multikulturelles Leben, zusammen sprechen wir sieben Sprachen: Arabisch, Polnisch, Englisch, Französisch, Japanisch, Hebräisch – und natürlich Deutsch… Uns in das Präsidialamt zu wählen, wäre ein Signal, das die Welt aufhorchen ließe. Noch nie sind ein Moslem und ein Jude zusammen Präsident eines Landes geworden. Es wäre auch keine finanzielle Mehrbelastung für die Bundesrepublik, da wir uns ein Einkommen teilen würden. Allerdings müsste die Küche im Schloss Bellevue so eingerichtet werden, dass man dort Speisen zubereiten kann, die entweder halal oder koscher sind oder am besten beides.