Archiv der Kategorie: Die Sau durch das Dorf treiben

Mehr Tote bei Grippewelle 2017/18 als bei Corona-Pandemie

Wo sind eigentlich die Massen von Neuinfizierten nach den Massendemos der vergangenen Wochen?

Antwort: Es gibt sie nicht.

Selbst die (wenigen) Neu-Infizierten zeigen zu mehr als 80% keinerlei Symptome.

Wozu also noch immer dieses Lockdown-Theater?

Antwort: Weil es die Wirtschaftskrise (die eh schon da war) so herrlich verstecken kann, Motto: Es lag nicht an der Politik, es lag an Corona. Die Masse der Verblödeten glaubt es.

Immer noch.

Keine Übersterblichkeit in Deutschland!

Deutschland: Mehr Tote bei Grippewelle 2017/18 als bei Corona-Pandemie – kein Hinweis auf erhöhte Sterblichkeitszahlen 2020

Und nun rennen wir noch immer mit Masken zum Frisör und in die Supermärkte, der Söder beschimpft den Ramelow, weil der zum „normalen Normal“ zurück will, und Merkel ist sauer, weil sie nicht mehr durchdringt mit ihrer Lockdown-Strategie.

Kaum noch Infizierte:

Es wird Zeit, dass Merkel endlich in die Wüste geschickt wird.

Sie hat die Deutschen wie kein Kanzler der BRD vor ihr geschädigt, sie verkauft und verraten, sie hemmungslos ausgeplündert, und sie wird damit weiter machen.

Merkel muss weg! Die ganze Bagage ihrer Klatschehasen muss abgewählt werden. Das gesamte Parteiensystem der BRD ist marode. Ebenso wie die Regierungsverlautbarungsmedien von ARD bis Spiegel und  Zeit.

Ziemlich harmlose Grippewelle, dieses Covid19?

Die Regierungen haben offenbar ohne Not die Bürger drangsaliert und die Ökonomien an die Wand gefahren:

2018, bei der letzten Grippewelle, da hat sich niemand daran gestört, denn bekannter massen trifft es immer die Alten und Kranken, es findet quasi ein „rentenkassenverträgliches Ableben“ statt, von dem auch Pflegekassen und Krankenkassen profitieren.

Bei der Betrachtung des Jahresverlaufes in der Sterbefallstatistik sind die typischen Schwankungen während der Grippezeit von ungefähr Mitte Dezember bis Mitte April zu beachten. Dies wird beim Blick auf die Zahlen aus den Vorjahren deutlich: Im März 2019 starben beispielsweise etwa 86 400 Menschen. Im März 2018, also in einem Jahr, als die Grippewelle besonders heftig ausfiel, waren es 107 100. Auch ohne Corona-Pandemie können die Sterbefallzahlen demnach in der typischen Grippezeit stark schwanken. Von diesen Schwankungen sind insbesondere die Sterbefallzahlen in der Altersgruppe ab 65 Jahren betroffen.

Die Auswirkungen der Grippewelle im Jahr 2020 waren den vorläufigen Sterbefallzahlen zufolge im Vergleich zu den Vorjahren sehr gering ausgeprägt. Im Januar 2020 starben nach der vorläufigen Auszählung etwa 85 100 Menschen. Im Februar 2020 waren es 79 500 Personen. Auch im März 2020 mit insgesamt mindestens 86 400 Sterbefällen ist bei einer monatsweisen Betrachtung kein auffälliger Anstieg der Sterbefallzahlen im Vergleich zu den Vorjahren erkennbar.

Seit der letzten Märzwoche liegen die Zahlen allerdings über dem Durchschnitt der Jahre 2016 bis 2019. Diese Abweichung nach oben war in der 15. Kalenderwoche (6. bis 12. April) am größten. In der 16. Kalenderwoche (13. bis 19. April 2020) sind die Sterbefallzahlen im Vergleich zur Vorwoche zwar wieder deutlich gefallen – sie liegen jedoch noch immer über dem Durchschnitt der Vorjahre.

2020 war es aber anders, da wurde erst verharmlost, und danach total überreagiert. Und das fast weltweit.

Die -unglaubwürdigen- Zustimmungsquoten der CDU/CSU sind angesichts dieser regierungsseitig zu verantwortbaren Schäden umso verwunderlicher, aber vielleicht ist das ja nur das Blöken der Schafe vor Eintreffen der Wirtschaftskrise?

Nun, die „einzige Oppositionspartei“ sah da ebenfalls nicht gut aus, sie hat eine riesige Chance durch das Mitblöken vertan. Ganz klar eigenverschuldet durch endlose Distanzeritis und Spaltung von Innen auf dem absteigenden Ast. Schade eigentlich.

Fazit: Der Corona-Gau war eine endlose Kette von Desinformation und Unfähigkeit, dient vor allem der Verängstigung der Menschen und der Etablierung von Totalüberwachung und Impfzwang.

Fake News am laufenden Band durch den Staat und seine Medien.

Und man wird den Verdacht nicht los, dass da in ganz anderen Kreisen die Entscheidungen getroffen wurden als durch die gewählten Politiker.

Die NWO auf dem Vormarsch, Corona sei dank?

Offenbar hat man Kanzler Kurz und die Ost- und Nordeuropäer nicht eingeweiht. Das lässt hoffen, dass Merkels Ausplünderungsplan mittels gemeinsamer Schulden (welche dann vor allem die Deutschen bezahlen werden) scheitern wird und die schlimmste Kanzlerin seit Adolf selig endlich endlich abdankt und ihre linksversiffte CDU-Bagage gleich mit in den Orkus reissen möge.

Unfähige Afrikaner? Die können es einfach nicht?

Warum sind 60 Jahre nach der Unabhängigkeit die Staaten Afrikas „am Arsch“, auch Südafrika ist keineswegs das gelobte Land mit rosiger Zukunft, während die Staaten Asiens mühelos an Afrika vorbei gezogen sind? Südkorea ist 1. Welt, trotz Koreakrieg, während Afrika entweder religiös behindert oder generell korrupt und unfähig zu sein scheint.

Woran liegt es?

Nun, der Präsident von Ghana sagt recht klar, woran das liegt, und das Ganze in Englisch mit deutschen Untertiteln:

Das Transkript

Meines Erachtens gibt es beim Thema der Entwicklungshilfe ein fundamentales Missverständnis.
Die Grundlage für politische Entscheidungen in unserem Land, unserer Region, unserem Kontinent kann einfach nicht mehr länger die Frage sein, was uns die westliche Welt, Frankreich oder die Europäische Union oder sonst eine Hilfsebene an Unterstützung geben kann.
Es wird nicht funktionieren. Es hat nie funktioniert und es wird nie funktionieren.
Unsere Verantwortung besteht darin, einen Kurs einzulegen, der sich darum dreht, wie wir unsere Länder selbst entwickeln können.
Es ist einfach nicht gut für ein Land wie Ghana, heute 60 Jahre nach seiner Unabhängigkeit, dass die Budgets für Bildung und Gesundheit noch immer von der Großzügigkeit europäischer Steuerzahler abhängen. Nach so einer langen Zeit sollten wir doch eigentlich in der Lage sein, unsere Grundbedürfnisse selbst zu finanzieren.
Mit Blick auf die kommenden 60 Jahre sollten sie zu einer Phase des Übergangs werden, als eine Phase, in der wir lernen, auf unseren eigenen Füßen zu stehen.
Unser Anspruch sollte nicht darin liegen, das zu machen, was die französischen Steuerzahler uns ermöglichen, oder von wo auch immer die Mittel von dort herkommen.
Sie dürfen gerne geben und wir sind dankbar für alle Maßnahmen, die Frankreich über die Mittel seiner Steuerzahler für uns ergreift. Sie dürfen das gerne weitermachen. Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.
Nur, dieser Kontinent, nach all dem, was passiert sein mag, verfügt noch immer über 30% aller natürlichen Ressourcen auf der Welt.
Der Kontinent verfügt über einen sehr weitläufigen fruchtbaren Boden. Er beherbergt die jüngste Bevölkerung aller Kontinente auf der Welt. Diese Energie und Dynamik können wir unmittelbar sehen. Es geht um diese jungen Männer, die so viel Widerstandskraft und Ideenreichtum zeigen bei der Überquerung der Sahara. Sie finden Wege, auf kaum schwimmfähigen Booten das Mittelmeer zu überqueren.
Diese Energie, von genau dieser Energie wollen wir, dass sie sich in unseren Ländern entfaltet. Und diese Energien werden sich auch bei uns entfalten, sobald wir mit der Entwicklung von Systemen beginnen, die den jungen Menschen in unserem Land signalisieren, dass sich ihre Hoffnungen und Träume genau hier bei uns wahr werden können.
Die Migration und die Wanderung von Menschen werden hingestellt, als würde es sich dabei um ein neues Phänomen handeln. Die Wahrheit aber ist, dass es keineswegs neu ist. Die Wanderung von Menschen ist so alt wie die Menschheit selbst und sie war immer schon verknüpft mit der gleichen Ursache. Es ist die Abwesenheit von Möglichkeiten an dem Ort, an dem man ist, weshalb man woanders hingehen muss.
Wem die Geschichte Europas des 19. Jahrhunderts bekannt ist, der weiß, dass die größte Migrationswelle im Europa des 19. Jahrhunderts oder ein großer Teil davon aus Irland und Italien ausging. Welle um Welle und Generationen von Italienern und Iren verließen ihre Länder, um sich auf in das amerikanische Paradies zu machen. Teilweise war das, weil es in Irland nicht funktioniert hat und auch weil es in Italien nicht funktioniert hat.
Heute dagegen hört man das von dort nicht. Junge Menschen in Italien bleiben in Italien, junge Iren bleiben in Irland.
Wir wollen, dass junge Afrikaner in Afrika bleiben.
Für uns bedeutet es, dass wir wegkommen müssen von dieser Lebenseinstellung der Abhängigkeit. Von diese Einstellung, die fragt, was Frankreich für uns unternehmen kann. Frankreich wird das machen, was auch immer es für sich selbst machen muss. Und wenn das zusammenfällt mit unseren Interessen, dann gerne.
Unsere erste Verantwortung aber als politische Führer und Bürger besteht in der Frage, was wir unternehmen müssen, damit unere eigenen Länder zu wachsen beginnen.
Wir benötigen Institutionen, die uns eine gute Regierungsführung ermöglichen und eine Regierung, die sich der Verantwortung stellen muss. Wir müssen sicherstellen, dass die Gelder, die der politischen Führung zur Verfügung stehen im Interesse des Landes eingesetzt werden und nicht im Interesse der Politiker.
Wir brauchen Systeme, die eine Rechenschaft ermöglichen, die eine Vielfalt ermöglichen, damit die Menschen sich frei ausdrücken und einen Beitrag leisten können. Denn nur so kann der Öffentlichkeit und dem Interesse des Landes gedient werden.
Wir müssen uns die Frage stellen, was wir in diesem 21. Jahrundert unternehmen müssen, damit Afrika wegkommt von seiner unterwürfigen Bettelhaltung um Hilfe, Wohltätigkeit und Geldzahlungen.
Bedenkt man den Reichtum des afrikanischen Kontinents, dann müssten eigentlich wir andere mit Geld unterstützen.
Wir haben unglaublichen Wohlstand auf diesem Kontinent, selbst in Ghana ist das der Fall. Wir müssen die Einstellung entwickeln, dass wir es schaffen können.
Andere haben es geschafft und daher können auch wir es schaffen. Wenn wir diese Einstellung erst einmal entwickelt haben, dann werden wir merken, dass es auch für uns befreiend wirken kann.
Eine große Frage für uns ist, wie es die Koreaner, Malaysier und Singapurer schaffen konnten, die ihre Unabhängigkeit zur selben Zeit wie wir erreichten. Wir wissen, dass zur Zeit der Unabhängigkeit das pro-Kopf BIP in Ghana höher war als jenes in Korea. Heute ist Korea Teil der Ersten Welt. Selbiges gilt für Malaysia und Singapur.
Wie konnte das so kommen?
Wie konnten sie diesen Übergang erfolgreich meistern, während wir 60 Jahre nach unserer Unabhängigkeit noch immer da sind, wo wir angefangen haben.
Das sind die Fragen, die uns alle umtreiben sollten als Afrikaner und als Ghanaer.
Ich sage das mit dem größten Respekt für den französischen Präsidenten. Die Kooperation mit Frankreich ist großartig und wie Sie vielleicht wissen bin ich ein großer Freund Frankreichs. Ich bin frankophil. Ich habe da keine Berührungsängste.
Mir geht es hier vielmehr um unseren Eigenantrieb. Um das, was wir unternehmen müssen, damit unsere Länder endlich funktionieren. Damit wir jene Bedingungen schaffen können, die unseren Jungen den gefährlichen Versuch erspart, um nach Europa zu gelangen.
Wir müssen uns darin im Klaren sein, dass die nicht alle dorthin gehen, weil sie dorthin wollen. Sie gehen vielmehr dorthin, weil sie glauben, dass sie in unseren eigenen Ländern keine Chance haben.
Genau das sollte unser Fokus sein.
Ich bin überzeugt, dass wenn wir es schaffen, diese Einstellung zu verändern, diese Einstellung zur Abhängigkeit – diese Einstellung, die sich um Hilfe und um Wohltätigkeit dreht – dann bin ich überzeugt, dass in den kommenden Jahrzehnten ein fundamentaler Wandel bei den Völkern Afrikas vonstatten gehen wird.
Dieser neue Charakter für Afrika, um den es damals zur Zeit unserer Unabhängigkeit ging,wird dann endlich Realität sein und greifbar für alle.
Ich hoffe sehr, dass ich den Fragesteller oder einige meiner anwesenden Freunde mit der Antwort nicht beleidigt habe. Nur, dabei handelt es sich um Ansichten, die für mich sehr wichtig sind. Das ist auch der Grund, weshalb ich als Motto für meine Präsidentschaft über Ghana gewählt habe, dass wir ein Ghana jenseits der Hilfe erschaffen wollen. Ein Ghana, das wahrhaftig unabhängig ist und sich selbst versorgen kann, das auf seinen eigenen Füßen stehen kann und in der Lage ist, sein eigenes Leben zu führen.
Wir können das schaffen, wenn wir nur erst einmal die richtige Einstellung dafür haben.
Herr Präsident, das war mein Beitrag…

(Transkript ENDE)


Nun, ich persönlich bin da sehr skeptisch, dass Afrika es schaffen wird, auf eigenen Beinen zu stehen, so wichtig es auch wäre dass sie es schaffen, damit dieser Migrationsdruck auf die Länder Europas aufhört bzw. die Remigration erfolgt. Sie haben es 60 Jahre lang nicht auf die Reihe bekommen, warum sollten sie es also in den nächsten 60 Jahren hinbekommen?

Ist es gut, nennt man es Entwicklungshilfe. Ist es schlecht, nennt man es Kolonialisierung.

©Hadmut Danisch

Schöner Merksatz!

Klima-Propaganda in der ARD

Ein wirklich bemerkenswertes Beispiel für Manipulation mit willkürlich ausgewählten Daten hat Boris Reitschuster auf seinem Blog beschrieben:

Klima-Zauber in der ARD

Das Eingangsgedöns über Greta T. aus S. lassen wir mal weg, und kommen gleich zum Kern der GEZ-Propaganda:

„Es gibt einen neuen Rekordwert, in Sachen Kohlendioxid-Konzentration in der Atmosphäre, und zwar 418 wurden erreicht, und das ist der höchste Wert seit 800.000 Jahren“, so Schwanke in einem Tonfall, als würden er einen neuen Tor-Rekord von Bayern München vermelden und es gäbe etwas zu feiern. Sodann zeigt er auf die Grafik: „Das hier sind Daten aus Eiskernbohrungen, was wir hier sehen sind natürlich Klimaschwankungen während des Eiszeitalters. Und das hier, das ist der menschgemachte Treibhauseffekt. Und er wächst immer weiter.“ (anzusehen hier, ab Zeitmarker 18.15)

Warum ausgerechnet seit 800.000 Jahren, fragte ich mich. Und machte mich ans googeln.

Warum 800.000 Jahre? Na weil der CO2-Gehalt davor viel viel höher als heute war:

Googelt man dann noch „Rekordwert“ und „CO2“, erfährt man, dass in geradezu beeindruckender Regelmäßigkeit seit langem Rekordwerte vermeldet werden, ob 2011, 2013, oder 2016 – bei einer ansteigenden Kurve kein Wunder.

Die Manipulation der Staatsfernsehglotzer ist offenkundig, und sie funktioniert bestens, wie man auch an den enormen Zustimmungsquoten für CDU/CSU in Zeiten des Coronawahns ablesen kann.

2007 lag der „Referenzwert“ also bei 375 ppm, also 0,0375 % CO2-Gehalt in der Atmosphäre? Und stieg seitdem auf 418 ppm an?

Wie verlässlich sind diese Werte?

Sind das nicht vergleichsweise geringe Schwankungen „um den Wert von 400 ppm herum?

Wenn ja, warum werden sie dann als „bedrohliche News“ im Staatsfernsehen in manipulativer Absicht dargelegt?

Quelle

Tatsächlich sind die heutigen Temperaturen und der heutige Co2-Gehalt in keinster Weise bedrohlich, da eher im untersten Bereich.

Man darf den Staatsmedien und den dahinter stehenden Eliten also durchaus böse Absichten unterstellen, denn es geht wieder einmal um höhere Steuern für das verdummte Volk. Coronasteuern werden folgen, die CO2-Steuern sind längst beschlossen.

Starker Tobak? Michael Moore und sein Verriß der regenerativen Energien

Ein ellenlanger Artikel auf Wikipedia ist schon da, und Dutzende „Grüne Experten“ machen dort den Film von Michael Moore über den regenerativen Wahnsinn nieder.

Todichere Empfehlung, je mehr da von linksgrün gehetzt wird, desto lohnender ist es, die 100 Minuten Doku zu schauen:

Wüsten schaffen ohne Waffen, und wie die Multis aus dem Öl- und Gasgeschäft sowie die grossen Versorger sich mit Raubbau an der Natur „Energiewende“ eine goldene Nase verdienen.

Sehr sehr aufschlussreich. Aber nicht überraschend.

Michael Moore präsentiert Planet of the Humans, einen Dokumentarfilm, der es wagt zu sagen, was sonst niemand an diesem Tag der Erde tun wird – dass wir den Kampf verlieren, um den Klimawandel auf dem Planeten Erde zu stoppen, weil wir Führern folgen, die uns auf den falschen Weg gebracht haben – Verkauf der grünen Bewegung an wohlhabende Interessen und Unternehmen in Amerika.

Da darf Al Gore, der Klimaschwindel-Milliardär natürlich nicht fehlen, und auch Arnold Schwarzenegger samt seiner unsinnigen Solarkraftwerke in Kalifornien sieht da gar nicht gut aus.

Also muss der Film eine Desinformation sein, Halbwahrheiten verbreiten und Psychokrisen bei den Freitagsschulschwänzern verursachen:

Leah Strokes, Professorin an der Universität von Kalifornien am Vox Magazine, schrieb, dass der Film die Arbeit junger Klimaaktivisten untergräbt und dass „die Filmemacher durchweg grundlegende Fakten verdrehen und die Öffentlichkeit irreführen, wer für die Klimakrise verantwortlich ist. Wir sind an klimawissenschaftliche Fehlinformationen gewöhnt Kampagnen von Unternehmen für fossile Brennstoffe. Aber von fortschrittlichen Filmemachern? „

Greta weint bitterlich?

Würde mich freuen, aber Greta ist ein PR-Konstrukt der NWO, eine komplette Inszenierung. Soll sie heulen oder nicht, egal.

Der Wahnsinn kostet und kostet, endlos, wie aktuell in Tichys Einblick zu lesen ist:

Gegen Gebühr entsorgte Strommenge (Megawattstunden) und volkswirtschaftliche Kosten für die Monate Januar bis April 2020

Mit der von Januar bis April verschenkten Strommenge ließe sich die Stadt Hamburg acht Monate lang mit Strom versorgen. Der gleiche Strom, der für 107,4 Millionen Euro entsorgt werden musste, wurde den Produzenten aufgrund von gesetzlich garantierten Einspeisevergütungen mit 976,9 Millionen Euro bezahlt. Die Stromverbraucher zahlen beides: Produktion und Entsorgung des „Ökostroms“, allein in diesem Jahr bisher fast 1,1 Milliarden Euro. Dieser Betrag entspricht dem Hochschul-Budget des Landes Rheinland Pfalz.

Schauen Sie sich den Film an, solange er verfügbar ist. Einfach nur Wahnsinn, was da passiert.

Der tägliche Wahnsinn – Nachlese

Habt Ihr euch das Wisnewski-Video in diesem Beitrag überhaupt angesehen?

Bill Gates und die Bevölkerungsreduzierung…

Mord per Massenimpfung, so die haarsträubende Behauptung:

„die Keulung der Weltbevölkerung…

… Massenimpfung die Gift enthält“

Das ist der totale Wahnsinn, und ich frage mich, warum niemand -ausser mir- diesen Wahnsinn aufgreift, ihn benennt, ihn klarstellt.

Folge solcher Videos: Der Mainstream kann -zurecht- weiterhin die Alternativen ignorieren und als Spinner darstellen, und die berechtigte Kritik an Gates, der WHO und deren Massenimpfprogrammen fällt unter den Tisch.

Nächstes Thema:

Von kleinen Mädchen, die sich rasieren müssen

Sicher, es gab einen Shitstorm, bis in die CDU-Bundestagsfraktion hinein empörte man sich, aber Folgen wird das keine haben, im Gegenteil. 6.000 Minderjährige (94 % männlich) mit erlogenen Identitäten werden folgen, und unter 14 ist keines der „alleinfliehenden unbegleiteten Mädchen“.

Aus der jF:

Der komplette Wahnsinn. Reloaded.

Wie bescheuert manch ein „Alternativmedialer“ ist, das sieht man sehr anschaulich am immer weiter in den Wahnsinn abdriftenden „theflaseflag“ aus Wien, das kann ich gar nicht mehr kommentieren, so irre ist das.

Ich hab gar nicht erst nachgeschaut, ob der Irre aus Wien das gelöscht hat oder nicht.

Egal, da sind eh Hopfen und Malz verloren, Endstation ist da ziemlich sicher die Geschlossene…

Bill Gates und die Bevölkerungsreduzierung…

Genau so diskreditieren sich Truther, sehr anschaulich zu erkennen bei Gerhard Wisnewski:

Gates hat natürlich recht: Wenn weniger Kinder sterben, dann werden weniger Kinder gezeugt. Das ist in allen entwickelten Ländern der Fall, dass die Kinderzahl deutlich zurück ging.

Typischer Truther Mist, was Gerhard Wisnewski da desinformiert/hetzt.

Ein jeder diskreditiert sich so gut er kann. Die Sau, die da gerade -insbesondere von den „Alternativen Medien“-  durch das Dorf gejagt wird, die ist einfach nur peinlich.

Merksatz 1:

Je mehr Kinder überleben, es werden ca. 2 Kinder als Alterssicherung in den armen Ländern angesehen, desto weniger Kinder werden geboren.

Merksatz 2:

Je entwickelter/reicher die Entwicklungsländer werden, je mehr Sozialleistungen für Alte wird es dort geben, analog zu den Europ. Verhältnissen, folglich reduziert sich die Weltbevölkerung.

Dass diese Thesen richtig sind, dazu dieses Video vom Whisky-Lüning:

Ganz im Gegenteil zur #Kassandra rufenden ewig gestrigen #Politik, geht es mit unserer Welt prächtig voran. Immer weniger Menschen hungern! Immer weniger Kinder werden pro Frau geboren. Die #Lebenserwartung ist massiv angestiegen. Alles Fakten, die von Öko…aschisten und anderen zwielichtigen Gestalten zu ihrem Vorteil verschwiegen und verbogen werden. Quellenangabe: Bilder von Wikipedia, Weltbank, Gapminder.org, UN

Und deshalb liegt Bill Gates richtig, dass Impfungen, also die drastische Verringerung der Kindersterblichkeit, ein Beitrag zur Bevölkerungsreduzierung ist, ebenso wie wachsender Wohlstand. Auch die Kinderarbeit in der 3. Welt in Kaffeeplantagen etc. wird sich bei wachsendem Wohlstand drastisch verringern.

Gates ist ganz sicher für Vieles zu kritiseren:

dass Gates absichtlich die Bevölkerung schrumpfen will, halte ich auch für eine schlagzeilenträchtige Truther-Ente. Das mit der Kinderarmut in entwickelten Ländern ist einleuchtend. Dennoch ist gates nicht der Philantroph, zu dem er gerne abgestempelt wird. Er finanziert eben -wie Rothschild- beide Seiten und verdienst immer an beiden Seiten. (Fast Food und Pharma). Dass ihm da Tote als Kollateralschäden schnuppe sind, darf man getrost annehmen. Superreiche haben keine Moral, ansonsten wären sie nicht so superreich geworden.

Mag sein. Aber:

Genau das ist mein Punkt: Es gibt da sicherlich einiges zurecht zu kritisieren, die Polio in Indien-Impfkampagne soll ziemlich verlustreich gewesen sein, aber man darf nicht doof wie Wisnewski sich total unglaubwürdig machen mit haltlosen Mordvorwürfen

Kaum jemand bestreitet, dass 10 Milliarden Menschen schlicht und ergreifend zuviele wären.

Also bitte nicht den Alternativ-medialen Müll ala Wisneswski nachplappern, sondern selber denken und sich an Fakten orientieren.

Impfungen, gerade weltweite Impfkampagnen sind ein riesiges Geschäft, und Gates besitzt angeblich Anteile an mehreren grossen Impfherstellern.

DAS muss man kritisieren, ebenso den relativ grossen Einfluss den er angeblich bei der WHO hat, die seit jeher durchsetzt (und finanziert) ist durch Pharmakonzerne.

Alles wie gehabt?

Weil sich hier in den letzten Tagen einige so über „Verschwörungstheorie“ ausgelassen haben, heute mal zwei nette kleine Beiträge, wer hier gerade Anlauf nimmt, um sich an „Corona“ dumm, blöd und bekloppt zu verdienen:

Leute wie Gates sind gefährlich, weil sie -ebenso wie Merkel & Co- Krisen nutzen, um Bürgerrechte auszuhebeln und die totale Überwachung zu installieren.

Wachsam bleiben, selber denken, und nicht Trollen wie Wisnewski hinterher hecheln.

Soll man Reichsspinner einfach machen lassen?

Selbstverständlich darf man die BRD ablehnen, weil sie nach wie vor ein besetztes Land ist, auch darf man das System der Parlamentarischen Demokratie ablehnen, ebenso die Staatsmedien mit Zwangsbeitrag und und und.

Was man nicht darf: Gewalt anwenden oder androhen, um das System grundlegend zu ändern.

Wenig konkret, was genau haben die Reichsspinner denn nun getan?

Bei PI-News regt man sich mächtig über das Verbot auf:

Wenn man die Begründungen ansieht, die der zitierte FOCUS mitliefert, so weiß man nicht recht, was hier eigentlich der Vorwurf ist. Sie sollen der Reihe nach kritisch durchgegangen und betrachtet werden:

  1. Ihre Ideologie ist ein Mix aus Esoterischem, Rassismus und einer Begeisterung für das «Germanische».

„Esoterisches“ ist besonders bei (älteren) weiblichen Fans der Grünen anzutreffen, die ihre besten Jahre hinter sich haben. „Begeisterung für das Germanische“? Kann man durchaus haben. Es gibt Deutsche, die sich für die Massai, für Uiguren, Inuit oder für die Inkas interessieren und begeistern. Was ist daran schlecht? Was bei der Gruppe „Rassismus“ sein soll, wird vom FOCUS nicht konkret erwähnt, von Seehofer vermutlich auch nicht.

  1. Die Mitglieder des Vereins „bringen durch Rassismus, Antisemitismus und Geschichtsrevisionismus ihre Intoleranz gegenüber der Demokratie deutlich zum Ausdruck“, hieß es aus dem Bundesinnenministerium. In den vergangenen Jahren sei die Gruppierung unter anderem durch „verbalaggressive Schreiben“ aufgefallen. Darin sei den Adressaten „Inhaftierung“ und „Sippenhaft“ angedroht worden.

Erneut die Totschlagswörter „Rassismus“ und „Antisemitismus“, aber wieder keine nähere Erklärung, obwohl es „deutlich zum Ausdruck gebracht“ worden sei. Wenn das so „deutlich“ ist, warum wird es nicht beispielhaft angeführt? Wir haben hier mit so einer Vokabel eine sprachliche Verstärkung von Vorwürfen, aber keine inhaltliche. Ähnlich wirkt die folgende Bezeichnung: Die Verbotenen wären „aggressiv“ gewesen, „verbalaggressiv“, um genauer zu sein. Was haben sie denn gesagt? Welches Wort (!) führte zu den Hausdurchsuchungen? Keine Antwort.

  1. Sogenannte „Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“ zweifeln die Legitimität der Bundesrepublik Deutschland an. Einige dieser Gruppierungen berufen sich auf ein selbst definiertes „Naturrecht“, andere auf das historische Deutsche Reich.

Zur freien Meinungsäußerung gehört auch, dass man die Legitimität der Bundesrepublik „anzweifeln“ darf. Wer die Legitimität der DDR in der DDR anzweifelte, landete unweigerlich im Gefängnis, wo ist der Unterschied? Dass die DDR zu recht kritisiert wurde und die BRD jetzt nicht? Wer entscheidet das? Antwort: Der Staat, der sich der Kritik ausgesetzt sieht. Der demokratische Staat verträgt diese Kritik allerdings, der totalitäre nicht. „(Geschichts-) Revisionismus“ (siehe unter 2) war übrigens auch eine Vokabel, die in der DDR Anwendung gegen Regimegegner fand.

„Naturrecht“ wird immer „selbst definiert“, wenn man sich nicht auf eine göttliche Eingebung berufen kann. An sich ist „die Annahme eines Naturrechtes“ auch nicht schlimm. Die „Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“ ist so ein Naturrecht, das Menschen allein für ihr Menschsein zusteht. Also was?

  1. Schwerpunkt der Aktionen der Kleingruppe „Geeinte deutsche Völker und Stämme“ war zuletzt Berlin. So versuchte sie beispielsweise, das Rathaus im Bezirk Zehlendorf zu „übernehmen“. Nach Angaben der Polizei setzten sich ihre Mitglieder zudem mit Vehemenz und Drohungen für eine vorzeitige Haftentlassung des wegen Volksverhetzung verurteilten todkranken Holocaust-Leugners Horst Mahler ein.

Das Rathaus „übernehmen“ – wie? Das wird nicht gesagt. Es kann durch Wahlen oder durch eine Besetzung übernommen werden. Was waren die konkreten Pläne? Warum werden sie nicht genannt? Es hat den Anschein, dass hier mit Absicht ein vieldeutiger Ausdruck benutzt wird, der viel Raum für Interpretationen des Lesers lässt. Dieser kann es dann durch eine rote Brille so lesen, wie es gewünscht wird, ohne dass es tatsächlich ausgesprochen wurde. Dem linken Leser kann so suggeriert werden, es hätte ein Attentat oder eine Stürmung bevorgestanden.

Zu Horst Mahler. Es gibt sogar Menschen, die sich für eine Haftentlassung von Deutschen einsetzen, die in den USA wegen Mordes einsitzen und sie mit Umarmungen und Hurra begrüßen, wenn sie zurück in Deutschland sind. Horst Mahler sitzt zu Recht ein (so wie auch der erwähnte Deutsche zu Recht einsaß). Aus humanitären Gründen darf man sich aber für alle Verbrecher einsetzen – oder das eben ablehnen. Beides bildet keinen Straftatbestand.

  1. Schwadronieren vom „germanischen Erstbesiedlungsrecht“

Heike W., die das bekannteste Gesicht der Gruppe ist, rechnet sich selbst nicht der Reichsbürger-Szene zu. Sie verbreitet ihre Theorien unter anderem auf der Website der Gruppe und auf Youtube. Heike W. beruft sich auf „die germanischen Erstbesiedlungsrechte“. Ihre Anhänger animiert sie, ihre Personalausweise zurückzugeben und sich „lebend zu erklären“.

Auch hier wird wieder mit einem ausdrucksstarken Verb („schwadronieren“) eine sprachliche Stärke aufgebaut, während der Inhalt unbestimmt bleibt. Was ist denn mit dem „germanischen Erstbesiedlungsrecht“ gemeint, das hier indirekt kritisiert wird? Dass wir als Deutsche bzw. als (teilweise) Nachfahren der Germanen zuerst ein Recht haben, in unserem Land zu leben und zu wirtschaften und erst dann andere Völker?

Im Kern geht es wohl darum, dass die Reichis die Massenmigration von kulturell Inkompatiblen ablehnen.

Das darf man aber in der BRD nicht.

Wenn die Reichis Bedrohungsschrieben verschicken und Sippenhaft und eine Art von „Nürnberger Tribunal 2.0“ herbei phantasieren, dann wird sich der Staat wehren.

Genau das hat er getan.

Den Blödsinn von der BRD GmbH haben ja jahrelang solche Koniferen wie Michael „aus dem Hause Grabner“ verbreitet, und tatsächlich haben Verwirrte Waffengewalt angewendet, um sich gegen „den übergriffigen Unrechtsstaat BRD“ zu wehren. Beispiele sind Wolfgang Plan und der schöne Adrian Ursache.

Solche Verrückten gehören entwaffnet und eingewiesen, bevor sie anderer Leute Leben gefährden.

Das trifft insbesondere auch auf den mutmasslichen Mörder in Hanau zu, der seinen Irrsinn sogar vorab dem Generalbundesanwalt zur Kenntnis gab, ohne dass der Staat tätig wurde.

Totales Versagen auf der einen Seite, und totales Versagen des Staates gegen Terror von Links, andererseits wird man das Gefühl nicht los, dass wieder einmal mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird.

Das Ganze scheint eine Aktion im Rahmen des Kampfes gegen Rechts zu sein:

Lange wurde die Szene der Reichsbürger für spinnert, aber nicht wirklich gefährlich gehalten. Diese Einschätzung änderte sich auf breiter Front, nachdem im Oktober 2016 der Reichsbürger und Waffenfanatiker Wolfgang P. einen bayerischen SEK-Beamten getötet und einen weiteren schwer verletzt hatte. Er bekam „lebenslänglich“, könnte also frühestens Ende 2031 wieder freikommen.

Angeblich hat der auch eine Waffe an den Adrian weiter gegeben.

Das hier ist allerdings wirklich peinlich:

Spätestens Anfang 1975 entwickelte Roeder die Vorstellung, das Deutsche Reich sei 1945 überhaupt nicht zugrunde gegangen, sondern existiere weiter. Um sich diese völkerrechtlich völlig unsinnige Wahnidee bestätigen zu lassen, wandte er sich an den hochbetagten früheren Großadmiral Karl Dönitz.

Selbst die Bundesregierung hat ebenso wie das Bundesverfassungssgericht mehrfach erklärt, dass das Deutsche Reich weiterhin existiere; die BRD ist kein Rechtsnachfolger, sondern teilidentisch mit dem Deutschen Reich (weil kleiner)

Sollte der WELT-Historiker wissen.

Peinlich.

Unübertroffen! https://www.bitchute.com/video/KfdGucpxuYj6/

Kein Wunder dass diese Witzfiguren kaum jemand ernst nahm. Keine Gegner für das Staatsfernsehen und die MSM.

Leider.

Hanau… optimal wäre ein AfD-Mitglied gewesen

Ein durchgeknallter Täter, der seine Mutter umbrachte, und seinen grünen Vater letztlich in die Geschlossene brachte, der ist als Täter nur suboptimal, das muss man erkennen.

Macht aber nix, denn im linksgrünen Gesinnungsstaat sind nur Nichtkartoffeln in erster Linie irre…

Das Video vom Bystron dazu ist hier:  https://www.youtube.com/watch?v=u22z7MZhZKc

Jetzt wird’s spannend: Die muslimische Community macht einen Araber-Clan aus Frankfurt für die Hinrichtungen in #Hanau verantwortlich! Außerdem bezweifeln die Moslems die veröffentlichte Presse- und Politversion.

VIDEO

Was erlauben Community?

Hier jede Menge Whatsapp Sprachnachrichten von echten Zeugen. Im Kern ging es wohl um eine Racheaktion von mutmaßlich russischen Tätern gegen einen kurdische Clan. Es sollten wohl noch mehr Läden aufgesucht werden. Keiner der Zeugen hat TR an einen der Tatorten gesehen.

https://www.youtube.com/watch?v=Av4PrCjxaKw

Wie verlässlich sind diese Zeugen, und welche investigativen Journalisten werden das aufhellen bzw. überprüfen/hinterfragen?

Geomatiko macht da ein ganzes Register von Strängen auf, https://geomatiko.eu/forum/forumdisplay.php?fid=106 , aber übersichtlich ist das dennoch nicht. Eher verwirrend.

Verwirrend ist auch das hier (Auszug):

Sowohl in türkischen als auch in sozialen Medien wurde jedoch ein ganz anderes Bild der Geschehnisse in Hanau gezeichnet. Ein türkisch-sprechender Mann in Hanau sagte dem türkischen Fernsehen, dass die Öffentlichkeit von Medien und Politik bewusst belogen werde. Es sei nicht eine Person gewesen, die die 10 Menschen in Hanau erschossen habe, sondern mehrere. Und auch der Täter, der vom deutschen Fernsehen und der deutschen Presse präsentiert werde, sei nicht der Täter, der die Menschen erschossen habe.

Zahlreiche Augenzeugen aus Hanau berichteten, dass mindestens drei Männer in die Shisha-Bars eingedrungen seien und dort gezielt um sich geschossen hätten. Insider aus Hanau berichteten in den sozialen Medien, dass es sich um einen Bandenkrieg handele, in den Russen und Kurden involviert seien. Zudem gehe es um Geldwäsche im großen Stil, in die auch eine Bank involviert sei. Tobias R. sei nicht der Täter und mutmaßlich nur das Bauernopfer für Politik und Medien. Es sei kein Amoklauf gewesen, sondern es handele sich um einen regelrechten Bandenkrieg. Die muslimische Community mache einen Araber-Clan aus Frankfurt für die Hinrichtungen in Hanau verantwortlich. Moslems bezweifeln die veröffentliche Presse- und Politversion, heißt es in den sozialen Medien. Die Bundesregierung wolle die Öffentlichkeit in Deutschland bewusst spalten und einen Bürgerkrieg auslösen, hieß es.

Janich hat schon recht wenn er die Medien auffordert, diese Zeugen intensiv zu befragen, um ihre Glaubwürdigkeit beurteilen zu können.

5 Stunden vergingen, bis das SEK die Täterwohnung stürmte und 2 Leichen + den verwirrten grünen Vater fand. Erstaunlich lange, wenn doch die Zeugen das Kennzeichen erkannten, mit dem der Täter umherfuhr.

Oder ist das normal?

Die Wahrheitsverkünder laufen auf Hochtouren:

Hätte man da nicht noch einen AfD-Ausweis finden sollen? Wer hat da geschlampt?