Berlin, Nizza, alles inszeniert? Fake News im Mainstream?

Man habe den Falschen, liest man: Der Pakistani/Afghane war es nicht. Man habe ihn freigelassen. Man jage die Moerder…

ABER dann kann es auch keinen „Berliner Helden“ gegeben haben, der den Fahrer ab dem Aussteigen aus dem LKW verfolgte, und die Polizei zu ihm lotste. Das war dann eine Fake News.

Der „Unfall statt Terror“, den die BRD-Medien herbeischreiben wollten, als englischsprachige Medien laengst von Terror schrieben, war immer nur eine Fake News, denn der polnische LKW-Fahrer lag erschossen im LKW.

„Herzinfarkt-Verkehrsunfall“ war eine bewusste Luege der BRD-Medien:

.

.

Informieren Sie sich im Ausland, vertrauen Sie keinesfalls den BRD-Regierungsmedien ARD/ZDF/WELT/FAZ etc.

.

A large truck has stormed through a Christmas market in the German capital of Berlin killing 12 people and injuring many others. German press reports a 23-year-old recent migrant has been arrested, and United States President-elect Donald Trump has called the attack part of a “global jihad”.

UPDATE 14:59 EST —  The Pakistani asylum seeker has been freed from custody and police say he is no longer a suspect in the attack. According to the Islamic State media arm Amaq Agency the attacker was a member of the terror group. The claim of responsibility is the first time the group has made such a claim while the attacker involved was still alive.

Der Blogtitel leitet sich (teils) ab aus dieser Telefonkonferenz zum Thema, wo von Roewers NSU-Fake Interview ueber Richard Gutjahr vom Mossad bis hin zu Weltverschwoerungen mit und gegen Henry Kissinger und die unvermeidlichen juedischen Weltuntergangsbereiber alles mit allem verruehrt wird:

Das ist Hirnwaesche der Alternativen, mit Eggert vorneweg.

Wie man so hoert, liest Heiko Maas ziemlich gerne Compact, und hat die Gefahr auch erkannt: Die Jedi-Ritter sind gefaehrlich!

Was hilft?

Ein Wahrheitsministerium!

Es ist definitiv so, dass die BRD von weit weg betrachtet voellig irre zu sein scheint, und zwar die offizielle Version der Regierung und ihrer Medien ebenso verrueckt wie die Alternativen, nur sind die Alternativen irgendwie anders verrueckt.

Merkel hat wegen Berlin, Taeter ein Fluechtling, weltweit eine beschissene Presse:

Aber…

Hat man wirklich den richtigen islamischen LKW-Attentaeter verhaftet, ihn aber laufen lassen, weil es fuer Merkel eine so fatale Wahrheit ist, dass man sie aendern musste in „kein Flüchtling“ ?

Ist es vorstellbar, dass ein befreundeter (der britische?) Geheimdienst dahintersteckt, oder die NATO (also die US-Boys)? (wie auch beim Erschiessen des russischen Botschafters in der Tuerkei…)

Der Focus bringt Erstaunliches:

Bachmanns Info war echt.

Warum Ausweise, immer findet man Ausweise am Tatort!

Warum Attentäter Ausweise zurücklassen

48 weitere Menschen wurden verletzt, einige von ihnen schwer. 24 von ihnen konnten das Krankenhaus mittlerweile verlassen.

Zurückgelassene Ausweise als Visitenkarten von Attentätern

Der wegen des Anschlags in Berlin gesuchte Tunesier Anis Amri konnte durch ein Ausweisdokument identifiziert werden. Das Dokument zu seiner Duldung als Asylbewerber lag im Fußraum des Lkws, mit dem ein Attentäter am Montagabend in den Weihnachtsmarkt auf dem Berliner Breitscheidplatz gerast war. Es ist nicht das erste Mal, dass nach einem Anschlag ein Ausweis eines mutmaßlichen Täters entdeckt wurde. Experten zufolge passiert das möglicherweise, um eine Art Visitenkarte zu hinterlassen. Auch die Attentäter, die Anfang 2015 die Redaktion der Zeitung „Charlie Hebdo“ in Paris gestürmt hatten, ließen einen Ausweis in ihrem Auto zurück. Ebenso tat es einer der Angreifer der Terrornacht von Paris am 13. November 2015. Auch der Ausweis des Tunesiers, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, der in Nizza ähnlich wie der Attentäter von Berlin in eine Menschenmenge gerast war, wurde in dem Lkw gefunden.

Alle Angreifer in diesen Fällen wurden getötet und konnten nicht mehr gefragt werden, warum sie Ausweise zurückließen. „Es könnte sein, um eine Spur zu hinterlassen, und potenzielle Behauptungen zu bekräftigen, dass man für die Tat verantwortlich ist“, sagt Otso Iho von der Jane’s Information Group. „Es ist so oft passiert, dass vermutlich ein Kalkül dahinter streckt.“

Ausweise laesst man da, damit die Terrorfinanzierer wissen, wessen Familie die Belohnung bekommt.

Was bringen diese alternativmedialen Mindfucks, und waere es nicht noetig, sich auf die Analyse zu beschraenken?

Ein Attentäter hat 12 Menschen auf einem Weihnachtsmarkt in Berlin getötet und ungefähr 50 Menschen verletzt! Doch die Bundeskanzlerin Angela Merkel gesteht ihre fehlerhafte und verräterische Politik immer noch nicht ein. Ihre standardmäßigen Phrasen wirken heuchlerisch: „Frau Bundeskanzlerin, treten Sie zurück“.
Wird sicher so aehnlich brutalst aufgeklaert wie der NSU…

8 Gedanken zu „Berlin, Nizza, alles inszeniert? Fake News im Mainstream?“

  1. Wurde in der Öffentlichen Gruppe Arbeitskreis NSU Leaks auf Facebook geteilt. https://www.facebook.com/groups/304305186427577/

    Ein Skandal hoch Drei! Die britische „Mailonline meldet: angeblich wurde Anis A. dreimal (!) in Deutschland festgenommen und wieder immer wieder auf freien Fuß gesetzt, bevor es in Berlin zum Massenmord auf dem Weihnachtsmarkt kam. Festnahmen hatte es auch angeblich in Ludwigsburg gegeben, außerdem war er der Berliner Polizei offenbar auch als Dealer in einer No-go-Area namens Görlitzer Park bekannt.
    Wie konnte ein bekanntermaßen krimineller „Flüchtling“ als abgelehnter Asylbewerber mit sechs verschiedenen Identitäten und drei angeblichen Herkunftsländern, mit Polizei-bekannten Kontakten in die IS-Szene und nach vier Jahren Knast in Italien, wo er ein Schule niedergebrannt hatte, eindeutig unter den Augen der NRW-, Baden-Württembergischen und der Berliner Sicherheitsbehörden samt Justiz diesen furchtbaren Terroranschlag mitten in der Bundeshauptstadt planen und auch umsetzten.

    Dass die Allahu-Akbar-Terrorfahrt durch den christlichen Weihnachtsmarkt nicht 60 oder noch mehr Todesopfer gefordert hat, ist wohl allein dem gekidnappten polnischen LKW-Fahrer zu verdanken, der mit dem „Flüchtlings“-Terroristen in der Fahrerkabine offensichtlich gekämpft und ihn so von der Geradeaus-Weiter-Fahrt durch den Weihnachtsmarkt abgebracht hatte. Ein Einsatz, den der Pole dann mit seinem Leben bezahlen musste.

    Merkels „Flüchtlingskrise“ droht nach diesem
    Terroranschlag – ermöglicht auch durch offenkundig fahrlässiges oder aber vorsätzliches, weil von der Politik gewünschtem Behörden- und Justiz-Versagen – zur „Refugee-welcome“-Staatskrise zu mutieren – noch rechtzeitig vor der NRW- und dann der Bundestagswahl. Oder lässt sogar das mutmaßliche „NSU“-Phantom grüßen, weil der Anis A. vielleicht sogar beim Verfassungs- oder Staatsschutz als „VP“ angebunden war??? (Eine sicher abenteuerliche Frage, die wir deshalb aber schnell wieder in der mit noch nicht getrenntem NSU-Müll fast überfüllten Verschwörungstheorie-Tonne versenken sollten…)

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4054140/How-German-police-bungled-hunt-Europe-s-wanted-man-Asylum-seeker-23-wrongly-blamed-Christmas-market-massacre-jumping-red-light.html

  2. Warum ist weder am LKW-Kühler noch an den Reifen Blut zu sehen, warum wurde der Anhänger am nächsten Tag einfach mit einem anderen Wagen weggezogen und nicht auf einen Abschleppwagen geladen? Warum ist das Teildach des Hauses neben dem Anhänger in einem Video der BBC anfangs noch intakt, später dann kaputt? Warum ist die Lichterkette über der geschilderten Route des LKWs noch völlig intakt? Man muß weder Eggerts Schwachsinnsgelaber noch Merkels gewalttätige Horden verteidigen, um sich diese einfachen Fragen zu stellen und sie zu beantworten.

  3. Eggert ist hier natürlich in seinem Element. Das Problem ist wie immer: alles hochspekulativ, es gibt nicht den geringsten Beweis für seine Annahmen. Trotzdem ist das vorgeschlagene Szenario einer False Flag für mich nicht abwegig. Der dargestellte geopolitische Hintergrund ist stimmig.

    Sein Hauptargument: die üblichen Verdächtigen, also befreundete und weniger befreundete Staaten und ihre Dienste hätten ein starkes Interesse, Merkel massiv zu schaden. Und das stimmt. Denn anscheinend ist jedes Kriterium der zwei bisher Verdächtigen eine Ohrfeige für Merkels Flüchtlings- und Beschwichtigungspolitik: mehrere Identitäten, straffällig, aus einem Nichtkriegsgebiet, Status, Einreisedatum, islamistischer Hintergrund usw.

    Das Hauptargument für einen Anschlag durch fremde Dienste ist zugleich Eggerts Hauptargument gegen eine Terrorinszenierung durch die BRD-Behörden: Denn warum sollten sie Merkel und sich selbst den maximalen PR-Schaden zufügen wollen?

    An dieser Stelle muß man den Dialektiker bemühen. Wenn diese Regierung bei ihrer wöchentlichen ND-Lage im Kanzleramt feststellt, daß die Stimmung unkontrollierbarer wird bzw. nach „rechtspopulistisch“ driftet, dann wird sich besonders eine CDU-geführte Regierung an die Spitze setzen und versuchen, alles in gewohnte Bahnen zu lenken.

    Mit der Inszenierung eines Anschlages, der alle Erwartungen der grummelnden „Rechtspopulisten“ und Islamkritiker einhundertprozentig erfüllt, erhält der Staat Handlungsfreiheit gegenüber seiner eigenen Willkommenskultur zurück. Für die er zunächst die Linke brauchte, die den Staat aber in eine bedrohliche Abhängigkeit brachte. Durch diesen Anschlag und die Erweiterung von Befugnissen erhält der Staat seine Souvärenität wieder. Er darf Härte zeigen, wie und wann es ihm paßt. Zumindest in der Selbstwahrnehmung.

    Was Eggert und viele andere übersehen: Merkel ist 2017 schon arithmetisch nicht zu verhindern. Ihr kann politisch gar nichts schaden. Diese Regierung hat Narrenfreiheit.

    Der entscheidende „Nachteil“ des Inside-Szenarios ist, daß es ohne echte Opfer auskommen muß, denn der deutsche Staat begeht schon aus dienstrechtlichen Gründen keinen Massenmord im eigenen Lande. Es muß sich dann um eine schwer zu akzeptierende Inszenierung handeln. Also False Flag vs. Fake.

  4. Der Cousin von Ariel Zurawski soll erstochen und erschossen worden sein. Auf der Webseite von AZs polnischer Spedition ist genau der LKW mit genau dem Kennzeichen in der Galerie von allen Seiten abgebildet. Stahlträger geladen.

    Hat jemand mal die unzähligen Bilder in der Daily Mail genau angeschaut?
    Der Attentäter muß ein Fahrkünstler gewesen sein, um milimetergenau zwischen zwei Pfeilern im Extremwinkel hindurchzufahren, bevor er anhielt.

    Die völlig zerstörte Windschutzscheibe wurde von schmalen Brettern und Tannenzweigen durchschlagen.

    Das sind nur ganz wenige der vielen Seltsamkeiten.

    Der gefundene Ausweis ist nur das Tüpfelchen auf dem i.

  5. »Man habe den Falschen, liest man: Der Pakistani/Afghane war es nicht. Man habe ihn freigelassen. […]
    ABER dann kann es auch keinen „Berliner Helden“ gegeben haben, der den Fahrer ab dem Aussteigen aus dem LKW verfolgte, und die Polizei zu ihm lotste. Das war dann eine Fake News.«

    Aus Fatalists Link im Forum vom 16.01.2017:

    »Und Navid B. war mit Sicherheit niemand, von dem irgendeine Gefahr ausging. Vom Sehen nahm ich ihn als harmlosen jungen Mann wahr, der weder lesen noch schreiben konnte. […]

    Navid wurde als Unbeteiligter mit dem schrecklichen Attentat in Verbindung gebracht, weil er, kurz nachdem der LKW zum Stillstand gekommen war, in der Nähe eine Straße überquerte. Navid war in dem Moment mit seinem Cousin Wahid unterwegs. Wie so oft waren sie nachmittags in der Gegend bummeln, um sich die Zeit zu vertreiben.

    Auf die Aussage eines Zeugen hin wurde Navid von Polizisten verfolgt, die ihn schließlich nahe der Siegessäule schnappten und stundenlang verhörten. Für das Verhör hatten sie allerdings keinen passenden Dolmetscher in Navids Muttersprache Belutschi parat.«

    http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/behoerdenversagen-nach-berliner-lkw-anschlag-die-abgruendige-geschichte-des-tatverdaechtigen-navid-b-a2025128.html

    Naveed Baluch heißt die „Fachkraft“ (Analphabet, Sohn eines Schafhirten, aber dafür mit etlichen Alias-Identiäten und als Krimineller polizeibekannt – hier mit unverpixeltem Foto im Guardian-Artikel):

    »Man wrongly arrested over Berlin attack says he fears for his life

    Exclusive: Naveed Baloch says he was tied up, blindfolded and slapped by police after being held ‘because he ran across road’

    Naveed Baloch was crossing a road in central Berlin on the evening of 19 December, having just left a friend’s house. He was halfway over it when, seeing a car heading towards him, he increased his speed. “I then realised it was a police car. I stopped when they beckoned to me, and showed them all the ID I had on me.”

    They let him go but within seconds had called him back. Before he knew it he was in the back of the car, its lights flashing as it sped through Berlin. His hands were bound behind his back. Later that night, he said, he was blindfolded and taken from “one police station to another place” about 10 minutes away. He recalls two police officers “digging the heels of their shoes into my feet”, and one of the men “putting great pressure on my neck with his hand”. […]

    https://www.theguardian.com/world/2016/dec/29/naveed-baloch-man-wrongly-arrested-berlin-attack-fears-for-his-life

    Lt. einem anderen Inselpressen-Artikel soll der Pakistaner in Begleitung seines Cousins über eine Straße im Tiergarten (wohl Albert Speers Ost-West-Achse, alias „Straße des 17. Juni“) gelaufen sein und dann nahe der Siegessäule wegen unbefugten Überquerens einer Straße im verschärften Fall der Polizei aufgefallen sein:

    »Revealed: ‚Mentally unfit‘ Pakistani refugee wrongly accused of Berlin market massacre ‚is MISSING‘ and friends fear for his safety

    Policed named Berlin suspected as Naveed Baluch, from Turbat city in Pakistan
    They later admitted they ‚had the wrong man‘ and real attacker was on the loose
    Naveed’s hometown lies in the country’s vast and troubled Balochistan province
    It has long been a heartland for radicals and breeding ground for Afghan Taliban
    His cousin claims he left his home country because of ‚insecurity‘ and ‚terrorism‘
    The mayor of Kech district, in Balochistan, said many there are fleeing to Europe

    By Imtiaz Hussein In Pakistan and Jake Wallis Simons In Berlin For Mailonline
    Published: 15:21 GMT, 21 December 2016 | Updated: 18:23 GMT, 21 December 2016

    The Pakistani refugee wrongly accused of committing the Berlin Christmas terror attack is missing and friends fear for his safety, MailOnline has learned.

    Naveed Baluch, 23, was arrested just over a mile from the massacre that left 12 dead but was released yesterday after police admitted they had the wrong man.

    Now his cousin Waheed, who says he was with Naveed when he was arrested, has told MailOnline that he is ‚very worried‘ because the ‚illiterate‘ refugee is ‚mentally unfit‘ and has not been heard from since his release.

    He said: ‚[Naveed] is missing, his phone is off. I am very worried. We have no link with religious fundamentalists or terrorists. He condemns terrorism.‘

    Naveed’s roommate at the Tempelhof migrant centre also said that Baluch has not returned home.

    Baluch is said to be the eldest of seven children of shepherd Mam Hassan, who also cannot read and write, from the embattled Baluchistan province of Pakistan. He was registered with authorities in Berlin in February and there is no suggestion he belongs to any political or religious group.

    He fled his home city of Turbat Pakistan due to being ‚very disturbed‘ by the increased threat of terrorism in the troubled region – but ended up being caught up unfairly in the fallout of another terrorist atrocity in Berlin.

    In the hours before the terror attack, Baluch had visited a state benefits office while leaving his mobile telephone at the Tempelhof migrant centre, Waheed said.

    The two men met in a central German park in the afternoon and Baluch was arrested near Berlin’s Victory Column.

    ‚In the evening we came out of the garden,‘ he said. ‚It was about 8.24pm when we were crossing the road. A police van came just in the middle of the road and stopped Baluch.

    ‚They got hold of him and were trying to put him in the car when I intercepted and asked them why they were arresting him.

    ‚A police officer told me that he had violated the traffic rules while crossing the road while traffic was going on. I told them that his mental condition was not 100 per cent.‘

    Due to his lack of German language skills, Baluch was unable to answer the officers‘ questions and was bundled away, in spite of his cousin showing the officers Baluch’s identity card.

    Waheed added: ‚He cannot travel alone due to his mental conditions. He lives in Tempelhof area of Berlin and cannot go back to his house without help.‘

    It later emerged that the innocent man was flown across the country to Karlsruhe to be questioned, but was released 18 hours later after he was found to have no blood on his clothes and no injuries.

    He was already known to the police for alleged petty crime, but has never been suspected of terror offences.

    But according to Waheed, police officers had been intentionally targeting the unsophisticated Pakistani migrant.

    ‚He has been victimised by German police,‘ he said.

    Baluch is believed to have used a number of aliases, and arrived in Germany through Passau, a town on the Austrian border, after travelling through the Balkans along with thousands of other migrants. […]

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4051522/Naveed-Baluch-Pakistani-refugee-wrongly-accused-Berlin-terror-attack-MISSING.html

    Keinerlei Erwähnung übrigens des „Helden vom Breitscheidplatz“; ja, wo is‘ der nur geblieben, am Anschlagsabend hatten alle Lügensenderkanäle und Fake-News-Agenturen den so oft erwähnt, daß ein Umhängen des Bundesverdienstkreuzes durch IM Larve allem menschlichen Ermessen nach unvermeidbar schien….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert