BKA, CIA, Imperium, Staatsterror, Terror, USA

Gab es Staatsmorde auch in Deutschland?

19 Kommentare

Ganz heisse These, vermutlich sehr nah dran an der Wahrheit:

Täter sind natürlich die RAF.

Trotzdem werden beispielsweise die Bauarbeiter erwähnt, die vollkommen unauffällig mit Hammer und Meißel die Straße bearbeiteten, in der angeblich das Kabel für die Lichtschranke verlegt wurde.

Der Kopf von Herrhausen wurde gefordert und das ganze wurde BRD-intern erledigt. Die „Forderer“ würde ich dann über dem großen Teich vermuten.

Hintergrund dürfte die Forderung Herrhausens nach Schuldenerlass für die Dritte Welt gewesen sein.

Videobeschreibung:

Im Filmtitel liegt schon ein Teil der Erklärung des Falls Herrhausen. Das RAF „Phantom“ war mit die genialste Erfindung der CIA um unter falscher Flagge unbequeme deutsche Personen in Politik oder Wirtschaft zu entfernen.

Herrhausen war ein genialer aber agressiver Finanzexperte mit einem Sinn für globale Gerechtigkeit.

Mit seinem Plan für einen Schuldenerlass der dritten Welt wurde er als wichtiger Entscheidungsträger in Form des Chefs der deutschen Bank für einige US Banken gefährlich weil dass den Ruin dieser Banken bedeutet hätte.
Weitere Beispiele für diese Operationen wäre der Fall Uwe Barschel (Iran Contra Affäre) oder der Fall Karsten Rohwedder (Motto als Chef der Treuhand „Sanierung vor Privatisierung“)

Und, was meint die werte Leserschaft dazu, was taugt diese These?

19 Gedanken zu „Gab es Staatsmorde auch in Deutschland?“

  1. Ich kenn das nur so.
    Daß das BKA dauernd so eine Scheiße baut, wäre mit einer CIA-Unterbehörde einfacher zu erklären, wobei ich noch keine Definition gefunden habe, was und wer diese CIA eigentlich ist.
    Genau genommen ist der Herrhausen ja nicht an der Bombe direkt gestorben, sondern am nicht Abbinden seines Beines durch die Bodyguards.

    Gerade gestern hab ich gelesen, daß die Neger in irgendeinem Afrika-Land nun bei den Chinesen in die Schuldenfalle getappt sind. Mit einem toten Banker rechne ich aber deswegen nicht.

    Antworten

  2. Die CIA-These ist ja nicht neu und sicher nicht die Schlechteste von allen. Mein Problem damit ist immer noch, daß der Modus operandi, also Merkwürdigkeiten des Personenschutzes und MEK, Abweichungen von der Routine (Herrhausen sonst als Beifahrer, Vorausfahrzeug), sowie auffällige Tatvorbereitung oder Schäubles offene, aber folgenlose Zweifel an der Authentizität des Bekennerschreibens eine Kooperation der Täter mit hessischen/deutschen Behörden/Akteuren/Strafverfolgung fast zwingend machen. Paßt nicht zu einer klandestinen BlackOP.

    Die hehre Robin-Wood-Attitüde Herrhausens wurde seinerzeit schon in Zweifel gezogen; er sei zwar eine schillernde Figur gewesen, aber keine wirkliche Gefahr (mehr) für den Geldadel. Oder anders gesagt: Wenn die Amerikaner gewollt hätten, wäre das Problem Herrhausen/Deutsche Bank auch politisch zu lösen gewesen, gerade gegenüber einem Vasallen in der Selbstfindungsphase.

    Antworten

    2. Das Vorausfahrzeug soll an jenem Tag plötzlich mit Karacho den Abstand vergrössert haben, und in der zeitlichen Lücke die dadurch entstand soll die Bombe scharf geschaltet worden sein. Herrhausen auf dem Beifahrersitz, das glaube ich eher nicht.

      Ich halte letztlich die kolportierten Auffälligkeiten innerhalb der Trio-KFZ-Kolonne für eine sehr geschickte platzierte Ablenkung. Ist so ne Art Bauchgefühl.
      Es scheint auch gar keine Interviews mit diesen Begleitbeamten zu geben, die doch allesamt längst in Pension sein müssten.

      Antworten

  3. Ich hab noch eine Idee.
    Herrhausen war ein Befürworter der Wiedervereinigung. Nicht den Einheits-Bullshit nach GG 23, sondern richtige Wiedervereinigung nach GG 149.
    Damit hätten die Amis, die Sowjets vielleicht und natürlich die Stasi gewiß ein Problem, müßten sich die Feudal-Honnies und -Merkels und -Kahanes und -Gysis doch von vielen Privilegien verabschieden.
    In diesem Fall wäre der mögliche Täterkreis viel aufwendiger zu zählen.
    Oder die VT, daß eine weltumspannende Kackbrut die Fäden zieht, ist richtig. Dann hätten die von Adolf über BKA zu Feministösen bis Zulu jeden erdenklichen Scheißladen zur persönlichen Verfügung.
    Internationale Zusammenarbeit erhielte so eine nachvollziehbare Wahrnehmung.
    No Borders – No Strafverfolgung

    Antworten

  4. Herhausen wollte auch noch eine Bank kaufen:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Morgan_Grenfell

    Da wurde einiges in Bewegung gesetzt damit der Osten Deutschlands wirtschaftlich zerstört werden kann.

    Dieser Mann war für 2 sehr entscheidende Jahre Botschafter in Deutschland:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Vernon_A._Walters

    In dieser Zeit gab es 4 Attentate auf wichtige Personen:

    Herhausen
    Rohwedder
    Schäuble
    Lafontaine

    Natürlich reiner Zufall^^

    Hier noch ein Text von Regine Igel über den Terror der 60/70 Jahre mit einigen Neuerungen zumindest für mich.

    Gruss
    Klaus

    Antworten

  6. Der allseits bekannte investigative Journalist Dirk Pohlmann hat im Herbst ein Buch angekündigt, in welchem er neue und sensationelle Enthüllungen im Mordfall Herrhausen angekündigt hat.

    Das Buch ist mittlerweile erschienen. Von sensationellen Enthüllungen allerdings keine Spur, stattdessen in kurzweiliger Form die Wiederholung der Wiederholungen des Narrativs der GBA und der Bundesregierung,- es war die RAF. Ansonsten wiederholt Pohlmann in epischer Breite die Geschichte mit den
    U-Booten in der Ostsee und der Olaf Palme Story. Seitdem Pohlmann beim Thema Klimawandel voll auf Regierungskurs eingeschwenkt ist, dürfte klar sein, für wen er tatsächlich investigativ recherchiert.

    Im übrigen ist nebenbei bemerkt darauf hinzuweisen, das1989 Handys, Smartphones und die damit verbundenen Technologien (Ortung, Ton und Bildaufnahme in Echtzeit über Satellit etc.) noch nicht bekannt und flächendeckend eingeführt waren. Es kann aber kein vernünftiger Zweifel darüber bestehen, das diese Technologien und andere Technologien, die öffentlich immer noch unbekannt sind, bereits verfügbar waren und verdeckt eingesetzt wurden. Wenn man das Attentat auf Herrhausen und andere Attentate mal unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, dann ergeben sich zielführende Hinweise auf die Strippenzieher dieser Attentate.

    Es wird im Zusammenhang mit dem Attentat auf Herrhausen bedauerlicherweise nicht erwähnt, das General Vernon A. Walters zu dieser Zeit Botschafter der USA in der Bundesrepublik Deutschland war. General Walters war zuvor stellvertretender CIA Direktor und in früheren Jahren an der Operation Ajax beteiligt, während der 1953 der iranische Ministerpräsident Mossadegh gestürzt wurde. Walters war Militärattache in Südamerika und Europa und war an verschiedenen CIA Operationen. Walters war auch beteiligt am Sturz von Allende in Chile 1973 und anderen “Operationen“. Ab Anfang 1989 war Walters Botschafter der USA in der Bundesrepublik Deutschland.
    Ein bekanntes Zitat von Walters lautet:

    “Einer meiner Hauptaufgaben ist es, die letzte Ölung zu erteilen, kurz bevor der Patient stirbt.“

    Herrhausen hat die letzte Ölung wohl erteilt bekommen.

    Ab 1993 wurde der Vernon A. Walters Award verliehen. Interessenten können ja mal googeln, wer als preiswürdig auserkoren wurde. Ein Schelm, wer dabei Bösartiges oder gar an Herrhausen denkt. Seit 2008 wird der Award nicht mehr verliehen, die letzte Preisträgerin des
    Vernon A. Walters Award kann man hier im Jahr 2009 noch bestaunen, auch das Publikum

    https://youtu.be/kmBEF894EsA

    Antworten

    2. „Das Buch ist mittlerweile erschienen. Von sensationellen Enthüllungen allerdings keine Spur, stattdessen in kurzweiliger Form die Wiederholung der Wiederholungen des Narrativs der GBA und der Bundesregierung,- es war die RAF.“

      ok, die ankündigung von pohlmann ging da weiter: es war die raf – aber er habe den hintergrund weiter ausgeleuchtet und werde player benennen, die eben bisher nicht mit dem attentat bzw. der raf in verbindung gebracht worden sind. allerdings wundert mich bei dem pohlmann schon lange nichts mehr… 😉

      Antworten

  8. Mir hat mal jemand, der diesen Dingen lange Jahre nachgespürt hat und den ich für sehr glaubwürdig halte, Erklärt, dass die deutschen Behörden in diesen Fällen für die Abschirmung der Angelegenheit gegenüber unbeteiligten zuständig waren. Was selbstverständlich auch für schweißtreibende Ermittlungen der zuständigen Strafverfolgungsbehörden bis zu dem Punkt, an dem leider wirklich keine erfolgeversprechenden Ansätze mehr….
    Es wird ja auch gemunkelt, dass Schleyer nicht von einer RAF gemeuchelt wurde, sondern ganz andere die Fäden in der Hand hielten. was zum Beispiel das mehrfache Überqueren von Grenzen mit Schleyer Im Auto erklären könnte.

    Antworten

    1. “Die kleine Leseprobe“ kann und darf immer noch nicht hochgeladen werden, immerhin hat der Westend-Verlag nunmehr annonciert, das die sensationellen Enthüllungen des Dirk Pohlmann über den Mordfall Herrhaussen nunmehr erst im Juni 2020 enthüllt werden.

      Der Zeitpunkt der sensationellen Enthüllung ist allerdings möglicherweise lediglich ein möglicher Zeitpunkt,- das Buch über die sensationellen Enthüllungen, den Mordfall Herrhausen betreffend, kann man unter Angabe Namen Adresse Bankverbindung beim Westend-Verlag oder Amazon für 20 Euro vorbestellen. Das Buch befasst sich laut Vorankündigung mit

      DEN ELITEN

      Vorangekündigt sind zum Preis von 20 Euro ein Buch von rund 280 Seiten, thematisiert werden Olaf Palme, Uwe Barschel und italienische U-Boote in der Ostsee in den achtziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts. Jeder halbwegs Intelligente und Vernünftige und an dieser Thematik Interessierte kann sich also ausrechnen, das die angekündigten sensationellen Enthüllungen zum Mordfall Herrhausen lediglich eine Seifenblase ist, und zwar eine ganz kleine Seifenblase.

      Und deshalb wird der Dialektik des tiefen Staates entsprechend in kurzweiliger Form das Narrativ der GBA und der Bundesregierung“es war die RAF“ wiederholt und bestätigt werden müssen, selbstverständlich ergänzt durch investigative Recherchen und Enthüllungen zum Mordfall Olaf Palme und den italienischen U-Booten in der Ostsee in den achtziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts.

      Pohlmann ist ein Systemling, der systemkonform und regierungstreu systematisch funktioniert, seine geradezu fanatischen “Erklärungen“ der CO2 Agenda beweisen dies eindrucksvoll. Solche Typen nennt man heutzutage wohl Gatekeeper,- zutreffender wäre allerdings die Bezeichnung
      “Nepper, Schlepper, Bauernfänger“.

      Der tiefe Staat produziert solche Typen immer wieder. Diese Typen dürfen halbwegs seriös anfangen. Im Anfangsstadium generieren sie dann Anhänger, Fans, Bewunderer und Mitläufer. Dann kommt das Stadium, wo diese Typen entsprechend ihrer Veranlagung größenwahnsinnig werden, dann fangen sie an, sich als omnipotente Heilsbringer darzustellen, die die Welt und den Klimawandel erklären und alles was damit zusammenhängt. Und dann erzählen diese Typen dann Storys mit italienischen
      U-Booten in der Ostsee, Uwe Barschel, Olaf Palme, Klimawandel und Ufos und 9/11 wird dann im Zusammenhang mit dem Klimawandel selbstverständlich ebenfalls erwähnt und erläutert.

      Und dann landen diese Typen mit den kläglichen Resten ihrer Anhängerschaft und Mitläufer regelmäßig auf der Resterampe der YouTube Kanäle und enden gelegentlich wie Martin Hylla.

      Pohlmann, mitsamt Anhängerschaft und Mitläufer, sind schon auf der Resterampe. Aber auch die YouTube Resterampe ist ein Geschäftsmodell,-der YouTube Kanal von Michael Friedrich Vogt, ehemals Quer-denken, ist ein abschreckendes und beklagenswertes Beispiel.

      Antworten

  10. Ziemlich böse Behauptung in der FAZ anlässlich der Ausstrahlung der Doku:

    Der Titel „Phantom RAF“ ist als Referenz an das Buch „Das RAF-Phantom“ aus dem Jahr 1992 anzusehen. Drei WDR-Autoren hatten aus den kläglichen Fahndungserfolgen bei der „dritten RAF-Generation“ und den Umständen des Herrhausen-Attentats eine Schlussfolgerung gezogen: Diese Generation gäbe es gar nicht, weshalb die ungeklärten Morde nicht auf deren Konto gehen könnten. Diese These ist längst widerlegt.
    https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-doku-phantom-raf-der-ungeloeste-fall-herrhausen-im-zdf-16508934.html

    Da fällt mir wieder das Zitat von Gustav Le Bon ein:
    Niemals darf man zur Beeinflussung der Menge den Versuch machen, einen Beweis zu erbringen.
    Das einzige anerkannte Beweismittel ist die freche und dreiste Behauptung.

    Hat ja auch beim NSU-Phantom prima geklappt.

    Antworten

  11. Dafür, daß meine Thesen mit den gelegentlichen Anschlägen auf Politiker kürzlich noch so angezweifelt wurden, liest sich das (inklusive Kommentaren, vielen Dank!) für mich nun recht geschmeidig.

    Ich halte das weiterhin für eine Realität. Die Opfer sind dabei selten reine Lämmer, aber typisch deutsch stellt man sich eben Grundsatzfragen.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert