Das hätte man ihm gar nicht zugetraut.
Den Roewer hatten wir schon öfter, immerhin ist er ein Ex-Verfassungsschutzpräsident (aus Thüringen), und er ist ein echter Konservativer mit geopolitisch-historischem Sachverstand.
Ne gute Schreibe hat er auch noch:
Manipulatoren und menschliche U-Boote, Windmacher und eine Frau ohne Slip
Und er ist unbequem für den linksversifften Parteienstaat, ähnlich unbequem wie Maassen (BfV) und Papier (Verfassungssgericht) es sind.
Der Dr. Roewer hat sich auch noch als NSU-Ketzer geoutet, als einziger aus dem Sicherheitsapparat der BRD.
Und nun hat er 3 Bücher zur Geschichte Deutschlands seit 1871 und seiner Feinde herausgebracht, deren neuestes bis ins Jahr 2018 reicht.
Unterwegs zur Weltherrschaft. Warum England den Ersten Weltkrieg auslöste und Amerika ihn gewann Broschiert – 2016
Nix da „deutsche Alleinkriegsschuld“, wider den Schuldkult, so könnte man das zusammen fassen.
Der Tragödie zweiter Teil:
Unterwegs zur Weltherrschaft Band 2: 1918-1945. Warum eine anglo-amerikanische Allianz Deutschland zum zweiten Mal angriff und die Rote Armee in Berlin einmarschierte 2017
und schliesslich:
Unterwegs zur Weltherrschaft. Band 3: 1945 bis heute. Warum das US-Imperium so lange bei uns Erfolg hatte, jedoch bei der Umerziehung der Ostdeutschen scheiterte
Sachsen sind irgendwie anders, und das anschaulich erklärt, könnte man leicht ironisch kommentieren, aber es geht bei weitem nicht nur um Sachsen, sondern es ist eine Generalabrechnung mit dem Vasallenstaat BRD.
Topaktuell durch Friedrich Merz, dessen Kopf bis zum Hals im Arsch der Amerikaner steckt… kein Einzelfall:
Es lohnt sich, ein paar Blicke in Roewers Bücher zu werfen. Geschichtslügen gerade rücken, die Propaganda entlarven, das ist sein selbst erklärter Anspruch.
Schaun mer mal… ob er dem gerecht wird.
Mehr über Roewer (mit Pickelhaube), Ludendorff und Weimar…
http://studgenpol.blogspot.com/2011/11/erich-ludendorff-mit-diesem.html
Weimar – oder: was ist der Unterschied?
https://www.youtube.com/watch?v=fHZWU8YLbLw
Der Vortrag basiert auf einem Mitschnitt des VL N. Nerling. Es stellt meinerseits KEINE Promotion seines Kanals dar. VORTRAGENDE (und Autorin): Heidrung Beisswenger
Schönes Foto vom Pickelhauben-Roewer.
Er stellt nach seiner Aussage im NSU-Ausschuss Erfurt 5.1 nicht Ludendorf dar, sondern dessen Adlatus.
Willy Wimmer bei RT Deutsch (25.11.2018):
https://www.youtube.com/watch?v=zw5hZ8i4Ma8
Wimmer hat insofern recht, als dass die Amerikaner keinesfalls Europa aus ihrem Würgegriff entlassen werden. Da kann Deutschland noch so sehr in Richtung Russland schielen… das Imperium wird nicht freiwillig weichen.
„…Europa aus ihrem Würgegriff entlassen…“ Das stellt den casus belli dar, daran zweifle ich keine Sekunde.
Roewer kann sich nur schlecht als Apologet des ersten Truther im 20. Jahrhundert gerieren. Im Übrigen stellt die Philosophie von Ludendorffs zweiter Frau – Mathilde – den in großen Teilen völkischen (Ethnogenese) sowie naturwissentschaftlichen Konsens bis in unsere Zeit dar. Gottesschau durch die aus dem Volk erzeugte Kultur, dabei strikte Ablehnung von Christentum und Rom, Entstehung des Universums als Manifestation des Bedürfnisses nach Bewusstsein.
Der Youtube-Kanal ESAUSEGEN leistet dazu ebenfalls hervorragende Arbeit, zB. wenn die Hintergründe des „Esausegens“ erläutert werden. Oder christl. Taufe als Pendant zur Beschneidung etc.
Die Roewer unterstellte „Exzentrik“ ist nicht mehr als ein Ausscheren aus und eine Diffamierung durch den Mainstream.
NACHTRAG zu Weimar-Beitrag: Es macht das von Churchill gebrauchte, geflügelte Wort vom „Auslöschen des Geistes Schillers“ die Runde. Dies bildet den eigentlichen Hintergrund für den Zweiten 30-jährigen Krieg (1914 – 1945). Im verlinkten Vortrag wird der Versuch unternommen, Schillers Ableben als einem nicht-natürlichen Tod nachzugehen. Außerdem nimmt die Autorin eine Differenzierung von Ludendorff (völkisch good guy) und Hitler (völkisch bad guy) vor.
Ist mir zu abgedreht.
Die Machenschaften der Anderen sind das eine, die Fehler und Negativpersonen auf deutscher Seite das andere!
Z.B. das hier: „Hätte man die Völker des Ostens konsequent anständig behandelt, wäre der Krieg nicht verloren gegangen!“ – Redaktion Dr. Frey sen. in dem Buch „Deutschland – wie es wirklich war“, FZ-Verlag München
da ist was dran.