Ewige Büßerrolle ohne Grund: Deutschlands Alleinschuld an den zwei Weltkriegen widerlegt!
Das ist der Originaltitel eines 90 Minuten langen Videos der Express-Zeitung von Tilman Knechtel
Offensichtlich ist die BRD nicht souverän, was die deutsche Geschichtsschreibung betrifft. General Schultze-Rhonhof lässt grüssen.
Das Video thematisiert gleich zu Beginn auch den Auftritt der BRD-Staatsführung zum 1.9.2019 in Polen.
Steinmeier als Förderer des Schuldkultes gegen die Deutschen
Knechtel schreibt dazu als Videobeschreibung:
Was ist dran an der ewigen Leier vom deutschen „Tätervolk“? Waren unsere Vorfahren in den beiden Weltkriegen – insbesondere im Zweiten – beispiellose Verbrecher? Ist es gerechtfertigt, dass sich allein die Deutschen seit über 70 Jahren für den Zweiten Weltkrieg entschuldigen müssen? War Deutschland 1939 wirklich der alleinige Aggressor, so wie es uns in Politik, Bildung und Medien unentwegt eingebläut wird? Die Antwort darauf ist ein klares „Nein“! Dieses Video zeigt Fakten und Zusammenhänge auf, die im staatlichen Geschichtsunterricht ausgeklammert werden, um den als Herrschaftsinstrument dienenden Mythos, die Deutschen seien zu dieser Zeit das alleinige «Tätervolk» gewesen, nicht bröckeln zu lassen. Denn die «herrschende Geschichtsschreibung» ist bekanntlich immer die «Geschichtsschreibung der Herrschenden», und so wird auch im 1945 besiegten Deutschland bis heute nur das Geschichtsnarrativ der Sieger großflächig verbreitet. Die darin ausgeklammerten und politisch tabuisierten Informationen, die die Alleinschuld Deutschlands widerlegen, sollen in diesem Video aufgezeigt werden.
Wer zwingt die BRD zum Dauerschuldkult, das ist doch die Frage!
Auf den angekündigten 2. Teil darf man sich freuen.
Dieses Narrativ, um es mal so zu nennen, geistert ja jetzt schon einige Zeit durch die Landschaft, und wurde hier im Blog auch schon diskutiert.
Mit Knechtel hat man insofern eine gute Wahl getroffen, als er tatsächlich eine nicht unbeachtliche Reichweite bei jüngeren Zuschauern hat, und nicht die verbreiteten Glaubwürdigkeitsprobleme (und auch nicht die Neigung, Müllmeinungen in „Hangouts“ zu diskutieren).
Bevor das alles aber in der GEZ diskutiert würde, schneit es in der Hölle. Zur Not baut man an deutschen Leeranstalten 20 neue genderqueere Professuren für Widerlegung und Faktencheck auf, um mit solchen wahrheitsähnlichen Ansichten aufzuräumen.
Wenn man überlegt, daß an den „Freitagen gegen Schulbildung“ über 1 Mio. Verweigerer gemeinsam für ihre Verblödung demonstrieren, kann man nicht umhin, zu zweifeln ob nicht jegliche Aufklärung ein bißchen zu spät kommt. Dennoch würdige ich ausdrücklich den Versuch. Und freue mich auf den Tag, wo ein deutsches blondes Mädchen mit Zöpfen öffentlich in die Mikrofone sagt: „Ihr habt uns unsere Vergangenheit gestohlen“, und wie sie an einer ganz seltenen Krebsart stirbt 3 Wochen danach, nachdem sie am Totenbett noch von Dunyabritt Maischillner durch den Kakao gezogen wurde.
https://www.youtube.com/results?search_query=wolfgang+effenberger
der erzaehlt das quasi schon seit Jahren.
Ob allein mangelnde Souveränität Deutschlands den Schuldkult erklärt?
Als Netanjahu 2015 Hitler entlastete und dem Jerusalemer Großmufti den Schwarzen Peter zuschob, gab es von deutscher Seite (!) energischen Protest. Man wollte sich Hitler auf keinen Fall wegnehmen lassen, nicht mal vom Juden.
Warum? Na, der deutsche Parteienstaat hebelt mit dem Schuldkult die Souveränität des deutschen Volkes aus.
Das ergibt Sinn wenn man unterstellt, dass die Deutschen die Vereinigten Staaten von Europa begründen, tragen und finanzieren sollen, und das alles als Vasall der USA bzw. USraels, wie der moderne Rechte das wohl nennt. To keep the Americans in, the Russians out and the Germans down wäre dann nur eine Spielart des grossen Geostrategischen Plans
„Als Netanjahu 2015 Hitler entlastete und dem Jerusalemer Großmufti den Schwarzen Peter zuschob“
Also nun wirklich, weder wollte Netanjahu Hitler noch Deutschland entlasten. Er wollte lediglich die Palästinenser irgendwie in das Holocaustnarrativ einweben. Der „energischen Protest“ von deutscher Seite war richtig, wenn auch natürlich falsch begründet.
Doch. Netanjahus Spin war, daß Hitler den HC nie wollte und Hussein ihn angestiftet habe; quasi Hitler als fehlgeleitetes Werkzeug des Großmuftis.
https://www.dw.com/de/netanjahu-mufti-von-jerusalem-dr%C3%A4ngte-hitler-zum-holocaust/a-18794874
Man konnte das als „Kompromissangebot“ an die Schuldkultler sehen, freilich zulasten der Araber und ohne von den sog. historischen Tatsachen abzurücken. Die Deutschen lehnten das Angebot dankend ab.
Man darf Netanjahus Intelligenz nicht unterschätzen. Er war sich der Wirkung sicher bewußt. Über die Aufrichtigkeit seines „Angebotes“ braucht man sich keine Illusionen machen, das ist klar, aber zwei Dinge sind doch bemerkenswert: Die Leichtigkeit, mit der N. die Singularität an politische Interessen anpaßt und wie vehement sich die deutsche Seite an den eingeübten Konsens klammert (aus Sorge um seine Brüchigkeit?).
der immer weiter verschlimmbesserte Gesinnungsparagraph 130 ist imo das entscheidende indiz fuer die erzwungene festlegung der brd auf den schuldkult. Das ist auch jedem Selberdenker klar, es gibt dazu viele zitate hierzublog von richtern, historikern, politikern und journalisten.
Auf YouTube ist seit Mai ein längeres Interview mit dem ehemaligen Reichsjugendführer Arthur Axmann aus dem Jahr 1995 verfügbar.
Axmann äußert sich dort ein Jahr vor seinem Tod 82 jährig, geistig hoch orientiert, erstmals seit 1945 zur Geschichte jener Jahre. Hier der Link zum ersten Teil des Interviews, den 2 Teil kann man gegenwärtig noch auf Youtube abrufen
https://youtu.be/IbIaCd4PqR0
(falls der Link nicht funktioniert dann selbst auf Youtube bei Arthur Axmann Interview suchen)
Axmann äußert sich ausführlich zur Lage und der Not der Menschen in Deutschland in der Weimarer Republik und die Entwicklung die bedingt durch den Versailler Vertrag und die Weltwirtschaftskrise zum Aufstieg der Nationalsozialisten führte
Die zahlreichen positiven Postings zu diesem Interview belegen, daß Guido Knopp mit seiner Desinformation im Hinblick auf die deutsche Geschichte nicht sehr erfolgreich war.
„Warum? Na, der deutsche Parteienstaat hebelt mit dem Schuldkult die Souveränität des deutschen Volkes aus.“
„Das ergibt Sinn wenn man unterstellt, dass die Deutschen die Vereinigten Staaten von Europa begründen, tragen und finanzieren sollen…“
Nach meinem Dafürhalten reichen die beiden Bemerkungen an den Grund des Übels heran. Well done, meine Herren!
Noch ein Schmankerl gefällig?
„Burn them!!!“
https://www.youtube.com/watch?v=5kx5TkeW5eE
Ach ja, zum Thema Schuldkultur kann man auch immer noch das sehr lehrreiche Interview Kenfm mit Hermann Ploppa empfehlen, „Hitlers amerikanische Lehrer, die Eliten der USA als Geburtshelfer der Nazi-Bewegung“.
Die Erkenntnisse, die Ploppa schon vor längerer Zeit dokumentiert hat, werden allerdings beharrlich bei Gedenkfeierern nicht erwähnt, obwohl es schon seit längerer Zeit bekannt und dokumentiert ist, wer die Geburtshelfer und Profiteure der Nazi-Bewegung und des sogenannten Holocaust tatsächlich waren und bis heute sind.
Ploppa dokumentiert ja, warum die US Airforce und die Royal Airforce massenhaft Zivilisten und die Wohnquartiere der Arbeiter bombardiert haben, die Gebäude und Fabriken der IG Farben und die Eisenbahnstrecken nach Ausschwitz und anderen Konzentrationslager aber bis zum Ende unversehrt gelassen haben.
Interessant auch, daß ein US Politiker, der 1936 bei den olympischen Spielen in Berlin zwischen Adolf Hitler und Hermann Göring einvernehmlich platziert war, nach 1945 Hoher Kommissar der US Militärregierung mit besten Verbindungen zur deutschen und US Industrie wurde.
Interview mit Hermann Ploppa https://youtu.be/AsaOURTJmjw
Wer in Berlin Mitte heute noch die Schuldkultur kultiviert, ist sehr häufig Mitglied der Atlantik Brücke und hat die gleichen Lehrer, wie Adolf Hitler.
dem ploppa muss man nicht unbedingt glauben…
https://www.zeit.de/1982/51/maerchen-ueber-hitler