Nichts gelernt aus dem Schicksal der nationalliberalen Vorgängerparteien hat offenbar der Vorstand der AfD, der fast einstimmig für die Auflösung des Flügels votierte, worauf Meuthen sich nicht entblödete, von der von ihm beabsichtigten Zerschlagung der Strukturen des Flügels zu schwadronieren.
Nicht der Verfassungsschutz, sondern die AfD selbst zerlegt sich gerade, und das mit Ansage.
Die Angepassten und Anpassungswilligen des AfD-Mainstreams wollen ihre gut dotierten Parlamentssitze behalten, und wollen so schnell wie möglich Teil des Altparteienkartells (=Blockpartei) werden?
TE: Das heißt, durch eine Trennung könnte die Opposition von rechts insgesamt gestärkt werden?
Meuthen: Wenn man das kühl analytisch durchrechnet, ja natürlich. An eine AfD ohne Flügel würde die Union scharenweise sich als konservativ verstehende Wähler verlieren, und für die beliebige und mutlose FDP, die sich ja nur noch mit der verschreckten AfD-Klientel über Wasser halten kann, wäre das wohl unmittelbar existenzbedrohend.
Die FDP ist -wie die Grünen- längst nichtaufmüpfiger Teil der Einheitspartei BRDDDR, und Meuthens AfD will da baldmöglichst hinzustossen?
Ja. Will er:
TE: Besonders Gauland und Höcke mahnen doch aber, dass nur die Einheit den Untergang der Partei abwenden könne. Widersprechen Sie beiden hier nicht offen?
Meuthen: Ich halte diese Sichtweise für zu eng und rate aus strategischen Gründen zu einem offenen parteiinternen Dialog darüber, ob diese quasi als permanentes Mantra verbreitete Hypothese richtig ist.
Was Meuthen da propagiert, das ist der Untergang der AfD in Raten. Eine Werte CDU 2.0 oder gar eine blaue FDP wird bedeutungslos werden.
Ob sich die AfD nicht besser von den Spaltern im Inneren befreien sollte als vom Flügel? Betreiben die Angepassten CDU-Koalitionssüchtigen der AfD nicht in Wahrheit Selbstmord aus Angst vor dem Tod?
Fatalist, unterschätze den Druck aus den Medien nicht. Im Falle von Corona siehst Du doch ,wie man die Massen verdummen und am Nasenring führen kann.
Schon allein die Ankündigung das der Verfassungsschutz über die Medien sagt,Teile der AFD unter die Lupe zu nehmen ,ist das alte Spiel Divide et Impera und sorgt vor allem bei Professoren in der Partei für Angst.Diesen Kreisen ist der Status lieber als das Volk.Siehe die Republikaner in der BRD.
Die herschende Kaste weiß wo man den Hebel ansetzen muss.
Zum Schluss haben sich die Republikaner selbst zerlegt.Mir ist klar das Meuthen scheitert.Doktor Schlierer hat sich mit den Reps auch bei der CDU angebiedert .Wo stehen die Republikaner heute?
Anderseits sind 90 Prozent aller Deutschen umerzogenen und verblödet.Die Schafe glauben lieber den Etablierten obwohl man eigentlich nach 2015 das Gegenteil erwartet hätte.
Wenn beispielsweise Donald Trump Deutschland einen Friedensvertrag geben würde,das Land also in die Souveränität entlässt,dann würde die Masse der Deutschen dafür Trump als Nazi bezeichnen.
Man hat sich als Volk nach Umerziehung durch die Frankfurter Schule mit seinem Sklavenstatus angefreundet und arrangiert.
In der DDR gab es mal einen Film,der wurde in der BRD verboten.Der Film heißt ,,Der Untertan“.
Der Film beschreibt zwar eine andere Zeit,aber irgendwie meint man die Handlung ist die heutige Zeit.Der BRD- Insasse mit seiner Obrigkeitsmentalität und vorraus eilendem Gehorsam
Dem Volk kann man nicht helfen.Der AFD auch nicht.
Man kann nur einen Bogen um die Masse machen.
Die Freude dabei, Herrn Meuthen zuzuschauen, hält sich bei mir persönlich schon länger in engen Grenzen (obwohl es ja bekanntlich gar keine gibt).
Meuthen hat schon die 15% Ländle-AfD-Fraktion gespalten, der ist von Anfang an darauf aus, aus der AfD eine CDU 2.0 mit blauen FDP-Einsprengseln zu machen.
Wird Zeit dass ihn ein Mitglieder-Parteitag absägt.
Tino Chrupalla vor 48 minuten
Wer eine Diskussion über die Zukunft der Partei anstoßen will, der tut dies erstens in den zuständigen Gremien und zweitens ergebnisoffen. Wir haben die Debatte über die Zukunft der AfD mit dem Vorstands-Beschluss zur Auflösung des Flügels eingeleitet. Dabei stand die Einheit der Partei nie zur Debatte, und sie wird auch niemals zur Debatte stehen. Insofern bin ich, wie viele andere in der Partei, von Jörg Meuthens Vorstoß einigermaßen überrascht – und menschlich enttäuscht.
Schau Dir Meuthens Werdegang in den 1990’er Jahre an.Der ist doch viel zu sehr mit dem Staat verheiratet. Bevor ich eine Partei wähle , schaue ich mir immer den beruflichen Werdegang der Spitze an.
Bei Meuthen habe ich mich nicht getäuscht.
Nicht umsonst habe ich als Wähler bei der AFD zur Europawahl Abstand genommen ,wegen Meuthen.
Da lag ich wohl richtig.
Von BJÖRN HÖCKE | Während »Corona« die Schlagzeilen beherrscht, während unser Land wahrscheinlich der deutlichsten Zäsur seit 1945 und 1989 entgegentaumelt, für die die Pandemie nur ein Katalysator gewesen sein wird, während das Versagen des politischen Establishments für immer mehr Menschen im Land am eigenen Leib erfahrbar wird, haben einige wenige in der einzig relevanten Oppositionskraft nichts Besseres zu tun, als die Einheit unserer Partei in Frage zu stellen. Ich finde das töricht und verantwortungslos!
weiter: http://www.pi-news.net/2020/04/hoecke-diskussion-ueber-afd-spaltung-ist-toericht-und-verantwortungslos/
1. Objektiv passen die moderaten Konservativen nach Alt-CDU wie Meuthen, Pazderski mit den National-Radikalen (besonders mit den Freunden von Kubitschek mit seinem Ex-Nazi Kaiser usw.) um Höcke nicht auf Dauer zusammen, da trennt es sich auch schon zu NATO-USA gegen Putin-Assad, was heute noch hinter den anderen Punkten Überfremdung, GRÜN-Maßnahmen, Merkel-Despotie usw. zurückhängt, aber irgendwann aufbrechen wird, denn wer will schon als freiheitlicher Patriot eine Außenpolitik, die mehr nach PDS aussieht. Aber man sollte solange zusammenbleiben, wie man damit noch was Positives erreichen kann gemäß bisherigen Erfolgen.
2. Was die National-Puristen, oft auch bloß praxisferne Verbalhelden im Internet, nicht mitbekommen (wollen), ist, daß die 25% im Neu-Osten ost-spezifisch sind, und dort immerhin auch 75% für die Vernichtungsparteien wählen mit DKPist Ramelow als beliebtem Landeschef. Ein solches Volk (laut Adenauer krank) ist auch im Osten kaum besser als im Westen. Primär ist nämlich, daß aus dem träge-fetten, politdebilen und nationsfernen Volk kein Wille und Bedarf zum Patriotismus zu erkennen ist, denn angesichts der sich jährlich verschärfenden Zustände seit den 80ern hätte das bei einem mental gesunden Volk längst passieren müssen!!
Es ist nicht der Verfassungsschutz, der den Flügel beobachtet, es heißt Haldenwang, es ist also die SPD, ist der Merkelwille.
Der Meuthen, der das nicht so kommuniziert, gehört raus aus den Funktionen.
Die BRD hat den Schutzraum der Offenkundigkeit.
„Nicht nur, dass es die AfD zur „Verteidigerin eines christlich-jüdischen Abendlandes“ macht. Das BSG deklariert die Partei selbst explizit als „zionistische“ Partei! “
http://www.wolfgang-gedeon.de/2020/03/stellungnahme-zum-bsg-urteil-im-parteiausschlussverfahren/
Neben der „zionistischen“ Merkel und dem „zionistischen“ Gysi nun noch einen „zionistischen“ Meuthen? Ja die sollte man alle mit „Tagesschau“-Chefsprecher Jan Hofer alle in eine Tonne kloppen…
*** Keine Gewaltphantasien hier! ***