Warum die Briten die beiden Weltkriege oft zusammenfassend als „2. Dreissigjährigen Krieg“ bezeichnen, das wird sofort klar, wenn man sich dieses Statement von 1989 durchliest:
Wir sind 1939 nicht in den Krieg eingetreten, um Deutschland vor Hitler oder die Juden vor Auschwitz oder den Kontinent vor dem Faschismus zu retten. Wie 1914 sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg eingetreten, dass wir eine deutsche Vormachtstellung nicht akzeptieren können.«
Sunday Correspondence, London, 17. September 1989
Ach, nicht um die Juden zu retten? Nicht für „Demokratie und Menschenrechte“ ?
Hier muss dem Zitat um der klaren Wahrheit willen angefügt werden, dass »in den Krieg eingetreten« nichts anderes heißt, als Großbritanniens und Frankreichs Kriegserklärungen nur an Deutschland und nicht auch gegen die UdSSR, die Polen von Osten her angegriffen hatte.
So rief denn Churchill aus diesem Anlass emphatisch aus: »Dieser Krieg ist Englands Krieg. Sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands. … Vorwärts Soldaten Christi«
Sie sehen, alles wie heute, wenn Libyen „wegen der Demokratie“ erobert werden musste, und nicht etwa wegen gigantischer Erdölvorkommen.
Darauf hat Sahra Wagenknecht in Teil 1 explizit hingewiesen. Wo Menschenrechte draufsteht, da sind Schürfrechte gemeint. Damals wie heute geht es um Ökonomie, um Geopolitik. Nie um Demokratie, werden Sie endlich erwachsen!
Willy Wimmer hat genauestens beschrieben, wie die USA absichtlich nach 1990 die OSZE und andere dem Völkerrecht und der friedlichen Konflikbeilegung dienenden Organisationen systematisch zerschlagen haben. Der Präzedenzfall war der Angriffskrieg gegen Jugoslawien, und die Schaffung eines NATO-Staates Kosovo, um endlich auch US-Soldaten auf dem Balkan zu haben… und so Eisenhowers „Fehler“ von 1954 wieder auszumerzen.
Haben Sie das nicht angeschaut? Sollten Sie tun. Teil 2.
Das hier auch:
Wer Dinge beurteilen will, wer endlich selber denken möchte, der muss sich zuerst mit der Realität befassen, erst Recht wenn er bislang der BRD-Gehirnwäsche unterworfen war. Irgendwann muss man ja mal anfangen… sich zu befreien. Von der selbst verschuldeten Unmündigkeit.
Sapere Aude!
.
Die englische Garantie an Polen galt ausdrücklich nur für den Fall eines deutschen Angriffes auf Polen. Dies hat Ende September 1939 auch der englische Unterstaatssekretär im Foreign Office R.A. Butler vor dem Unterhaus eindeutig bestätigt.
Es gab ein geheimes Zusatzprotokoll zum englisch-polnischen Bündnisvertrag vom 25.08.1939 (also nicht nur die Deutschen haben entgegen heutiger Darstellung in Presse und Geschichtsbüchern geheime Zusatzprotokolle (mit Stalins UdSSR) abgeschlossen):
Es ging den Engländern also zu keinem Zeitpunkt um die territoriale Unversehrtheit Polens oder um den Schutz Polens vor einer Aggression einer anderen Macht.
Dies zeigt auch in aller Deutlichkeit die Abfertigung des Oberbefehlshabers der polnischen Armee, General Wladyslaw Anders durch Churchill am 21.02.1945:
Das Video gibt es leider nicht mehr.