Wer regiert uns wirklich? Teil 1

Wer sind diese Typen, die auch uns mehr und mehr beherrschen?

Das ist von 2012. Genial. Wir haben kein Erkenntnisdefizit, wir haben ein Handlungsdefizit: Wir lassen es uns gefallen. Wir wählen unsere Ausbeuter bzw. deren Marionetten beharrlich immer wieder, und machen uns über „die dummen Amis“ lustig… die doch auch nur Dasselbe tun.

https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/08/20/gekaufte-us-praesidentschaften-sind-voellig-normal/

Goldman Sucks ist Teil der Mafia, die man erst als „Jüdisches Finanzkapital“ bezeichnet hat (Hitler), oder auch als Militärisch-Industriellen Komplex,  Eisenhowers Farewell-Rede 1960… da gehört das Investkapital denknotwendig mit hinein. Der 22.12.1913, ein fast leerer Kongress, Verabschiedung des FED-Gesetzes, dieses Datum gilt als Geburtsstunde dieser Mafia.

Churchill meinte, der Grund für 2 Weltkriege sei gewesen, dass der enorme deutsche Aufschwung nach 1871 ohne die City of London vonstatten ging, die britisch-amerikanischen Grossbanken also daran nicht mitverdienen konnten… während Sutton Bücher schrieb, wie die Grossbanken Hitler finanziert hätten, und Deutschland noch bis 1944 mit Öl von Standard Oil und Lastwagen von Ford versorgt worden sei.

Stratfor nennt 2015 völlig andere Kriegsgründe: Ein Bündnis Deutschlands mit Russland musste verhindert werden, das sei der Grund beider Weltkriege gewesen.

Man sieht daran, dass sich immer schon jeder so seine eigenen Theorien zusammenbastelte. Anders gesagt: Es ist eben nicht so einfach, wie man das gern hätte, sondern sehr komplex, voller Facetten und mit vielen Mitspielern mit durchaus uneinheitlichen Interessen.

Die Antwort auf die Titelfrage lautet nicht: „Die Juden“, sie lautet auch nicht: „Die Bilderberger“ und auch nicht: „Das Internationale Finanzkapital“, auch „Rothschild“ ist falsch, weil es all diesen Schlagworten an Differenzierung mangelt. Die New Yorker und die Londoner Chef-Banker gehören dazu, das ist richtig, aber es gehörten auch die Kennedys dazu, die Familie Walker-Bush, und etliche andere christliche Familien. Angeblich sogar altehrwürdige Dynastien Europas, ob die der Niederlande oder die Grossbritanniens.

Es ist also nicht so schön einfach, wie man es gerne hätte…

Uns beherrscht eine Elite aus Grossindustrie, wenigen grossen Medienkonzernen und Bankhäusern, die sich nicht nur US-Präsidenten kauft, sondern mittels des Staatsstreiches in den USA sich das schlagkräftigste Militär der Welt angeeignet hat.

In der Spitze sind das kaum mehr als ein paar Tausend Menschen weltweit, die sich den Planeten Untertan zu machen versuchen, mit gekauften Politikmarionetten, mit kalten und heissen Kriegen um Einfluss und um Rohstoffe, und die uns über die Medien lenken.

Arm gegen reich, nennt Warren Buffet das, die 1% gegen die 99%, das scheint mir eine sinnvolle Beschreibung zu sein. Macht Sinn, dass das saudische Königshaus da gemeinsam mit überwiegend jüdisch dominierten Grossbanken zusammen arbeitet, ebenso wie mit US-Christen wie der Familie Bush zum Beispiel. Religion etc spielt keine Rolle in der echten Herrscherelite. Ist was für das Fussvolk… ebenso wie Ideologien.

Überwachen und somit ruhig halten, das tun uns die von denselben elitären Machtzentren aufgeblasenen Geheimdienste des Imperiums. Wenn die Medienpropaganda nicht mehr verfängt, wenn „Unfälle“ passieren wie zum Beispiel „unabhängige Präsidenten“, dann auch zur Not mittels Kriegen und Staatsstreichen. Das Repertoire ist allumfassend, von Staatsterror bis hin zu Putschen lokaler Militärs. Die Masse lässt sich jedoch meist unblutig mittels Propaganda lenken.

Den riesigen Einfluss der Herrscherhelfer „Geheimdienste“ auf die Medien erklärt das bestens.

Der BND ist auch lediglich eine Filiale der CIA, das ist sicher überspitzt formuliert, aber keineswegs grundfalsch. Die CIA dient der US-Regierung dazu, „den Westen“ und abhängige Staaten zu lenken. Die US-Regierung ist weitgehend mit Marionetten der Mafia besetzt, gekaufte Leute, ebenso wie das bei den Vasallen der USA in Europa, Afrika und Asien der Fall ist. Südamerika dürfte mehr unabhängige Regierungen haben als Europa. Eigentlich erstaunlich, oder nicht?

Die „Gegenmächte BRICS“ , also Russland, China, Indien etc. agieren in ihrem Herrschaftsbereich ganz genauso, auch dort sind sehr kleine Geldeliten am Herrschen. Diese Systeme sind keine Option für Europa. Die USA sind für uns das kleinere Übel, nach wie vor.

Sehr guter Vortrag, über die FED, über Goldman Sax:  

Was bringt uns nun die Erkenntnis, wer uns beherrscht und steuert? Herzlich wenig, oder etwa nicht? Auch die kritischen Geister wissen doch wohl, dass niemals eine Mehrheit das zu ändern bereit sein wird. Würde danach, wenn es wider alle Wahrscheinlichkeit doch gelänge, die Welt wirklich besser? Für wie lange denn?

Man kann nur versuchen, das bestehende System zu optimieren. Die Realität dem Ideal (Verfassung, Gewaltenteilung, Bürgerrechte, Freiheit) anzugleichen. Die Auswüchse zu minimieren. Die Übernahme sämtlicher Lebensbereiche durch die Globalisierer abzuwehren, denn die Globalisierung, dahinter steht… genau jene Mafia.

An etwas völlig Neues, total revolutionär Anderes glaube ich persönlich nicht. Das ist Spinnerei, völlig unrealistisch. Man muss im Kleinen anfangen, also in der Kommune, regionale Strukturen müssen bewahrt werden, wieder errichtet werden wo sie verloren gegangen sind, Produktion von Lebensmitteln und Industrieprodukten nahe an den Verbrauchern, soweit wie möglich abgekoppelt vom globalen Grossbanken/Grosskonzern-Wahnsinn.

Dazu habe ich sehr interessante Ansätze gelesen, bei Hermann Ploppa.

ploppa1

Wer die Macher sind, welche die Regierungsdarsteller lenken, das erfährt man dort auch noch, ein sehr gutes neues Buch.

Reinschauen kann man hier:

Ende Teil 1

9 Gedanken zu „Wer regiert uns wirklich? Teil 1“

  1. Ich kann Ihnen weitgehend nur zustimmen. Die in Ihrem Blog veröffentlichten Erkenntnisse legen ein beindruckendes Tempo vor, für die ich etwa fünf Jahre benötigte.
    Ein Dissenz besteht bei der Beurteilung der USA als das geringste Übel. Auch dies war früher meine Haltung. Das teile ich nicht mehr. Die Wesensverschiedenheit ist einerseits für mich entscheidend. Diese Erkenntnis gewann ich aus:

    – Franz Uhle-Wettler, diverse Literatur, rundum empfehlenswert,

    – Stefan Scheil, alles mit Bezug zum 2. Weltkrieg, vor allem „Fünf plus zwei“, website: http://www.symposion.org und

    – Schulze-Rohnhoff, Gerd, Der Krieg der viele Väter hatte.

    Auch was den Komplex „NSU“ angeht, vermute ich – anhand Ihres Blogs und einiger Vorinformationen, – daß hier vor allem ausländische Dienste – der Besatzermächte und möglicherweise eines kleinen Staates an der ostwärtigen Küste des Mittelmeeres – eine führende Rolle spielen. Ich habe selbst Erfahrungen mit solchen der ersteren machen dürfen, ganz harmlos, oberflächlich betrachtet, gar nicht harmlos, wenn man den staatlichen Bezug in den Fokus nimmt: Aufklärung von „Verbündeten“ mit „Deutschen“ die keine waren. Und konnte solche in einer deutschen Großstadt beobachten, die direkt aus dem kleinen Mittelmeeranrainerstaat hier eintrafen.

    Wenn ich die Totalzerstörung dieser Großstadt im Weltkrieg betrachte, so weiß ich ganz konkret, wo der Feind steht. Woraus der Schluß, daß meines Feindes feind mein Freund sei, nicht zulässig ist. Ein höheres Maß an Souveränität für die BRD aus sich selbst heraus aber auch kaum zu erreichen sein wird.

    Als Stichwort möchte ich noch die Pläne für die Seidenstraße 2.0 (ich nenne sie eher Bagdadbahn 2.0) anfügen. Diese Pläne sind in der Ukraine durchkreuzt worden: Eine Eisenbahnlinie, die durch Staaten geführt werden kann (China – ggf. Kasachstan – Rußland – Ukraine – Slowakei – Ungarn – Österreich – BRD) und somit einen Waren- und Rohstoffverkehr ermöglichte, der nicht durch die Seemächte kontrolllierbar wäre.

    Der würde die – in ihrem obigen Artikel angesprochenen – Eliten in der BRD mit einem ureigenen, egoistischen Interesse an Ostbeziehungen und Landmachtorientierung ausstatten und die BRD-Nomenklatur langsam mittels Geld und Einfluß auf einen solchen Kurs bringen.

    Meine Kernthese lautet: Deutschland ist DIE! machtpolitische Drehscheibe Europas und damit dieser Welt und ist dies seit langer Zeit. Und die ist heute amerikanisch besetzt.

    1. Das steht auch bei mir auf der Kippe, ob die USA die bessere Variante darstellen. Und ob das was 1949-1990 imo so war auch noch für das Jetzt geschweige denn für die Zukunft gilt…

      btw: was ich hier blogge ist nicht an einem Tag gereift, keinesfalls. 5 Jahre , oder eher 15 Jahre, so in etwa…

      1. Eine meiner entscheidensten Erkenntnisse der letzten Jahre, die tiefe Verankerung von organisierten kriminellen Strukturen innerhalb des BRD-Staates, danke ich im Wesentlichen Ihrem Engagement und der Arbeit der Aufklärer. Vorwissen über Gehlen und seiner Organisation in der Nachkriegsgeschichte und Snowden & Co. machen das Bild rund.

        Letztendlich bröckelt ein Stein Naivität nach anderem aus den tragenden Wänden. Ohne daß ich jemals naiv gewesen wäre!

        Gleichzeitig versuche ich aber auch, nicht einfach zum Egoisten zu werden, nach dem Motto: „Leckt mich doch alle am Arsch, es gibt halt keinen Anstand in der Welt.“ Ganz falsch! Erstens: Siehe hier! Zweitens: Das große Weltgeschehen wird sich immer auf die realen Lebensbereiche der Menschen auswirken, immer und manchmal drastisch. Eine Bombennacht in Hamburg zum Beispiel. Oder Köln. Oder Dresden. Oder Berlin. Oder Oderoderoder. Ganz viele Oders. Oder eben der Tanz um den Euro. Die Rente. Gesundheitskosten. Heute gehört eine große Portion Ignoranz dazu, anzunehmen, daß man von dem Weltgeschenen unbehelligt bliebe. Selbst wenn man purer Egoist wäre.
        Ich sehe das am Beispiel eines international agierenden mittelgroßen Unternehmens, das seine Daten in die Cloud gelegt hatte und sich heute wundert, daß sie von einem amerikanischen Konkurrenten nach dem anderen preislich ausgebootet werden.

        Meinem fachlichen Rat wurde nicht gefolgt. Man hatte die Entscheidung bereits gefällt. „Man darf sich den Innovationen nicht entziehen!“ Und Rußland kauft Schreibmaschinen von Triumph.

  2. Hast Du diesen Quatsch selbst geschrieben:

    „Die “Gegenmächte BRICS” , also Russland, China, Indien etc. agieren in ihrem Herrschaftsbereich ganz genauso, auch dort sind sehr kleine Geldeliten am Herrschen. Diese Systeme sind keine Option für Europa.

    Die USA sind für uns das kleinere Übel, nach wie vor.“

    Manchmal zweifel ich wirklich an Dir. Ich sehe das alles sehr anders als Du.
    Wer hat Hollywood erfunden? Wem gehört Deutschland?

Schreibe einen Kommentar zu MURAT O. Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.