Christchurch-Massaker: „Über den Ort bin ich überrascht, nicht darüber, dass es passiert ist“

So schreibt das ein Kommentator beim Tichy unter einen moralintriefenden Beitrag, und in der Tat ist Breivik reloaded ausgerechnet am Ende der Welt (Neuseeland) irgendwie schon verwunderlich.

Kräftig kopfkratz… was ist denn mit dem los?

Es ist ein Planet auf dem wir leben – mit ähnlichen Problemen und gleichen Schmerzen auf allen Kontinenten.

Och nööö…

Erdolf, ausgerechnet? wie meinen?

Der türkische Präsident Erdogan beschreibt exakt die bisher bekannt gewordenen Fakten, wenn er angesichts des Massakers von Christchurch/ Neuseeland von einer Islamfeindlichkeit spricht, welche die Ebenen des Massenmordes erreicht hätte.

Das ist doch PC-Gelaber hoch drei.

Ausgerechnet bei Tichys Einblick.

Wer sich die ersten grausigen Bilder, Filmsequenzen und Fakten zu diesem Amoklauf – Ähnlichkeiten mit den Taten des norwegischen Massenmörders Anders Breivik drängen sich auf – anschaut, der ist fassungslos. Auch in Neuseeland soll nun, wie schon in Norwegen ein Papier aufgetaucht sein, das eine Erklärung für das Unerklärliche sein soll, wenn der Attentäter sein Manifest mit „Der große Austausch“überschreibt.

Replacement migration, genau darum geht es in Mittel- und Westeuropa, und der Tichy-Autor hält das für totalen Blödsinn?

Seien Leser sehen das völlig anders: War absehbar. Der Ort verwundert, nicht die Tat:

Noch ein Kommentar:

Ursache und Wirkung,ist die logische Konsequenz dieser Tat…
wer meint,dutzende Angriffe gegen wehrlose Menschen weltweit im Namen „seiner“ Religion begehen zu können,bringt gerade die „normalen“ in Gefahr und ich denke,auch genau das ist das Ziel.
Aber wenn ich vergleiche,welches Medienecho dieser Anschlag vom anderen Ende der Welt zb mit Massenmorden an Christen in Indonesien,den Phillipinen oder Thailand letzhin zeitigt,frage ich mich doch,wo da die Gewichtung liegt.
Die einen Massenmorde bekommen einen „Artikel“ unter ferner Liefen,dieser bestimmt die gesamte mediale Welt.
Erdoghan hat Waffen gegen Öl mit dem IS getauscht,das ist belegt,insofern ist er mitschuld am Bataclan zb…wo er kaum zu Vernehmen war hinterher,wie bei jedem islamistischen Anschlag…
ein Irrer Einzeltäter hat gehandelt,aber wir sollten nicht so tun,als waere das nicht absehbar gewesen

Hat er recht?

Wie wäre es hiermit:

Das sind die Folgen des stetigen islamischen Terror. Hatte man etwa wirklich gedacht, dieser Terror hätte keine Auswirkungen auf westliche Menschen? Gibt es etwa im Westen keine psychisch labilen Menschen, die irgendwann glauben, dass sie Recht auf bewaffneten Widerstand hätten?

Wer Wind säht wird Sturm ernten – wer Terror säht wird Terror ernten.

Die Breivik-Frage, erneut.

Auch bei Springers?

Die Weltsicht des Mörders breite sich im Westen „wie ein Krebsgeschwür“ aus, sagte der türkische Präsident

Nicht ganz falsch, aber auch nicht völlig unberechtigt breitet sich eine gewisse Gegnerschaft aus. Muslimische Staaten sind nun einmal völlig anders als westliche Staaten.

Der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu wies der EU eine Teilschuld für die blutigen Angriffe zu. …  Cavusoglu wandte sich vor allem an die EU und die europäischen Länder und mahnte, dass „Angriffe auf Muslime und unsere Religion sowie hasserfüllte Sprache“ nicht unter die Meinungsfreiheit fallen dürften.

Was für ein Vollhonk… als ob Zensur da weiterhelfen würde.

Seine Schweine am Gang erkennen, das tun auch die WELT-Leser. Trotz der dort herrschenden Zensur sind die Top-Kommentare eindeutig:

Welche Massen an Westlern betreiben eigentlich eine replacement migration in die muslimischen Länder? Wer will dort leben, in diesen Staaten ohne Menschenrechte (siehe „Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam“)

Eben. Niemand. Gut so. Sehr gut sogar.

Die Umma den Moslems, und der Westen den Westlern. Besser ist das. Handel ja, Massenmigration nein. Könnte gegen Extremisten und Irre jeglicher Facon helfen.

Wo ist eigentlich Margot abgeblieben?

Zweifel am Islamismus: Das ist doch gar kein Terror

Da wird es offenbar schwierig mit der Liebe.

Christchurch-Massaker: „Über den Ort bin ich überrascht, nicht darüber, dass es passiert ist“

Beschreibt recht gut was einem da so durch den Kopf geht. Was für ein Wahnsinn, völlig irre, Breivik reloaded, und was die Leute damals in Utoya und in den Moscheen jetzt durchleiden… aber gegen allein agierende Irre sind die Sicherheitsbehörden wohl machtlos. Wie will man denen auch vorab auf die Spur kommen?

Nachdenklichen Sonntag!

7 Gedanken zu „Christchurch-Massaker: „Über den Ort bin ich überrascht, nicht darüber, dass es passiert ist““

  1. memetic warfare

    Ich weiß nicht, wie sehr von euch die Internet-Jugendkultur verfolgt wird. 4chan insbesondere /pol ist auch bei politisch interessierten jungen Deutschen beliebt. Eine große Rolle spielen dabei memes. Der Attentäter hatte viele davon auf seine Schusswaffen geschrieben, selbst die während des Anschlags gespielte Musik enthielt z.B. das sehr beliebte „remove kebab“-meme.
    Für die Beeinflusser der öffentlichen Meinung sind diese memes schon lange ein Ärgernis, denn sie sind bzw waren auch mit größter Anstengung nicht totzukriegen, politische Korrektheit machte sie nur stärker und attraktiver.
    Nun, worauf will ich hinaus? Cui bono? Brenton Tarrant hat der Bewegung gegen die Umvolkungsmigration offensichtlich einen Bärendienst erwiesen. Waffengesetze und Freiheit der öffentlichen Meinung sollen in NZ (und wohl auch bald anderswo) eingeschränkt werden, aber islamische Einwanderung eben nicht. Es ging um etwas anderes: „Who controls the memes of production?“ Tarrant zeigte bei seinem ersten öffentlichen Foto nach der Festnahme (warum war sein Gesicht verpixelt?) das „white power“-Handzeichen auch ein meme und bringt es damit in Misskredit genauso wie pewdiepie.

    Ich glaube einfach, dass die Motive, die der Mörder in seinem „Memorandumm“ veröffenlicht hat, nicht die wahren Gründe für die Tat sind. Man kann nicht eine so ausgebuften Anschlag verüben und dann nicht die Konsequenzen durchdenken.

  2. Hier noch so eine, wo die @anmerkung sagen würde, dumm wie ein Faschistenbrot. Warum können die nicht einfach ihren Schnabel halten?

    https://twitter.com/Janine_Wissler/status/1106980679114518528

    Janine Wissler @Janine_Wissler

    Internationaler Aktionstag gegen Rassismus: Der rechtsterroristische Anschlag in #Christchurch zeigt einmal mehr, wie groß die Gefahr von rechts ist. Das ist auch eine Folge von jahrelanger Hetze gegen Muslime.
    Rassismus und Antisemitismus müssen bekämpft werden.

  3. Sie haben die Menschheit bald da, wo sie sie haben wollen.
    —–
    New Zealand authorities have reminded citizens that they face up to 10 years in prison for „knowingly“ possessing a copy of the New Zealand mosque shooting video – and up to 14 years in prison for sharing it. Corporations (such as web hosts) face an additional $200,000 ($137,000 US) fine under the same law.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-03-16/nz-threatens-10-years-prison-possessing-mosque-shooting-video-web-hosts-warned

    1. Tja, das ist ja der Sinn dieser Ereignisse…
      anschließend kann man durch kreative Gesetzgebung und Rechtsprechung oder durch kreative Interpretation bestehender Gesetzgebung und Rechtsprechung den Druck auf die Gesamtbevölkerung und einzelne politische Gruppierungen verstärken und Teile der Bevölkerung unter Generalverdacht stellen, möglicherweise sogar inhaftieren…

      Christchurch ist insoweit möglicherweise kein Zufall. Der Attentäter Brenton Tarrant soll ja “Europa bereist“ haben. Aufgrund seines umfangreichen und langjährigen Surfverhaltens im Internet dürfte er jedenfalls im Hinblick auf seine politische Gesinnung den Sicherheitsbehörden Neuseelands nicht unbekannt gewesen sein, immerhin ist Neuseeland exklusives Mitglied im Geheimdienstverbund USA, GB, Kanada und Australien, und die USA checken im Hinblick auf den Patriotic Act das Surfverhalten im Internet nicht nur, sie speichern und verabeiten es und teilen ihre Erkenntnisse mit den exklusiven Partnern im Sicherheitsverbund mit Neuseeland und Australien.

      Verschwörungstheoretisch besteht insoweit die Möglichkeit, das Tarrant also gerastert wurde, so nannte man das mal ursprünglich, und die, die ihn gerastert haben, haben ihn sich dann einfach entfalten lassen. Möglicherweise ist er aber auch noch gebrieft worden, unter welchen Umständen auch immer.

      Jedenfalls ergeben sich aus diesem Ereignis in Christchurch für die Machthaber vielfältige Möglichkeiten der Verschärfung der Gesetzgebung und Rechtsprechung oder eben der kreativen Interpretation bestehender Gesetzgebung und Rechtsprechung und damit die Erhöhung der Repression gegen die Gesamtbevölkerung.

      Im Hinblick auf die behauptete Reisetätigkeit des Attentäters in Europa vibrieren Katharina König und Anhang bereits vor Erregung, weil sich doch Zusammenhänge mit dem
      NSU-Komplex, Hannibal und der Unterwanderung der Polizei, Verfassungsschutz und der Bundeswehr durch Rechtsradikale konstruieren lassen.

      Die Reloutius Presse viebriert jedenfalls nicht nur vor Erregung, sie steigert sich bereits orgastisch in dem SPIEGEL Artikel
      “Der Troll-Terrorist“..die mediale Verbreitung der Tat ist Teil des Terrors, wir müssen uns hüten, unabsichtlich mitzumachen..“ und liefert den Machthabern in Berlin Mitte damit in gewohnter Art und Weise die Steilvorlage für eine Verschärfung der Gesetzgebung und eine kreative Anwendung bestehender Gesetzgebung und Rechtsprechung in Hinblick auf Meinungsäußerungen im Internet und im Hinblick auf Meinungsäußerungen generell.

  4. Haben Sie das Video gesehen?
    Und dann glauben Sie den MSM Scheiß?
    Das ist doch Fake!
    Wo gibt es was von dem angeblich Attentäter im Netz das vor dem 12.03.2019 bestanden hatte?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.