BfV, Die Sau durch das Dorf treiben, Halbwahrheiten, Inszenierungen

Dreckige Erpressung? BfV „bat“ Petry um Parteiausschluss Höckes?

12 Kommentare

Es ist vorerst nur eine Behauptung, alle Beteiligten dementieren fleissig, aber wäre eine solche politische Erpressung durch den Geheimdienst -im Auftrag der Regierung bzw. deren Handler?- wirklich so überraschend?

Nö. Ganz und gar nicht:

Petry hätte dieses Ansinnen selbstverständlich öffentlich machen sollen, so es denn stimmt. Wurde das nicht im Bundesvorstand diskutiert?

Was sagen die AfD-Vorturner dazu?

Petry habe dies öffentlich auf Maaßens Wunsch hin immer bestritten, so Schreiber. „Tatsächlich trafen sich die beiden mehrfach, sie sprach in meiner Gegenwart sehr wohlwollend von den Zusammenkünften und von ihm. Die beiden schienen so etwas wie Sympathie füreinander entwickelt zu haben.

Petry dementiert die Treffen mit Maaßen und dessen Ratschlag

Frauke Petry habe ihr persönlich berichtete, dass Maaßen ihr gesagt habe, was die AfDjetzt tun müsste, um einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz zu entgehen, „die er selbst nicht wünsche“, schreibt Schreiber. „Im Vertrauen sagte sie auch mir persönlich: Wir haben uns getroffen. Maaßen selbst sagte: ‚Sie müssen das machen.‘ Wir haben keine Wahl.“

Ein Buch verkaufen mit allen Mitteln? Oder was ist wahr, was ist aufgebauscht, was ist erfunden?

Das Schlimme ist eigentlich, dass man dieser Regierung jede, aber auch wirklich jede Schweinerei zutraut. Oder glaubt irgendwer, der Geheimdienst handelt unabhängig von seinen Befehlsgebern aus Innenministerium und Kanzleramt?

12 Gedanken zu „Dreckige Erpressung? BfV „bat“ Petry um Parteiausschluss Höckes?“

  2. Layla • vor 6 Stunden
    Warum hinterfragt hier eigentlich keiner die Rolle der Franziska Schreiber ?

    „Aufgewachsen ist Franziska Schreiber in einem linksbürgerlichen Umfeld, die Mutter steht den Grünen nahe, der Großvater der SPD und ihre Schwester der Antifa. Auch sie war einst links, „besorgniserregend links“, wie sie einem Journalisten der „Zeit“ einmal ins Heft diktierte.“ – Berliner Morgenpost.

    Warum schreibt diese „Aussteigerin“ ein negatives Buch über die AfD ?
    Was ist der Hintergrund ? Was wird bezweckt ?
    Das ist doch kein Zufall.

    Jo.Bueckler Layla • vor 6 Stunden
    „Rechtzeitig“ vor der Bundestagswahl ist diese Verräterin (die über die andere Verräterin schreibt), zur FDP übergelaufen – wohl um noch schnell ein paar Wählerstimmen dorthin umzuleiten.

    Antworten

  3. Höcke ist die augenblicklich größte Bedrohung für das Grundnarrativ der BRD. Er hat Ursula Haverbecks Verurteilung öffentlich kritisiert. Er war schlau genug nicht weiter zu gehen, aber er weiß, was ist und lässt die „reeducationists“ erschaudern. Das jemand wie er so hoch in der AFD aufgestiegen ist, war ein Großer Patzer, der sich nicht wiederholen darf.
    Zur Person Franziska Schreibers ist die U-Boot-Theorie die wahrscheinlichste. Poggenburg schreibt folgendes:
    https://twitter.com/PoggenburgAndre/status/1023519830874443776
    Was die „game of thrones“-Spieler im Hintergrund mit diesen „Enthüllungen“ vorhaben, ich weiß es nicht. Es nutzt eigentlich eher Höcke politisch, setzt seiner Familie und privaten Umfeld aber einen weiteren psychologischen Schlag zu. Vielleicht ist Schreiber auch einfach nur dumm.

    Antworten

  4. Die Spaltung der AFD ist ihnen nicht gelungen, selbst nach dem Austritt von Lucke/Petry nicht. Mittlerweile ist die AFD genauso stark wie die SPD (Wählerstimmen, finanziell und in der medialen Wahrnehmung nicht). In „Der Welt“ konnte man zudem lesen, daß die CDU/CSU unruhig wird und Angst vor den anstehenden Landtagswahlen hat (Bayern, Hessen im Oktober) und zur Europawahl am 26. Mai 2019 wird die europäische Rechte vereint antreten (The Movment, Die Bewegung).

    Es besteht also genug Grund für die Ethablierten Angst um ihre Pöstchen zu haben. Zur Machterhaltung haben sie den Verfassungsschutz erschaffen, er überwacht ja nicht diejenigen die tatsächlich die Verfassung brechen könnten, nämlich die Regierung, sondern die Opposition.

    Daher ist davon auszugehen, daß vor den Wahlen jede Menge Schmutz und üble Gerüchte über die AFD verbreitet werden, so wie die Spaltung der Partei durch eingeschleuste Provokateure (Schreiber) und angeblichen Aussteigern (Schreiber/Petry) versucht wird herbeizuführen.

    Da wird vermutlich noch mehr kommen und es wird von den Medien und den Pressetuierten gierig aufgenommen. Wenn man jemanden mit Schmutz bewirft, selbst wenn er sich niemals etwas zu Schulden kommen hat, dann bleibt immer etwas von dem Schmutz hängen. Genau das sollen die negativen Berichte über die AFD bewirken. Uns bleibt nur die Möglichkeit Gegenöffentlichkeit zu schaffen.

    Antworten

    1. Nochmals: fatalist sieht das wie Schachtschneider & Co.
      Die fehlende Meinungsfreiheit zu historischen Begebenheiten und den Maulkorbparagraphen 130 anprangern jederzeit
      Aber er existiert, und angeklagt wird da sehr sehr schnell in dem freiesten Staat auf deutschem Boden ever…

      Antworten

  7. Spannend wie Petry auf die Eidesstattliche reagiert. Bleibt sie bei ihrem „Nein“ oder knickt sie ein und wenn sie einknickt dann wann?
    Kurz vor der Landtagswahl?

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert