Am Benehmen des US-Botschafters Grenell lässt sich ablesen, wie das Imperium die BRD sieht. Als Vasall. Nord Stream ist den USA ein Dorn im Auge, das hatten wir hier im Blog mehrfach dokumentiert.
Ex-Kanzler Schröder beklagte das Vasallentum der BRD, und die Frau Wagenknecht meint das auch:
Auch im Kreml wundert man sich (gar nicht), was da eigentlich Sache ist mit diesem merkwürdig US-hörigen Atlantikbrücken-gelenkten deutschen Staat.
Und was so auffällt: Schröder und Merkel wollen ein enges Zusammengehen mit Frankreich, wollen eine EU-Armee, und wollen die USA „irgendwie raus haben aus Europa“, oder wenigstens deren alles beherrschenden Einfluss in Deutschland brechen.
Das geht nur „im alten Europa“, also mit Frankreich, und gegen die US-Vasallen Polen, Ukraine, und irgendwie gemeinsam mit Russland.
Der jetzt erneuerte Freundschaftsvertrag mit Frankreich und die Vertiefung der EU könnte man als Streben nach (mehr) Souveränität deuten. Europas Führungsmächte Frankreich und Deutschland gehen gemeinsam gegen den Hegemon USA (und seinen Dackel Grossbritannien) vor, und sind eigentlich ganz glücklich mit dem Brexit, bedauern aber die britischen Zahlungsausfälle.
Le Boche payera tout, die verdammten Deutschen werden alles bezahlen, diese Leitlinie der EU wird wohl weiterhin gelten.
Frankreich lässt sich seinen „Schutz Europas“ in jedem Fall vergüten, davon muss man wohl ausgehen.
Die Achse des Guten versteht jedenfalls instinktiv und nachhaltig, gegen wen dieses Bündnis gerichtet ist. Gegen die NATO, also gegen die USA, und gegen Israel irgendwie auch.
Und so giftet man denn los:
drei Fragen : Erstens, wozu bedarf es eines deutsch-französischen „Schutzschildes“, wo wir doch die NATO haben, um Angriffe von außen abzuwehren? Zweitens, was vermag die deutsche Streitmacht im Ernstfall auszurichten … Und drittens schließlich, was könnten Deutsche und Franzosen tun, um innere Unruhen in anderen Ländern, in Polen, in Ungarn, in Spanien oder in Italien zu befrieden? Sollten sie einmarschieren wie die Russen 1956 in Ungarn und 1968 in Prag?
Könnte eine EU Armee nicht alles, was auch die NATO kann? Wollte sie irgendwo einmarschieren?
Intervenieren wollen nur die USA in Europa, in Holland zum Beispiel, falls in Den Haag amerikanische Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt würden, oder in Deutschland, falls dieses die US-Herrschaft infrage stellen würde, erneut, siehe „redefinition of Germany’s role“ (Kissinger), von russischen Interventionsplänen hingegen ist mir nichts bekannt.
Aber vielleicht geht es ja auch in Wahrheit um die Interessen des Tiefen Staates, also Wallstreet, City of London, Rüstungsindustrie und den grossen Think Tanks, wer vermag das schon zu sagen…
Wer ist der nächste?
Wo bleibt das Positive?
Da könnt ihr meckern wie ihr wollt, ich mag diese mutige schöne Frau, die sich befreit hat vom islamischen Wahabitenjoch, die frei sein will und die so tickt wie wir im Westen.
Welcome to the West, Rahaf!
Allen einen schönen Sonntag!
Tatsächlich beschleicht mich seit wenigen Jahren der verdacht, dass die Berufslügner in Amt und Würden zwischendurch, zwischen den Zeilen gelesen, doch ab und an die Wahrheit sagen. So beispielsweise wenn sie von einem Souveränitätsgewinn durch Souveränitätsabgabe (an die EU) sprechen.
Was sich zunächst wie eine typisch hohle Politikerphrase anhört, erweist sich realdiplomatisch als Option.
Kann Deutschland noch US-besetzt sein, wenn es Provinz eines souveränen Frankreich ist?
Wie sieht es mit spieltheoretischen Strategien aus?
Schütteln wir danach einmal mehr das Franzosenjoch ab, sind wir dann wirklich frei?
Wir neigten stets dazu, die Souveränitätsfrage in der Vordergrund zustellen. Aber geschieht der Wahnsinn in diesem Land etwa einzig auf Geheiß des Hegemons?
Ich befürchte, auch eine souveräne BRD wird uns das Leben in unseren Städten weiterhin unangenehm leben lassen.
Dennoch, ein Versuch ists wert.
Ein ganz hervorragender Beitrag, dem nichts anzufügen ist!!!
Darf ich auf einen einzigen Satz Willy Wimmers, hier im Gespräch mit Albrecht Müller, hinweisen an der Stelle 20min28sek?
https://www.youtube.com/watch?v=HTQULHGIYbU#t=20m28s
die Amis haben sich in unser Rückgrat reingebohrt… das passt zum Schwurbel-Willy 😉
Ernsthaft: Schöner Satz, aber ich denke es ist mehr Zwang als Umerziehung, was die Vasallentreue der BRD gegenüber den USA ausmacht. Und jede Menge Opportunismus der Speichellecker…
Opportunismus spielt da eine Rolle, wo Amis nach dem Krieg deutsche Finanz- und Industrieeliten nicht enteignet haben, ja. Arend Oetker gibt darüber Auskunft:
„Die USA wird von 200 Familien regiert und zu denen wollen wir gute Kontakte haben.“
Zusätzlich möchte ich zu bedenken geben, dass die Ausdrucksweise in Form des Geschwurbels der Gefahr für Leib und Leben geschuldet sein könnte.
„…mehr Zwang als Umerziehung…“ – Nun, ich gehe bei dem Verb bohren auch eher von Zwang aus, nicht wahr? Wimmer bekundet an gleicher Stelle, dass die „Bonner“ weniger umerzogen agieren konnten. Eingedenk von TRADOC und PNAC wissen wir, wie Amis nach 1990 den Schalter umgelegt haben.
Es gibt ein anderes Video, in dem Wimmer von akuter, ihn selbst betreffender Einschüchterung spricht.
Besagtes Wimmer-Video / Zitat würde mich interessieren. Schaue eigtl. viel von ihm. Ist es ein kürzliches/aktuelles Zitat?
Bosbach hat sich ja für die Couch entschieden. Und Schröder für den Osten, wobei er sich dort mit seiner Koreanerin eine Maike Kohl eingefangen hat.
Zum 1. Kommentar möchte ich erwidern, die Geschichte der französisch-amerikanischen Freundschaft füllt nicht gerade dicke Bücher.
Das ist keine Erwiderung.
Ich glaube ja fest, dass Asiaten immer noch ein positives Bild von Deutschland in sich tragen, auch wenn starke Erschütterungen zu einem stetigen Ansehensverlust führten und weiter führen werden.
Die besagte Aussage Wimmers, auf die ich mich bezog bzgl. Einschüchterung, stammt aus dem Frühjahr 2018. Dafür bitte an der Stelle 01Stunde 22Min 01Sekunden für knapp zwei Minuten anhören:
https://www.youtube.com/watch?v=5xOmx6NdJFs#t=1h22m1s
Im Verlauf seiner Äußerung räuspert er sich mehrfach, an der Stelle 01 Stunde 23Min 49 Sekunden ertönt Lärm aus dem Publikum… Willy Wimmer schaut alarmiert drein.
schoenes ding. so sind sie halt, die imperialen…
Wimmer schreibt in seiner „Akte Moskau“, dass es um 1990 rum eine Phase bei den Amerikanern gegeben habe, in der es um ehrliche Verständigung mit den Russen gegangen sei. War aber bald wieder vorbei, man hat sich dann ja wieder der Polen und Balten wie Rumänen versichert, um Russland draußen zu halten.
Roewer hat ein schönes Zitat, ich meine gleich zu Anfang seines dritten Teils von „Unterwegs….“, dass in Deutschland neue Eliten installiert werden müssten, die amerikanischen Willen durchsetzen, aber noch glaubhaft als eigene Leute durchgehen. Hat ja auch wunderbar geklappt bislang.
Schröders Kim als Maike Kohl – das gefällt mir sehr! 👍🏻😁
Ich würde wirklich gern wissen, an wessen Strippen die Kohl zappelt….
Weil es so schön zum Thema paßt, Oliver Janich
youtube.com/watch?v=SoRUHlKZKwg
verkündet in seinem grundsätzlich nicht ganz falschen, aber zurechtgestammelten Video, daß „die französische Ehrenlegion militärisch überall eingesetzt werden kann“.
Da werden sich einige Mitglieder nochmal ganz schön quälen müssen. Hihihihi.
Ich fühle mich bei aller Kritik, die ich bei befreundeten Regimen, Gruppen nicht zurückhalte im Gegensatz zu vielen anderen, als Vasall der USA xmal wohler als bei Putin und Sonstwem, man vergesse nicht die guten Zeiten der US-BRD über Jahrzehnte, wobei man natürlich wegen 1945 sich größere nationale Macht-Träume abschminken muß, was das sonst einfältige Volk ganz schnell und besser kapiert hat als die bis heute rummosernden, baer chancenlosen Hart-Nazis, Neutralisten und Ost-Optionisten. Und solche gibt es jetzt auch bei der AfD, zuletzt im Bundestag waren PDS und AfD zusammen die USA-Kritiker.
Und was dieser übelste Schröder uns eingebrockt hat (wie Einbürgerung von Türken, darunter viele Islam-Extremisten) in seinen 7 Jahren an der Macht, verbietet jede Poussiererei!! Wenn der nicht Agent (laut Gerhard Löwenthal so vor vielen Jahren im OB Ostpreußenblatt waren Genscher und dieser Schröder echte Ost-Agenten) und gekauft ist, dann wirkt er immerhin so! Und paßt ja auch bei ihm: Hier die Energieversorgung reduzieren und dann bei Putin sich im Ersatz abhängig machen!!
es stimmt, dass die BRD West in den 1970er und 1980er Jahren das freieste Deutschland ever war.