Lafo im VT-Wahn des Stratfor-Chefs

Wer erinnert sich noch an George Friedman, den Chef von Stratfor, einer Art Privat-CIA des militärisch-industriellen Komplexes der USA, den man auch oftmals Schattenregierung bzw. Deep state nennt?

Der Blog ist voll davon.  http://fatalistblog.arbeitskreis-n.su/tag/henry-kissinger/

Lohnt sich zu lesen, und zieht immer weitere Kreise, auch dort wo man es kaum vermuten würde. 

Man liest und staunt:

Lafontaine zitiert den US-amerikanischen Sicherheitsberater und Stratfor-Gründer George Friedman mit den Worten:

Es ist doch eine banale Erkenntnis, dass die Vereinigten Staaten ein Problem hätten, wenn deutsche Technologie und russische Rohstoffe zueinanderfänden. (…) Hauptziel [der USA ist] seit einem Jahrhundert, ein deutsch-russisches Bündnis zu verhindern. Natürlich wollen die USA einen Keil zwischen Deutschland und Russland treiben.

Deshalb wolle US-Präsident Donald Trump nun den Bezug umweltfreundlichen Gases unterbinden und Deutschland stattdessen sein „umweltschädliches Fracking-Gas“ verkaufen.

Bingo. Genau darum geht es. Seit 1871.

Innerer Vorbeimarsch:

Deshalb gebe es eine „Lügenkampagne“ der Bild und anderer „Qualitätsmedien“ und einschlägig bekannter „Atlantiker“ bei CDU und Grünen. Deren Behauptung, es müsse verhindert werden, dass der russische Präsident Wladimir Putin zu großen Einfluss in Deutschland erlange, führt Lafontaine mittels rhetorischer Fragen ad absurdum.

Die Nord Stream 2 Pipeline wird in Anklam in Mecklenburg-Vorpommern verlegt.

Nicht Putin nötige die Deutschen, mehr Geld fürs Militär auszugeben, sondern Trump.

Nicht Putin verbiete den Deutschen, Handel mit anderen Nationen zu treiben, sondern Trump.

Nicht Putin sage den Deutschen, welches Gas sie verbrauchen sollen, sondern Trump.

Nicht Putins Botschafter schrieben deutschen Firmen Drohbriefe, sondern Trumps.

Überhaupt führten sich die US-amerikanischen Botschafter in der Welt auf wie einst die Statthalter des alten Rom.

Bingo, genau das hat Gas-Gerd auch gesagt. Und Sahra.

Gas-Gerd: Deutschland darf sich von USA nicht wie ein besetztes Land behandeln lassen

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass Schröders Intimfeind Lafontaine exakt dieselbe Meinung hat. Den Jugoslawienkrieg hätten sie gemeinsam verhindern können und müssen.

Zu geil.

Falls Putin doch anfangen sollte, den Deutschen Vorschriften zu machen, könnten diese immer noch überlegen, „Trumps schmutziges und teures Fracking-Gas“ zu kaufen:

Aber bis dahin sollten die USA und ihre Vasallen aufhören, uns ihre Lügenmärchen aufzutischen.

Gut gebrüllt, Löwe.

Breaking the Link. DIE DEUTSCHE FRAGE ALS MOTIV 2er WELTKRIEGE Teil 4

Ist wirklich lesenswert.

Die BRD-Medien SIND die Vasallen-Medien, als Lizenzpresse der Sieger zur Umerziehung der Besiegten gegründet, und dem Imperium bis heute verpflichtet.

Das sind alles gar keine VTs, hört man da munkeln… sondern tödlicher Ernst. Da ist Trump ganz und gar wie alle US-Präsidenten vor ihm.

Und Macron hat sich als Rothschilds Marionette geoutet, als er sich gegen Nord Stream 2 positionierte… oder ist das schon wieder eine wilde Verschwörungstheorie?

8 Gedanken zu „Lafo im VT-Wahn des Stratfor-Chefs“

  1. „Erpressung aus dem Kreml oder aus dem Weißen Haus?“
    Es wird kolportiert, dass nach Macrons „Ja“ die Target2-Verbindlichkeiten Frankreichs um 100 Mrd. Euro gesunken sind.

    Hier eine Quelle zu einem brit. Premier der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, Robert Gascoyne-Cecil, wie insbesondere mit Russland umzugehen sei.

    „Der herausragende britische Staatsmann Robert Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury überlegte sich daher schon im Jahre 1885, wie Russland in Schach gehalten werden konnte und das, was er sich schon damals überlegte, lässt einem heute den Atem stocken, denn es bestand aus drei Strategien, die bisher alle zur Anwendung gekommen sind: 1. Schwächung des Gegners durch Hineintreiben in Zahlungsunfähigkeit und danach Entfachen von Revolutionen, 2. Wiederbelebung des Islams an Russlands Rändern und 3. ein verlustreicher Krieg gegen Deutschland. 4 Sind nicht alle diese Strategien zur Anwendung gekommen – bis heute? Sind sie nicht immer noch wirksam?“

    Angelika Eberl bei
    https://fassadenkratzer.wordpress.com/2018/09/17/schaffung-einer-neuen-kriegerischen-bevoelkerung-mitteleuropas/

    1. Siehe Link! Und hier die Fußnote:
      „John Charmley: „Splendid Isolation?“ London, 1999, S. 201, unten, übersetzt von mir (A. Eberl): (Salisbury erklärte dem neuen britischen Botschafter in St. Petersburg, Sir Robert Morier in 1885): Russlands einziger wunder Punkt seien „seine Zahlungsschwierigkeiten und „wenn wir Russlands chronischer Feind werden, müssen wir unsere Anstrengungen auf diesen wunden Punkt richten. Wir müssen es so stark wie möglich in Ausgaben treiben“, so dass „nur wenige Schritte weiter es in eine Revolution getrieben wird, die ständig über ihm zu schweben droht.“… Russland sei „wirklich unverwundbar in Bezug auf militärische Angriffe…“ und auf S. 213: „Die Zeit und das Glück könnten die Antwort auf das russische Problem bringen: Revolution, Widerbelebung des Islam oder Krieg gegen Deutschland…“
      Original-Wortlaut (p. 201): Russia’s only weak point was her ‘financial embarrassement’, and ‘if we become her chronic enemy it is to that weak point that our efforts must be addressed. We must lead her into all the expence we can’ in the hope that ‘a few steps further must push her into the revolution over which she seems constantly to be hanging.’
      (p. 213) Time and chance might provide the answer to the Russian problem, either in the form of revolution, Islamic revival or war against Germany…
      Siehe auch: Terry Boardman: https://www.youtube.com/watch?v=k1yJ0zID_xw Ab. Min 53:24 geht es um das Buch von John Charmley: „Splendid Isolation“ und die betreffenden Stellen.“

    1. „Ich meinte das Gedöns mit goetheanischem Geiste.“

      Nee, nee, mein lieber… Das Gedöns stammt natürlich von Steiner, der sich Goethes bemächtig. So wird ein Schuh draus.

    2. Mit solchen Andeutungen kann ich nichts anfangen. Habe ich auch gar kein Interesse.
      Leere Verschwörungen, aus falschen Büchern?

      Man hat den Plan, die Anwendung und Durchführung, den Erfolg und das Ergebnis? Im Sinne der Geschichtswissenschaft nicht schlecht. Man hat den Plan nicht (was ja auch oft genug vorkommt, über alle Zeiten betrachtet) und muß ihn aus dem Ergebnis erarbeiten? Gibt es. Kommt auch vor.

      Alles nur Spinnerei, ihr müßt auf den Lehrer hören! – Gibt es auch. Sind aber die Meisten hier zu alt dafür.

      Wenn man sich anschaut, wie Kommentare und Aussagen (absolut führender!) zeitgenössischer Politiker verschwiegen und unterdrückt werden, kann man sich vorstellen, auf welcher „Kunst“ die Konstruktionen über die Zeitgeschichte errichtet sind. Die Sarkozy-Rede, wo er erklärt, es gelte jetzt erstmal die Rassenvermischung in Angriff zu nehmen, kriegt man bei youtube nur mit Mühe zu sehen. 5 mal durchklicken, anmelden, Alter bestätigen, Kommentarfunktion deaktiviert. Eine öffentliche Rede des französischen Präsidenten! Von vor ein paar Jahren!

      Antifa bestreitet alles – außer ihren Lebensunterhalt. Sag ich dazu.

Schreibe einen Kommentar zu Christian Dirk Bähr Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.