Paedofreund Volker Beck, Arschloch ohne Beruf, wird bald fuerstliche Pension bekommen

Kein wirklicher Grund zum Jubeln:

zwischenablage04Eine Schande fuer die Berliner Qasselbude, wie lange dieses antideutsche Arschloch dort seine Kinderficker-, Schwulen-, Israelpolitik betreiben konnte:

Beck gehört zum linken Flügel der Grünen und sitzt bereits seit 1994 im Bundestag. Er ist religions- und migrationspolitischer Sprecher seiner Fraktion.

Wie hoch wird die Pension? 8.000 Euro monatlich?

Bei einem Parteitag der nordrhein-westfälischen Grünen unterlag der 55-jährige Bundestagsabgeordnete am Freitagabend in Oberhausen in einer Kampfkandidatur um einen der letzten aussichtsreichen Plätze.

Was da nachkommt wird auch nicht viel besser sein. Gruenlinker Siff, antideutsch bis ins Mark. Aber vielleicht kein Paedophiler, immerhin.

Bis heute wird vertuscht, welches aussergewoehnliche Sexspielzeug Ekel-Beck dabei hatte, als er mit Drogen erwischt wurde.

beck1So sieht es leider aus.

beck2Minderheit?

Welche ist da gemeint?

  • Bonbon-Tagesmutter fuer kleine Jungens
  • Schwuler
  • Drogenkonsument
  • Sexspielzeug-Herumtrager
  • Zionisten-Mouthpiece

Warum wurde Mr. APIAC nicht bestraft, warum  endete seine Karriere nicht?

Hmmm…

.

Egal. Erschiessen darf an den straffrei wollen, war in der FAZ zu lesen:

beck

Wenn es jemals einen NSU gegeben haette… was für ein widerliches Arschloch.

zwischenablage06Keine Kommentare, nicht einer.

Kinderehe auch fuer Schwule, das waer’s doch erst… Paedophile ehelichen Knaben. Edathy waere sicherlich auch dafuer… rosettige Aussichten…

Wikileaks stuft die BRD als Vasallen der USA ein – zurecht!

zwischenablage18

Heute, am 1. Dezember veröffentlicht Wikileaks über 90gb Dokumente, die Aufschluss über die Arbeit des 1. Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages zu den Überwachungstätigkeiten des deutschen Geheimdienstes BND und seiner Zusammenarbeit mit der amerikanischen NSA sowie dessen privat-wirtschaftlichen Auftragnehmern geben. …

Der Korpus umfasst u.a. 125 Dokumente aus dem BND, 33 aus dem BfV sowie 72 aus dem Bundesamt fuer Informationssicherheit. …

Alle öffentliche Entruestung hat bisher nicht dazu geführt, Edward Snowden vor dem Ausschuss als Zeugen zu hören – aus Angst vor den politischen Konsequenzen.Zufolge eines Beschlusses des Bundesgerichtshofes vom 21. November nach einer Beschwerde durch die Oppositionsfraktionen der Grünen und Linken soll die Bundesregierung nun Amtshilfe leisten und dem Whistleblower freies Geleit zusichern, damit er vor dem Ausschuss aussagen kann.

Diese Empfehlung ist aber nicht bindend, und CDU/CSU sowie die SPD haben durch Vertagung des Tagespunktes im Ausschuss direkt nach dem Urteil bewiesen, dass sie auf Zeit spielen und Snowden gar nicht vorladen wollen.

Julian Assange sagte: „Dieses wesentliche Beweismaterial belegt, dass der Untersuchungsausschuss die Snowden-Dokumente zwar verwendet hat, aber zu feige ist, um eine Zeugenaussage von Snowden in Berlin zu ermöglichen. Deutschland kann innerhalb der EU keine Führungsrolle übernehmen, wenn seine eigenen parlamentarischen Gremien im vorauseilendem Gehorsam gegenüber den USA agieren.“


Assange hat offenbar nicht verstanden, dass die BRD ein Vasallenstaat der USA ist, sei es nun aus eigenem Entschluss oder erzwungenermassen.

Ebenfalls lesenswert:

Wikileaks – BND an globaler Überwachung beteiligt

Dann hat die Whistleblower-Plattform anlässlich des 6. Jahrestages ihrer ersten Enthüllung mehr als 500’000 weitere diplomatische Depeschen der USA ins Netz gestellt. Die Unterlagen stammen aus dem Jahr 1979, was Julian Assange als „Jahr Null des modernen Zeitalters“ nannte. Unter anderem thematisieren die Dokumente die islamische Revolution im Iran, die Situation mit US-amerikanischen Geiseln und den sowjetischen Truppeneinmarsch in Afghanistan.

Die Dokumente beweisen, „die CIA hat die ISIS erschaffen„, kommentierte Assange die Veröffentlichung.

Eine Fundgrube fuer Historiker… wann kommen die Wikileaks zu 9/11?


Die Quelle des LEAKS wird gesucht:

wiki-faz

Die Veröffentlichung der Unterlagen zur Zusammenarbeit deutscher Geheimdienste mit dem amerikanischen Auslandsgeheimdienst NSA stieß in dem Bundestagsausschuss auf Empörung.

Die Weitergabe der Unterlagen könnte eine Verletzung von Dienstgeheimnissen durch Amtsträger nach Paragraf 353b des Strafgesetzbuches darstellen.

Was fuer ein peinlicher Ausschuss:

nsa-2Klar, wer auch sonst? SPD, GRUENE und LINKE scheiden aus 😉

Auf Grundlage der nun veröffentlichten Dokumente warf Wikileaks den deutschen Diensten vor, dass sie „an ihren eigenen Dienstherren vorbeiarbeiteten“.

Nein nein, der Dienstherr des BND sind die USA. Das hat Assange nicht verstanden. Vasallenstaaten duerfen zwar zahlen, aber der Lehnsherr greift ab.  Organisation Gehlen, das ist eine US-Truppe, die als BND im Pelz der BRD sitzt.

vasall-sensburgIst klar, dass sich die CDU-Tröte Sensburg, seinem Herrn verpflichtet, gegen eine Aussage Snowdens wehrt. Nicht weil der soviel weiss, sondern weil das Imperium den Vasallen bestrafen wuerde.

Dann koennten nicht nur VW und Deutsche Bank gerupft werden mittels Milliardenstrafen in den USA, sondern Audi, BMW, Mercedes etc auch noch. Oder die Chemieindustrie, die Pharmafirmen, und wo sonst noch Milliarden zu holen sind an deutschem Geld.

Aber das sind ja alles nur antiamerikanische Verschwoerungstheorien…

Schoenen Sonntag!

Staatsversagen und Religionskrieg

Es geht immer noch um dieses Buch:

is1

Was meint man denn bei Amazon?

Was mir auffiel: inhaltlich ähneln sich das Buch von Rainer Herman und das von Michael Lüders (‚Wer den Wind sät‘) – ich hab’s extra noch mal überflogen: Beide Autoren zeigen die gleichen Entwicklungen auf und ziehen die gleichen Schlüsse. Das Buch von Lüders liest sich bedeutend flüssiger. Hermann untermauert die gleiche Argumentation mit mehr Fakten und Presseberichten. Wer beispielsweise wissen möchte, wer, wann, wo und warum welches Attentat begangen hat und warum ist bei Rainer Hermann besser aufgehoben. Lüders Buch schafft den großen Zusammenhang und ist deutlich kritischer gegenüber Amerika.

Nun, als FAZke ist Herman keine umfassende USA-Kritik erlaubt. Wo kaemen wir denn da hin, wenn Mitarbeiter eines transatlantischen Blattes FAZ in ihrer Freizeit die vorgegebene Linie verletzen wuerden?

Michael Lüders Buch war auch schon Thema hier im Blog, jedoch nur beilaeufig :

Über den Autor

Michael Lüders war lange Jahre Nahost-Korrespondent der Hamburger Wochenzeitung «DIE ZEIT» und kennt alle Länder der Region aus eigener Anschauung. Als Islamexperte ist er häufiger Gast in Hörfunk und Fernsehen. Bei C.H.Beck sind von ihm erschienen: Tage des Zorns (2011) über die arabische Revolution und Iran – der falsche Krieg (2. Aufl. 2012).

DIE ZEIT, das geht normal gar nicht, das ist eklig transatlantisch, so wie die FAZ oder schlimmer. Aber vielleicht sollte man Lüders eine Chance geben?

Wind säen, Stürme ernten: Zur Einführung

Als ich einem Freund in Budapest vom Anliegen dieses Buches erzählte, verstand er es auf seine Weise: How the Americans and British fucked up the Middle East and happily continue to do so. Im Kern ist das gar nicht einmal falsch. Dieses Buch ist eine Abrechnung mit westlicher Politik, die gerne für sich in Anspruch nimmt, «werteorientiert» zu handeln, im Nahen und Mittleren Osten aber vielfach verbrannte Erde hinterlassen hat. Die Akteure sind dabei in erster Linie die USA und ihr engster Verbündeter, Großbritannien. Spätestens seit 9/11 gehören aber auch die übrigen Mitgliedstaaten der EU dazu, nicht zuletzt Deutschland.

So locker und flockig ist Hermanns Buch ganz und gar nicht. Es ist eher eine Geschichtsvorlesung, meint man:

Staatsversagen und Religionskrieg weiterlesen

Endstation Islamischer Staat?

Wie die FAZ den Arabischen Frühling sieht:

is1

is2

is3Ein recht neues Buch, von 2015, dessen Titel bereits jetzt offenbar falsch ist, denn der IS ist am Zugrundegehen, er wird gerde vernichtet.

Aber der IS ist nicht das Hauptthema. Hauptthema ist auch nicht der Arabische Frühling.

Hauptthema ist der Islam, der für die Rückständigkeit der Araber verantwortlich ist, und das Schönste daran ist: Aus Gründen der Politischen Korrektheit wird das nicht hingeschrieben, das es am Islam liegt, auch wenn es 100 Mal und mehr angedeutet wird.

is4Steile These, finden Sie nicht auch?

Die arabische Welt befinde sich im Jahr 1618, am Beginn eines 30-jährigen Krieges. Niemand wisse, was herauskomme… ein Westfälischer Frieden wird es er nicht sein, denn die religiös Behinderten sind nicht wirklich vernunftbegabt.

Was kam in Europa nach dem 30-jährigen Krieg?

Die Aufklärung, die Säkularisierung, das Zurückdrängen der Religion ins Private, mal mehr, mal weniger. In Frankreich mehr, in Deutschland leider weniger (Reichskonkordat Hitlers gilt immer noch…)

Kleine Leseprobe: Die Einleitung… ein FAZke erklärt die Welt:

Kein Frühling in Arabien

Ein Schlüsseldatum in der Geschichte des »Islamischen Staats« ist der 4. Juli 2014. An jenem Freitag trat Abu Bakr al-Baghdadi erstmals an die Öffentlichkeit. Für seine »Kalifatspredigt« trug er das schwarze Gewand der abbasidischen Kalifen, die von 750 bis 1258 in Bagdad herrschten. Er predigte in Mossul, der zweitgrößten Stadt des Iraks. Doch mit seinem Namen Baghdadi, den sich der Iraker Ibrahim Awwad al-Badri zugelegt hat, macht er seinen Anspruch klar: Er will, wie die Abbasiden, in Bagdad als das Oberhaupt aller Muslime herrschen. In dem Video, das seine Predigt verbreitete, wird er als »Euer Kalif« vorgestellt, dem alle Muslime zu gehorchen verpflichtet seien. Wenige Tage zuvor hatte Baghdadi den »Islamischen Staat im Irak und in Groß-Syrien« in »Islamischen Staat« umbenannt, mit einem »Kalifen« an der Spitze. Zu der Zeit verbreitete die Propaganda des falschen Kalifen, dass der finale Kampf, der zum »Sieg über die Ungläubigen« führe, bald im Norden Syriens ausgetragen werde. Noch bevor diese Schlacht stattfindet, hinterlässt der IS mit Massakern und Massenhinrichtungen, mit Vertreibungen und der Versklavung »Ungläubiger« eine beispiellose Blutspur.

2011 hatte die Welt voller Hoffnung auf den »Arabischen Frühling« geblickt, drei Jahre später ist das Entsetzen groß. Ein »Arabischer Frühling« ist das nicht. Den Begriff hatte am 6. Januar 2011, noch vor dem Sturz von Zain al-Abidin Ben Ali in Tunesien und Husni Mubarak in Ägypten, der amerikanische Politologe Marc Lynch vorschnell in die Welt gesetzt. Er eignet sich gut für Talkshows, verstellte aber den Blick auf das, was tatsächlich geschah; vor allem weckte er die unrealistische Erwartung, dass bald alles gut sein werde. Ist es aber nicht. Denn die arabische Welt erlebt nicht eine Jahreszeit, sondern epochale Umwälzungen, und die stehen erst am Anfang. Sie holt Prozesse nach, die Europa längst hinter sich hat, und sie korrigiert dabei eigene Fehlentwicklungen aus dem 20. Jahrhundert. Neue Akteure drängen nach vorne, Staaten zerfallen, alte Eliten stemmen sich gegen jede Art von Wandel.

Das ist kein Frühling, sondern ein Bruch, es wird zerstört, um Neues zu schaffen. Der Wunsch nach Freiheit und Gerechtigkeit wird begleitet von Gewalt und Terror. Syrien und der Irak sind das große Schlachtfeld und der Spiegel der großen Herausforderungen, denen die arabischen Gesellschaften gegenüberstehen: eine Konfessionalisierung, bei der Religion und Politik tief ineinandergreifen; eine Politik, die viele von der Teilhabe ausschließt und so den Boden für Abspaltungen bereitet; der Missbrauch von Macht und das Entstehen neuer, nichtstaatlicher Gruppierungen, die sich als gefährliche Akteure erweisen.

Der wichtigste dieser neuen Akteure ist der IS, der sich in dem Vakuum ausbreitet, das die gescheiterten Staaten Syrien und Irak hinterlassen. Er ist auch das Ergebnis der amerikanischen Invasion im Irak im Jahr 2003 und des Sturzes von Saddam Hussein. Die Amerikaner hatten übersehen, dass die Beseitigung des Regimes von Saddam Hussein massiv die regionale Balance zugunsten Irans und des schiitischen Islams verschieben würde. Die irakischen Sunniten gingen in den Untergrund und paktierten mit al-Qaida. Die zweite Fehlkalkulation war, dass Saddams Sturz nahtlos in eine funktionierende, wohlhabende Demokratie überleiten würde und die Amerikaner den Irak rasch verlassen könnten. Stattdessen fiel das Land in einen Bürgerkrieg; die amerikanischen Truppen verließen das Land zu früh, und es gab keine Armee mehr, die sich dem IS hätte entgegenstellen können. Gescheitert ist der Krieg gegen den Terror. Nach den Terroranschlägen des 11. September 2001 war die Zahl der weltweiten Jihadisten auf weniger als tausend geschätzt worden; heute liegt sie bei mehr als 50.000. Die meisten gehören in Syrien und im Irak dem IS an.

Die arabische Welt bietet eine große Bandbreite: Dem IS-Terror stehen die Freiheiten Dubais gegenüber; der Gegensatz zur Repression in Ägypten, die die Ära Mubarak weit übertrifft, ist der verheißungsvolle Sonderfall der tunesischen Demokratie. Wo sunnitische Extremisten herrschen, werden alle Minderheiten ausgelöscht – ob sie schiitische Muslime sind, muslimische Mystiker, Christen, Yeziden oder Schabak; wo aber säkulare Diktaturen die Macht ausüben, ob unter Assad in Syrien oder unter Sisi in Ägypten, überleben sie.

Vorbei sind die Zeiten, in denen sich der Westen in der Illusion wog, man bekomme im Nahen Osten schon Stabilität, wenn man nur auf Demokratie verzichte. Vom Sonderfall Tunesien abgesehen, gibt es nirgends Demokratie, und in den anderen Ländern eine bestenfalls scheinbare Stabilität. Die Alternative heißt heute Anarchie oder Diktatur. Viele Staaten, die nicht zerfallen, sind wirtschaftlich nicht überlebensfähig. Denn in wenigen Regionen der Welt wächst die Bevölkerung so schnell wie in Arabien; bereits für ihre Bevölkerung heute können sie nicht ausreichend Arbeit schaffen. Es ist eine Frage der Zeit, bis diese Länder implodieren. Dann werden weitere Flüchtlingswellen die Küsten Europas erreichen, noch sehr viel mehr Flüchtlinge werden verzweifelt nach einem rettenden Ufer greifen, werden ihre Traumata und Konflikte mitbringen.

Was ist falsch gelaufen in der arabischen Welt, dass es so weit kommen konnte? Die These dieses Buches lautet, dass das Staatsversagen der Vergangenheit in der Gegenwart zu einem Staatszerfall führt. Der schafft Raum für den »Islamischen Staat« und entlädt sich in einem »Dreißigjährigen Krieg der Araber«. Die Staaten der arabischen Welt hatten sich, nachdem sie unabhängig geworden waren, zwar Merkmale und Institutionen von Staaten zugelegt, etwa Verfassungen, Justiz und Parlamente; sie blieben aber die Fassade für die Herrschaft einer Elite. Die Staaten dieser Eliten versagten jedoch bei den wichtigsten Aufgaben: Sie schlossen zu viele von jeglicher Teilhabe aus und waren daher keine gesellschaftliche Friedensordnung; auch boten sie kein Netz sozialer Solidarität. Die Proteste des Jahres 2011 waren ein Aufbegehren gegen dieses Staatsversagen. Und sie stießen einen Staatszerfall an. Denn viele Menschen wollen diese Staaten, die ihnen keinen Nutzen gebracht haben, schlicht nicht mehr.

Sie brauchen aber Institutionen, die ihnen Sicherheit versprechen. Diese Aufgabe übernehmen die Religionsgemeinschaften, die somit eine Bedeutung erlangen, die sie lange nicht gehabt haben. Gesellschaftliche und politische Konflikte sind nun auch religiöse Konflikte. Das Vakuum, das der Staatszerfall erzeugt, füllen neue Akteure, von denen der IS der wichtigste und bedrohlichste ist. Parallelen zum Dreißigjährigen Krieg in Europa entstehen; wie damals in Europa vermischen sich heute in der arabischen Welt das Streben nach politischer Macht, die Dominanz von Glaubensfragen und die Bereitschaft zu Gewalt zu einem toxischen Gebräu. Niemand weiß, wann dieser »Dreißigjährige Krieg«, der erst begonnen hat, enden wird. Und er reicht bereits weit in unsere Gesellschaften hinein.

Die Gefahr des Jihadismus ist seit den 1980er-Jahren kontinuierlich gewachsen. Sie ist verknüpft mit den Stichworten Afghanistan, Bosnien, Irak und jetzt Syrien. In Afghanistan hatten noch überwiegend arabische Muslime gekämpft; wenn sie in Europa Asyl suchten, etwa in London, hatten sie weiter nur die Feinde in ihren Heimatländern im Blick. Durch den Krieg in Bosnien wurde der Jihad in den 1990er-Jahren auch für europäische Muslime interessant; sie ließen sich weiter in den Ausbildungslagern in Afghanistan ausbilden. Als die zerstört wurden, war von 2003 an der Irak der neue Magnet für die globalen Jihadisten; ihr Aktionsradius erweiterte sich durch den Jihad-Gürtel vom Irak über den Jemen und Somalia bis nach Mali. Nie zuvor hatte jedoch ein Konflikt eine solche Anziehungskraft wie der in Syrien, wo mindestens 3000 Muslime aus Westeuropa kämpfen. Viele werden kampferprobt und traumatisiert in ihre Gesellschaften zurückkehren – und dort eine Gefahr für die Sicherheit werden. In Syrien wächst eine neue Generation von Terroristen heran. Sie werden in einigen Jahren den Terrorismus nach Europa tragen, ebenso wie der Terror aus Afghanistan mit ein paar Jahren Verzögerung zu den Anschlägen vom 11. September 2001 geführt hat. Auch wenn der Westen zur Beendigung der Kriege und Konflikte im Nahen Osten nicht viel beitragen kann, ein Abseitsstehen ist bei dieser Bedrohungslage keine Option.

Ausländische Geheimdienste, Soros, Geopolitik, USA, Russland, Pipelinekrieg als Grund des Syrienkonfliktes laut Daniele Ganser, Öl und Gas, all das findet gar keine Erwägung.

Haben wir es mit einem Märchenbuch zu tun? Schaun mer mal…

Ende Teil 1

Der grünlinksversiffte Staat begeht Hochverrat am deutschen Volk

Machen wir uns da nichts vor: Die Kanzlerin ist eine Antideutsche, eine Genossin, und die CDU ist eine linke Partei geworden, die jedoch seit 30 Jahren bereits eine Überfremdung der BRD zuliess.

15192803_10211029844880982_1574676314651128724_n

Ro 80 hatte dieses Zitat hier als Kommentarteil gebracht:

Ein Asylrecht ist in allen anderen Staaten der Welt erstens ein Gnadenrecht der jeweiligen Regierung und zweitens zeitlich an das Bestehen der Asylgründe gekoppelt und somit befristet.

Das Asylrecht des Art. 16 GG ist dagegen so, wie es seit über vier Jahrzehnten von den Herrschenden mißbraucht und angewendet wird, nichts anderes als ein Instrument der Abschaffung des deutschen Volkes, oder, zugespitzter formuliert, des Völkermordes am deutschen Volk.

Der Staatsrechtler und ehemaliger Berliner Senatsdirektor (enger Mitarbeiter Willy Brandts) Dr. Otto Uhlitz (»Deutsches Volk oder ‚multikulturelle Gesellschaft‘?“ in: Herbert Fischer (Hrsg.): »Aspekte der Souveränität«, Arndt, Kiel 1987):

»Offensichtlich glaubt man, durch möglichst großzügige ausländerrechtliche Bestimmungen, durch einen Verzicht auf nationale deutsche Interessen und Nichtbeachtung zwingender Vorschriften des Grundgesetzes eine Art ‚Wiedergutmachung‘ oder Sühne nationalsozialistischen Unrechts leisten zu müssen, obwohl kein Kausalzusammenhang zwischen dem ‚Dritten Reich‘ und der heutigen Zuwanderung von Ausländern besteht. Nach Flucht und Vertreibung von zwölf Millionen Deutschen aus Ostdeutschland dürfte es wohl nicht ‚unmoralisch‘ sein, zu fordern, daß der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den Deutschen vorbehalten bleibt und nicht für Masseneinwanderungen freigegeben wird.« [S. 61]

Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine ‚multikulturelle Gesellschaft‘ ersetzen will, straffrei bleibt. Das eine ist korrigierbar, das andere nicht und daher viel verwerflicher und strafwürdiger. Diese Rechtslage wird auch der Generalbundesanwalt nicht auf Dauer ignorieren dürfen.« [S. 87]

Das sind die 14 Worte, die berühmten! Eine Zukunft für unsere deutschen Kinder in Deutschland sicherstellen.

1986, 1 Minute FJS:

Sehr gut.

Merkel hat die CDU aus Angst vor dem Tod verselbstmorded, so sieht das aus. Und die CDU war willens, sich selbst hinzurichten. Sie ist es immer noch.

„Rufen Sie mal zehn CDU-Politiker an und fragen, wer sich als rechts bezeichnen würde. Wenn Sie mehr als zwei finden, spendiere ich Ihnen einen Döner oder was Sie als Linker so essen.“ – die tageszeitung, 10. September 2005

Das Debakel 2017 wird grausam… ist aber dringend nötig.

.

Frage: Haben nicht auch Verfassungsrichter jetzt, im Zuge der Grenzöffnungsdebatte darauf hingewiesen, dass die Regierung das Volk nicht durch unbeschränkte Einwanderung austauschen/verändern darf? War da nicht sowas?

Veranstaltet das Merkel-Regime (© Elsässer) gar einen Genozid an den Deutschen, indem es massenhaft Wölfe ins Land der Schafe lässt?

11257938_699180300209665_8634423861350423897_n

Sie habe „Terroristen“ ins Land gelassen: FPÖ-Politiker Hofer greift Merkel im TV an

Was sollen die Gänsefusschen bei „Terroristen“?

terroridten

Der rechtspopulistische österreichische Präsidentschaftskandidat Norbert Hofer hat Bundeskanzlerin Angela Merkel schwere Fehler in der Flüchtlingspolitik vorgeworfen. Die Kanzlerin habe Europa erheblichen Schaden zugefügt, als sie die Grenzen für Flüchtlinge geöffnet habe.

Das sagte der FPÖ-Politiker am Sonntagabend in einer TV-Debatte mit dem Grünen-Kandidaten Alexander Van der Bellen. In der Folge seien hunderttausende Flüchtlinge – einschließlich „Terroristen“ – durch Österreich gezogen, kritisierte Hofer.
Sein Konkurrent van der Bellen betonte in der Debatte die besondere Bedeutung eines guten Verhältnisses Österreichs zu Deutschland und dem Rest der Europäischen Union. Hofer hingegen kündigte an, als Präsident würde er sich für engere Beziehungen zu den Ländern Osteuropas einsetzen – insbesondere zu Russland. Einen Austritt Österreichs aus der EU lehne er allerdings ab.

Der Grünen-Politiker van der Bellen und der FPÖ-Kandidat Hofer treten diesen Sonntag in der Stichwahl um das Amt des Bundespräsidenten gegeneinander an. Der Grünen-Kandidat hatte bei der ersten Stichwahl am 22. Mai mit hauchdünnem Vorsprung gewonnen. Die Wahl wurde jedoch vom Verfassungsgericht nach einer FPÖ-Beschwerde annulliert: Bei der Auszählung der Briefwahlstimmen hatte es Unregelmäßigkeiten gegeben.

Weder das BKA noch der BND oder gar die CSU würden widersprechen: Merkel hat auch Terroristen islamischer Prägung ins Land gelassen. Sie brachten mehr als 100 Menschen um, in Paris und in Brüssel. Nachwuchs-Behinderte axten im Würzburger Zug, erstachen eine Polin, sprengten sich in die Luft in Ansbach.

Hundertausende Muslime, zu 80% junge Männer, wurden unregistriert ins Land gelassen. Wo sie sind weiss keiner.

Was soll also dieses Video des Wartezimmermagazins „Focus“, und warum ist Hofer „rechtspopulistisch“?

Und worin besteht der Angriff auf Merkel, wenn Hofer Wahrheiten ausspricht? Merkel hat Recht und Gesetz ausser Kraft gesetzt, ihre Pinscherminister liessen sie gewähren, und Bettvorleger Seehofer tat auch nichts.

Man kann nur hoffen, dass Hofer die Wahl am Sonntag gewinnt. Und Merkel samt ihrer CDU so richtig baden geht.

Der Fall Haverbeck – Starrsinn oder Heldenmut?

Eine unbeugsame alte Dame verlangt nach Meinungsfreiheit, wie sie im Grundgesetz steht:

Ist es wahr, dass heimlich der Deutschlandvertrag 1990 die 4 Wochen junge Souveraenitaet der BRD wieder abgeschafft hat, und wo hat sie das her?

Sehr hoerenswert, was sie zum Thema Holocaust zu sagen hat. Sie sieht ihn als unwahr an, und als eine Art Gesslerhut. Sie sieht sich selbst und ein paar Mitkaempfer (Hans Pueschel etc.) als Wilhelm Tell. Sie gruessen den Hut auf der Stange nicht.

Und sie ist bereit, auf der Meinungsfreiheit zu beharren, auch wenn sie dafuer ins Gefaengnis gehen muss. Das imponiert, wenn Leute konsequent sind, auch wenn es weh tut.

Aber nicht jedem:

zwischenablage02Damit bin ich gar nicht einverstanden, Frau Haverbeck mit Milde zu begegnen, weil sie alt ist. Im Gegenteil, da die Dame offenkundig nicht verkalkt ist, bedarf sie auch keiner milden Richter.

Ich halte zwar auch die Strafbarkeit der „Holocaustleugnung“ unvereinbar mit einer freien Gesellschaft, aber dieses Verhalten ist trotzdem Blödsinn und nützt keinem.

Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass…

In einem Kasperlestaat namens BRD werden Greise wegen Beihilfe verurteilt, weil sie in Auschwitz vor 70 Jahren Koch etc. waren, waehrend Vergewaltiger straffrei ausgehen, die 14-jahrige Maedchen fast zu Tode maltraetieren und sterbend liegenliessen.

Diesen Gesinnungsstaat linker Praegung nennt man Deutschland. Dort werden linksversiffte Gutmenschen, antideutsch bis ins Mark, flaechendeckend in Richteraemter protegiert.

Diese Art von Gesinnungsrichtern verurteilen nach Sondergesetzen wie dem 130er Totschlags-Gummiparagraphen Leute wie Frau Haverbeck.

Und die ist starrsinning, weil sie auf der grundgesetzlichen Meinungsfreiheit besteht, und diese Gesinnungsgesetze eines Vasallenstaates ablehnt?

Nein, sie ist nicht starrsinnig. Sie ist eine Kaempferin auf verlorenem Posten, die sich treu bleibt. Aus Prinzip. Deutscher geht gar nicht.

Deutsch zu sein, das ist eine Haltung. „Gerade“ zu sein, wuerde Frank Hanebuth das nennen, und was er meint, das ist authentisch zu sein, es heisst auch: Wahrhaftigkeit.

Der hoechste aller Werte, schauen Sie mal  Der Name der Rose, da sagt Sean Connery es: Die Wahrhaftigkeit ist der hoechste aller Werte. Umberto Eco hatte recht.

Vielleicht hat Frau Haverbeck ja unrecht mit ihren Thesen zum Holocaust, das mag ja so sein. Sie verstoesst gegen das groesste existierende Tabu, und gegen das einzige strafbewehrte Tabu ueberhaupt.

Warum brauchte dieses Tabu nach dem Fall des Eisernen Vorhangs, fast 50 Jahre nach den es bereffenden „offenkundigen Ereignissen“ des gesetzlichen Schutzes, ohne den es doch fast 50 Jahre lang ausgekommen war?

Wer ist der Hueter des Gesslerhutes? Wer ist derart maechtig, dass ganz Europa (bis auf Grossbritannien, dort gruesst man ohne Gesetzeszwang…) artig gruesst?

trump-hillary-israel-mondoweiss

Auch Trump und Clinton muessen ihn gruessen. Sie tun es, leidenschaftlich, ueberschwenglich, jeder will dabei den anderen uebertreffen.

Eklig isses schon. Beide wissen genau, wen sie nicht kritisieren duerfen.

Danke Frau Haverbeck, danke Herr Pueschel,  Souveraenitaet nimmt man sich, auch die bei der Meinungsfreiheit, sie wird niemandem geschenkt. Schon gleich gar nicht vom Vasallenstaat BRD, deren transatlantischen Parteien-Eliten, oder deren linksversifften antideutschen Richtern.

Souveraen werden oder als Volk untergehen.

Übersetzer gesucht, oder: Was Reichsbürger so anrichten können…

Eines meiner Lieblingsthemen ist bekanntlich die Beschimpfung von Alternativen Medien, speziell wegen „Esoscheisse“, „Bewusstseins-Energetik-Kacke“ und auch „Mensch-Nichtperson-Bekloppte“.

Ratlos bin ich hiermit:

zwischenablage14

Hat dies auf behindertvertriebentessarzblog rebloggt und kommentierte:

Kann es sein, das die Frau schon Öffentlichkeits-Charakter hat, wegen der doch Publikationen als Rechtskraft und auch stolze, wohl Deutsche? Tschäpes, die sind wohl auch unter Kommunisten bekannt, siehe Eltern und SED!

Bei dem Schulz kommt ja auch mit Barroso und Abgang zur Korrupten, siehe Goldman&Sachs-Bankhaus, Klagen gegen diese in Amerika, und Klagen der EU, wegen seiner Abwanderung, das der nun den Schulz belasten könnte – Migration und so weiter gegen den haufen Länder, die doch Völkerrecht nicht mit Finanzgeschäften und Vereinsrecht verwechseln?

Siehe, immer noch gilt Deutsches Recht und das ist nicht gelöschte BRD und Bereinigungsgesetze, weil BRD ein unter Treuhand geführtes Besatzer-Instrument der Kriegslist war und DDR-Recht gilt ja auch nicht als Deutsches Recht, weil die BRD die DDR nie anerkannte, somit auch als gelöscht, keine Bereinigungsgesetze nach Löschung beider eingetragener Länder der nun Siegermacht, USA, und seit 1990, Mai/Juni gültig, durch Ratifikationen und German als Deutsches Reich eben alleinig das Deutsche Recht geschaffen hatte?

Was soll also das gesamte Verfahren von auch Weisungsgebundenen Richtern und Vereinsgesetzgebung der BRD GmbH dann da schon richten, wenn auch die Polizei nur eingetragene Wortmarke ist und nie heheitliches Recht nach 1990 hatte?

So sind auch alle Gesetze in der Besatzung ja nichtig, weil es eben nicht Reich´sbeamte von der Reichsregierung als neue Gesetze in die Hand bekamen, wie das auch im gesamten Deutschem Reich keine einzige Volkswahl durch diese Mafiabanden durchgeführt wurden! Ja, da staunt der Systemling, was der der Mafia NWO und Treuhänderfirmen im Seerecht stehend an Verarsche zum Volk bieten, nur der Krug ist zerbrochen, das Wasser zur Neige und das Volk auf 180, was zu Revolutionen eingeleutet, diese Verfahren zu Kaspertheater werden läßt und die Frau Tschäpe nich immer nicht verurteilt zu entschädigen ist, siehe nur Verfahensfehler und Zuständigkeiten nicht umfänglich dem internationalem Recht zu Lande und zu Wasser und in der Luft, dem Deutschem recht gültig! Und es wäre dann tatsächlich eine Kriegshandlung der Tschäpe! Dafür ist wieder Militärgerichtsbarkeit zutsändig! Glück, Auf, meine Heimat!

Diese Leute sind hochgradig verwirrt und gemeingefährlich, oder sind sie eher psychisch krank und brauchen Hilfe?

Wenn Letzteres, helfen da Psychopharmaka, und sollte man sie einsperren, Geschlossene…, oder hülfe harte körperliche Arbeit, im Steinbruch, Kühe melken etc.?

Strikter Alternativ-Medien-Entzug ist wohl obligatorisch, dermassen die Leute zu verwirren, das hätten selbst die Leitmedien nie und nimmer hinbekommen. Nicht einmal BILD oder SPIEGEL.

Tragischer Fall, so oder so.

Gute Besserung.

faragewasright-480x322dort könnten auch die Alternativmedien stehen… fast alle…

Wunderbares Beispiel für die Umwertung aller Werte.

Der Antiamerikanismus ist wie weggeblasen, weil die Amis Trump gewählt haben, weil sie ihren pro Hillary Medien in den Allerwertesten getreten haben, weil sie nicht auf die gefakten pro Hillary-Meinungsumfragen hereingefallen sind.

Die USA jetzt ploetzlich auf der richtigen Seite, mit Putin gegen das System. Trump drainiert den Sumpf. drain the swamp.

Trump sei athentisch, er werde genau machen, was er angekuendigt habe. Freeman meint dasselbe.

Bin ich ja mal gespannt, wie diese Trump Fanboys in 6 Monaten reden werden. Der Katzenjammer wird gewaltig sein, so meine Prognose.

Schaun mer mal…

„Dann werden Flüchtlinge Europa überfluten und übernehmen“

Falls es noch Leute geben sollte, die mit dem Begriff  „Migrationswaffe“ nichts anfangen können:

zwischenablage13

Es geht -wie immer- um Erpressung, es geht um Geld, es geht um „wohlfälliges Verhalten“ Europas und insbesondere der „Führungsmacht Europas, Deutschlands“.

Armenien-Resolution, Visafreiheit für Türken, Export der ungeliebten Kurden nach Europa, Unterwanderung Deutschlands mit dem Islam, Türkisierung der Grossstädte Deutschlands, es gibt einen Haufen an Gründen, Motiven, Anlässen für solche Drohungen, aber die Drohung ist existenzgefährdend und real:

„Dann werden Flüchtlinge Europa überfluten und übernehmen“

Die einzig mögliche Antwort lautet: Fickt Euch!

Es rächt sich bitter, dass Merkel sich hat erpressen lassen, und es war auch jedem Selberdenker klar, dass das schiefgehen würde, ja schiefgehen musste.

Merkel und die EU haben die Völker Europas verraten, und beide, die EU und die Merkel-CDU, werden daran krepieren.

Die Türkei ist kein Europa, war es nie, wird es nie sein, und das liegt daran, dass Europa ein Christenclub ist, also eine Freihandelszone aufgeklärter Staaten, die nicht religiös behindert sind, das heisst: Nicht islamisch.

Europa braucht weniger Türken, und weniger Türkei. Assimiliation oder Remigration. Basta. Stoppt die Islamisierung. Wehrt Euch.

01-u1-titel-201305-zschaepe_02

Die Imame der DITIB rausschmeissen, Minarette abreissen, Muezzins abschaffen,  volle Härte gegen islamische Gewalttäter, Kuscheljustiz und Migrantenbonus abschaffen, linke ASJ-Richter entfernen, Militär muss mit Polizei die islamisierten rechtsfreien Räume der Städte zurückerobern und mit Nulltoleranzpolitik säubern.

Ganz am Anfang muss die Rückeroberung der linksversifften Regierungs-Propagandasender ARD/ZDF stehen.

Manchmal denke ich, alles niederzubrennen wäre ein guter Anfang. Insbesondere die Leitmedien-Gebäude von Springer bis ZDF. Dann erschrecke ich vor meinen Gedanken. So habe ich früher nie gedacht. Man muss aufpassen, dass man nicht selbst zu radikal bei der Wahl seiner Mittel wird, eine ständig lauernde Gewaltfalle.

Aber ohne Gewalt geht es nicht mehr ab, das scheint sicher. Fraglich ist nur, ob es die direkte Gewalt durch das Volk sein wird, also Bürgerkrieg,  oder ob es die Staatsgewalt sein wird, welche Recht und Ordnung wieder herstellt, und Deutschland als Heimat der Deutschen rekonstituieren wird.

Oder wird ein Europa feiger autochthoner Völker einfach so untergehen, ohne Verteidigungskrieg? Auch das ist sehr wohl möglich. Der antideutsche Schuldkult „Rassismus“ zielt genau darauf ab: Untergang ohne Widerstand. Auch der NSU gehört dazu, zum Schuldkult gegen das Volk.

Es ist das unwürdigste aller denkbaren Szenarien, aber das realste. Leider. Es ist das bei Weitem wahrscheinlichste Szenario. Wer das nicht verstanden hat:

Das Heerlager der Heiligen: Die Republik verrät das Vaterland

Schönen Sonntag…

15107354_804535539649443_3473477770364595625_nohne mich… und ohne meine Kinder

Millionen Moslems werden kommen: Familiennachzug

Wieder sind es die elenden Richter, linksliberales Gesocks in Roben, die Migrantenboni einfuehrten, aber Deutsche wegen Facebook-Spruechen verknasten.

Wir danken fuer Millionen neue Moslems:

syrer

Besonders nett: Medienhetze-Opfer, die armen Richter?

Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat einem 18-jährigen Syrer den vollen Flüchtlingsstatus zugesprochen. Der junge Mann habe bei einer Rückkehr in seine Heimat politische Verfolgung durch das Regime des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zu befürchten, erklärten die Richter. Der Syrer hatte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge verklagt, das ihm lediglich den untergeordneten sogenannten subsidiären Schutz gewährt hatte. (AZ: 3 K 7501/16.A)

Volle Pulle Familiennachzug ist angesagt.

Die große Koalition hatte im jüngsten Asylpaket zudem den Familiennachzug für Flüchtlinge mit subsidiärem Schutz ausgesetzt.

Der Gerichtsentscheidung kommt wegen ihrer Begründung die Bedeutung eines Grundsatzurteils zu.

Was die Koalition beschliesst, das kontakarieren die Richter, die Vergewaltiger laufen lassen, wenn diese nur ja Migranten sind.

Was sagt denn der Herr Wendt dazu?

15203138_1280704995315478_1564515688528599026_n

Nette Kommentare:

syrer2Das Asylrecht muss weg. Diese Art Recht gibt es so nirgendwo auf der grossen weiten Welt, so wie es in der BRD pervertiert gilt.

Da wird die AfD noch nachlegen muessen.

zwischenablage21

Syrer in die syrische Armee, befreit Euer Land von den Koranbekloppten!