Und allerdings erst als ich das Buch schon geschrieben habe, habe ich mit einigen Brand-Ermittlern gesprochen, die jetzt so Brände in Flüchtlingsheimen untersuchen. Und zwei von denen, die haben mich auf dasselbe Phänomen hingewiesen. Die haben gesagt: „Herr Schorlau, ist Ihnen aufgefallen, wenn Sie die Bilder sehen von brennenden Flüchtlingsheimen, es brennt immer im Dachgeschoss.“
Ein Unbedarfter, sozusagen der normale Bürger, die angeblich diese Brände legen, der würde niemals sich die Mühe machen hoch in das Dachgeschoss und dort das Feuer legen, das tut nur der, der Bilder will, der Bilder von brennenden Häusern haben will. Ein normaler Brandstifter, möglicherweise wenn der das zum ersten Mal macht, der wirft einen Brandsatz unten ins Erdgeschoss. Hat denselben Effekt. Bei denen, wenn es im Dachgeschoss ist, dann geht es um die Bilder.
________
Die meinen wohl sowas. Tröglitz, Berlin, Bischhagen?
„Posts, die Androhungen von physischer Gewalt enthalten, werden künftig als glaubhafte Drohungen eingeschätzt und von Facebook entfernt. Dies ist keine Veränderung unserer Gemeinschaftsstandards, sondern eine Verbesserung der Art und Weise, wie wir sie für Deutschland umsetzen.“
Nur für Deutschland. Bei unveränderter Richtlinie duerfen sich die Deutschen einer speziellen Umsetzung erfreuen… das nennt man dann wohl Sonderbehandlung.
Gemeinsam mit der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter (FSM) hat Facebook die Lesart dieses Satzes überarbeitet
Eine Zensurbehörde? Wer zensiert denn da nun eigentlich und setzt die Deutsche Sonderbehandlung um?
Sollte Facebook die Änderungen tatsächlich so umsetzen wie angekündigt, wäre das ein erstes Zugeständnis an Aktivisten, Politiker und nicht zuletzt auch Nutzer, die seit Monaten ein strikteres Vorgehen gegen Rassismus und Hatespeech einfordern. Offensichtlich hat das Ausmaß und die Heftigkeit der öffentlichen Kritik ein Umdenken bewirkt.
Sitzt da dann der peinliche Justizminister-Darsteller Maas, diese unfreiwillig peinliche Selbstkontrolle, vor dem Rechner und loescht Hass gegen Fluechtlinge, während er Hass gegen Andersdenkende absondert?
Grotesk, was da abgeht… der Gesinnungsstaat kommt mit Riesenschritten.
„Das Pack“ Gabriel und die 5 Paris-Islamterroristen im Fluechtlingsstrom… war doch klar, Jeder wusste es…
Auslachen den Idioten. Kräftig auslachen. Das hilft.
Der Mann ist ein hohes persoenliches Risiko eingegangen. Hut ab! Es sind die Einzelnen, die niemand auf der Rechnung hat, welche Dinge verändern können!
23.11.2015 | 76:00 Min. | UT | Verfügbar bis 30.11.2015 | Quelle: Das Erste
Als Edward Snowden seine erste verschlüsselte E-Mail unter dem Namen „Citizenfour“ im Januar 2013 an Laura Poitras schickt, arbeitet die Regisseurin bereits an einem Film über die Praxis der Massenüberwachung, dem dritten Teil ihrer Trilogie über die USA nach 9/11. Snowden hatte Poitras nicht zuletzt deshalb als Kontaktperson gewählt, weil sie seit Jahren selbst eine Zielperson der Geheimdienste war, die bei der Einreise oder Ausreise in den USA regelmäßig aufgehalten und verhört wurde. +++ Film von Laura Poitras. „Citizenfour“ wurde mit dem Oscar, der Lola und dem Emmy ausgezeichnet. +++ Aus rechtlichen Gründen ist dieser Film nur innerhalb von Deutschland abrufbar.
Rechtliche Gründe haben noch nie interessiert… Zensur ist immer auszuhebeln… egal wie sie begruendet wird… was kosten denn weltweite Rechte zur Ausstrahlung einer synchronisierten deutschen Fassung? Zuviel für das Multimilliardengrab Staats-Zwangs-Propaganda-TV?
Positiv ist die Ausstrahlung durch eben dieses Fernsehen aber schon. Vielen Dank!
Wenn es kein Anderer macht, dann mache ich es halt!
(Edward Joseph Snowden)
Genau das ist es. Einer musste den Job machen…
Die BND/NSA-Affäre ist ohne geheime Zusatzabkommen und ohne Relikte der Siegervorbehalte im Recht der BRD gar nicht verstehbar.
Daher verknüpft man das auch niemals miteinander… weil es niemand verstehen soll.
Einen Zaun bauen, das forderte der Chef der Polizeigewerkschaft schon im Oktober. Seehofer, de Maiziere und Schäuble entschieden sich jedoch dazu, Bettvorleger zu bleiben… der Putsch gegen Merkel blieb aus.
Die mannigfachen Gewalttaten in den Flüchtlingsunterkünften werden ebenfalls klar benannt, mehr als 1000 Grosseinsaetze allein in Hamburg, werden aber in der Staatspresse nur am Rande mal erwähnt… ganz klar Zensur durch Unterlassen, Propgaganda.
Der Verfassungsschutz weiss immer mehr als der normale Bürger. Dr. Martin Thein weiss mehr ueber rechte Fankultur beim Fussball, aber eben auch sehr viel ueber Corelli, dessen V-Mann-Fuehrer er war… man sollte ihn mal zu Paulchenvideos und zu NSU-CDs befragen…
Und der arabischstämmige Islamwissenschaftler aus Hamburg, LfV Hamburg, weiss sicher auch mehr ueber den Islamischen Staat als der normale Spiegelleser oder ARD-Tagesschau-Glotzer.
Hat Israel mit den USA den IS gefördert, haben die ihn gar erschaffen? Mit den Saudis gemeinsam?
Warum sind die USA so „auffallend unfähig“ beim Zerschlagen des IS?
Wer sind die Bio- oder Pass-Deutschen, die teils als konvertierte Koranbehinderte freiwillig beim IS kämpfen, und warum kommen die jetzt als Bulgaren mit gefälschten Pässen zurück nach Deutschland, um als Terroristen im Asylantenstrom „segensreich auch daheim zu wirken“?
Warum verkaufen Türken syrische, selbstgemachte Pässe, ist das nur private Kriminalität, oder wird die staatlich gedeckt?
All das steht, angereichert mit Kenntnissen aus geheimen Unterlagen des Verfassungsschutzes, in diesem Buch:
.
Wie tiefgründig dieses Buch ist, das bemerkt der Leser sofort, wenn er mit der Lektüre beginnt.
Israel ist also nicht „Miterschaffer des IS“, sondern wird durch ihn bedroht.
Der IS ist nicht eine Art Nachfolger von al -Qaida, sondern deren erbitterter Feind. Er war mal Bin Ladens Truppe, ist es jedoch nicht mehr. Also sind die USA auch nicht seine Ziehväter.
??
Sehr interessant. So sehen also die Ansichten der Islamwissenschaftler des Verfassungsschutzes aus. Wer haette das gedacht?
Daß ISIS nicht aus dem Nichts entstanden ist, sondern maßgeblich von US-Eliten erschaffen wurde, ist mittlerweile gut verbreitetes Wissen. Wie und warum diese Kampfgruppe von den USA und der NATO eingesetzt wird, ist allerdings bisher weniger bekannt. Webster Griffin Tarpley, Ph. D., Historiker, Autor und Journalist erklärt, welche wahren Motive hinter der ISIS-Gründung stecken und wessen Motive das sind.
Auch sehr anders als das unschuldige, bedrohte Israel ist das hier:
Snowdon: Der Chef von ISIS Bagdadi wurde vom Mossad ausgebildet Freundlicher Weise hat Edward Snowdon meine u.a. Recherchen bewußt oder unbewußt komplettiert. Er berichtet, dass der ISIS Chef Bagdadi vom Mossad ausgebildet wurde – wobei ich seit 9/11 den Mossad wie denn saudischen Geheimdienst als verlängerten Arm der CIA in der Region und im globalen Spiel der USA für umfassende Weltherrschaft sehe
Offensichtlich sieht der Verfassungsschutz Hamburg die Dinge völlig anders als die grosse Truthergemeinde.
Was nun?
Der VS-Autor meint, zu Anfang sei der IS quasi al-Qaida gewesen…
Unser Problem 2015 ist die ungebremste Migrationswelle nach Mitteleuropa, unter den Millionen an Jungmuselmännern dürfen sich zahlreiche Fanatiker befinden, und unser Problem ist deren Einreise generell, zur Hälfte unregistriert, das ist schlicht Hochverrat der Regierung. Bruch der Gesetze und Verrat an den Deutschen.
Da wir diesen Gegensatz zwischen Truthern (Querfront, LOL) und dem VS Hamburg nicht aufloesen koennen noch wollen, es geht hier um Infos, um Widersprueche, muessen wir an dieser Stelle abbrechen.
Hauptsache keine Nazis 🙂
Das Buch beinhaltet ein recht interessantes Kapitel, in dem es um Geopolitik geht. Wer gegen wen, und warum?
anklicken macht groesser…
Die Lage hat sich nach Erscheinen des Buches durch das Eingreifen Russlands deutlich verändert, aber das Kapitel ist lesenswert.
Und die Asylantenmassen, die erfahrenen Kopfabschneider und andere Menschenfreunde im Flüchtlingsstrom, was ist mit denen, und warum weigert sich die deutsche Regierung, konsequent das Aschenputtelprinzip anzuwenden? (die Guten ins Töpfchen, die Schlechten…)
Dazu enthält das Buch wenig bis nichts. Die 2015er Realitaet hat das Buch aus 2014 laengst obsolet gemacht… aber Manches ist wirklich sehr gut erklaert.
Es waren die USA und ihre Freunde. Schreibt er nicht, meint er aber.
Auch in Libyen haben es die USA versaut, und so erst die Tore nach Europa geöffnet. Nicht schlecht, auch wenn der US- und NATO-Freund aus dem LfV Hamburg es deutlich sichtbar vermeidet, das klar zu benennen. Ein wenig mehr Mut haette ihm gut angestanden.
Auch beim Aufzeigen des integrierten Konfliktes zwischen den Kurden und der Türkei wirkt das Buch geradezu kindlich naiv:
Nicht nur in Syrien, sondern auch im Irak sind die Kurden derzeit machtvoll wie noch nie. Die Türkei registriert diese
Entwicklung natürlich mit äußerster Aufmerksamkeit und wird versuchen, die für sie bestmögliche Lösung auf dem eigenen Territorium zu erzielen.
Alles in Allem ein nur bedingt lesenswertes Buch, mit einer sehr guten Zeittafel von 1960 bis 2014, aber ohne Mut. Was die Rolle Israels, die der USA und der NATO-Partner vom Bosporus angeht ist es schlicht feige. Er weiss es besser, davon ist auszugehen.
Sie haben allen Grund, den bigotten Westen zu verachten, der unter den Begriffen “ Menschenrechte und Demokratie“ vor Allem Eroberungskriege fuehrt, Angriffskriege wohlbemerkt, Kriege um Rohstoffe , um Einflusssphaeren, geopolitische Interessen werden auf imperialistische Art und Weise durchgesetzt. Regime Changes werden nicht erst seit 1953 im Iran genutzt, sondern … auch 2014 in der Ukraine. Und vielfach vor 1953, ebenso wie nach 1953.
Das ist alles nicht neu, und es ist auch keine Rueckkehr der Hasardeure, wie Willy Wimmer sein Buch titelt.
Weil die nie weg waren, sondern immer aktiv, in Afrika, in Mittel- und Suedamerika, im Nahen Osten.
Vielleicht sollte man mal das Buch lesen? Es beinhaltet eigentlich 2 Buecher auf 634 Seiten, und die staendige Anwesenheit der Hasardeure ist unuebersehbar.
anklicken macht groesser…
Der Titel ist demnach ein Irrtum. Er ist falsch. Traurig aber wahr. Komplett falsch, einer Lebensluege Wimmers geschuldet… diese lautet: In den 1970er und 1980er Jahren war alles besser… auch die USA.
Das ist selbstverstaendlich komplett falsch. Imperien sind nach Innen ertraeglich, aber gegen ihre Gegner unerbittlich. Das trifft auf USA und UDSSR gleichermassen zu. Richtig ist, dass derWesten besser lebte… besser verdraengte, was er ausserhalb seiner Hemisphaere anrichtete.
Auszug: John Kerry zu Vietnam ueber Kriegsverbrechen, vor dem Congress:
Eine Abwesenheit der Hasardeure gab es nie. Auch nicht unter der Aegide von Willy Wimmer…
Das Wimmer-Buch ist geradezu schlafwandlerisch sicher:
Heute wird peinlich darauf geachtet, den in Versailles zweifellos diktierten Vertrag als Friedensvertrag zu bezeichnen. Obwohl die deutsche Delegation zu den langwierigen mündlichen Verhandlungen über den Vertragsinhalt nicht zugelassen war, musste sie am 28. Juni 1919 – exakt fünf Jahre nach dem Terroranschlag in Sarajevo – nach ultimativer Aufforderung den vorgelegten Vertrag unterzeichnen. Nachdem im Weigerungsfall mit dem Einmarsch von Truppen gedroht tvurde, unterzeichneten die Deutschen unter Protest. A u c h nach damaligem Rechtsverständnis war ein Vertrag, der durch Drohung zustande gekommen war, nichtig.
Im Vergleich zu Versailles war der 1648 in Münster und Osnabrück geschlossene »Westfälische Frieden« geradezu nobel. H i e r haben die ehemaligen Kriegsgegner nämlich gemeinsam die Bedingungen für den Frieden ausgehandelt. A n
dieser Stelle muss auch auf die Friedensverhandlungen von 1814 und 1815 h i ngewiesen werden, bei denen dem Vertreter des völlig besiegten Frankreichs ein Mitspracherecht auf Augenhöhe eingeräumt wurde.
Der Titel ist Bloedsinn…abghakt. Das Buch ist sehr lesenswert!
.
Die Wut kocht: »Wenn das die Normalität ist, soll sie zur Hölle fahren«
Was die Menschen im Halbmond zwischen Algier und Damaskus aber wirklich bewegt, dafür sind die sozialen Medien ein guter Temperaturfühler: Dort kocht die Wut auf den Westen. Paris wird zum Hassbild. Arabische Terroropfer bekommen nur Mitleid zweiter Klasse.
Der Blogeintrag eines libanesischen Arztes klagt die vermeintliche Doppelmoral des Westens an und löst damit eine heftige Debatte aus: Im Grunde haben wir es nicht besser verdient. Europa fühlt mit den Toten von Paris, aber die Opfer in den arabischen Ländern sind uns egal.
Dieser Beitrag vom 26-jährigen Elie Fares wurde 280 000 Mal auf Facebook geteilt und spiegelt die Verzweiflung einer ganzen Weltregion wider, die zu Selbstmitleid wird, und aus diesem Nährboden wächst der Hass. Fares glaubt, dass westliche Medien absichtlich über den Bombenanschlag schweigen, den der Islamische Staat letzten Donnerstag im Libanon verübt hat.
Einen Tag vor der verheerenden Terrorwelle in Paris starben in Beirut 43 Menschen, über 240 wurden verletzt. Und uns kümmert das nicht, behauptet Fares stellvertretend für die arabische Welt: »Wenn das die Normalität ist, soll sie zur Hölle fahren.«
Und klar ist: Insbesondere die islamische Welt hasst den Westen. Zurecht. Wegen dessen Bigotterie. Insbesondere die USA, die Briten und Israel. Die Deutschen nicht, jedenfalls bis 2002 nicht. Seitdem hat sich das teils geaendert. Afghanistan… heisst das Menetekel. Die Vasallen, als die man uns diesbezueglich zum Glueck wahrnimmt, das rettet unser Ansehen noch. Teilweise. Vor Allem im Iran. Aber auch in Russland. Sagt man mir dort oefter…
Daher ist die Gegenoeffentlichkeit auch so wichtig. Sie kann den Anderen zeigen, dass diese Vasallenrepublik BRD nicht Deutschland ist. Es geht um Deutungshoheit, die den Protektoratseliten entrissen werden muss. Dieser ganzen Atlantikbrueckenmischpoke in Politik und Medien.
Was ist mit den Muslimen, was sollen wir gegen deren Hass tun?
Uns aus ihren Laendern heraushalten, mit ihnen friedlichen Handel treiben, sie aus unseren Laendern heraushalten. So einfach ist das.
Dann sollen die sich mal ganz in Ruhe selbst modernisieren, und ihre Steinzeit-Kultur ueberwinden. Danach kann man sehen, ob wir sie bei uns in begrenzter Zahl aufnehmen koennen. Bis es soweit ist, bekommen Verfolgte bei uns Schutz, saekularisierte Menschen nur, selbstverstaendlich. Oder dort verfolgte Christen.
Den Rest sehen wir dann so in ca. 300-400 Jahren… ihre Gesellschaften aufklaeren, also Staat und Religion trennen, das muessen die dort ganz alleine hinkriegen.
Ohne uns. Wenn nicht, bleiben sie eben weiterhin draussen.
Der Nährboden für den kommenden Showdown wurde fast 50 Jahre lang vorbereitet, die autochthonen Gesellschaften wurden entmännlicht, wehrlos gemacht, und diese durchgegenderten Opfer stehen einer virilen (männlichen) Testosteron-reichen islamischen Minderheit gegenüber, die für die Weicheier nichts als Verachtung übrig hat. Sämtliche Kanzler hatten immer die grosse Klappe, nur getan haben sie stets das: Noch mehr muslimische Zuwanderung ermöglicht.
Blender… wie Kohl, Schröder und Merkel…
Die durchgegenderten Deutschen Weicheier sind „Opfa“… ihre Frauen sowieso. Schwule als Opfer bevorzugt, Juden bevorzugt, da wird sich Volker Beck so richtig wohlfühlen… aber: Selbst Schuld. No regrets.
Die sogenannten „Flüchtlinge“, zu fast 80% jung und männlich, hungrig nach einem guten Leben, sie werden sich nehmen, was ihnen (nach ihrer Meinung) zusteht. Gegenwehr ist kaum zu befürchten.
(siehe Videolink…)
Bayern erwartet mehr als 2 Millionen Asylbewerber
„Wenn der Andrang weiter so hoch bleibt, kommen bis zum Ende des Jahres nicht 1,5 Millionen, sondern weit über zwei Millionen Flüchtlinge nach Deutschland“, meldete das bayerische Innenministerium.
8 Männer, 8 Fotos, aber immer derselbe in der Türkei gefakte Pass,so wandern Terrormuslime als Flüchtlinge ein, unregistriert, die Republik verrät das Vaterland… mit Hilfe des „NATO-Freundes“ Türkei?
BILD vermeldet, was zuvor nur in einer Regionalzeitung stand… und vertuscht wurde von der Misere, BMI.
Was nun, Weicheier? Ihr wurdet von allen Bundesregierungen ver-arscht! Man hat Euch nie befragt, ob Ihr das wollt. Das nennt sich dann „Demokratie“… „alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“… ist das so? Wo denn? Doch aber nie und nimmer in diesem Besatzungskonstrukt BRD…
Es ist keine Überraschung, und es ist eine Kapitulation. Wer hat denn die Muslime seit 1970 via Familiennachzug millionenfach ins Land gelassen? Wer hat ihnen den deutschen Pass hinterhergeworfen, obwohl sie immer Türken und Muslime bleiben werden, jedenfalls der grösste Teil von ihnen? Wer lässt zu, dass der Sultan Erdogan seine Truppen in deutschen Stadien auf Nicht-Assimilation einschwört?
Wer will auch jetzt den Jungsyrern den Familiennachzug gestatten, auf das aus 2 Mio Flüchtlingen 6 oder 8 Millionen muslimische Einwanderer werden?
Ein Scherz, dieses Merkel-Bonmot, ein Fake, aber genauso funktioniert die Staatspropaganda aus allen Rohren: Terrorismus hat nichts mit Flüchtlingen zu tun, das neue Lügendogma der Vasallenkanzlerin. Das Gegenteil trifft zu. Eingeschleuste Koranfanatiker UND muslimische Eigenzüchtungen an Bekloppten machen gemeinsame Sache.
Deren erste Opfer sind die echten Flüchtlinge, Gewalt und Vergewaltigung in den Unterkünften sind JEDEN TAG massenhaft vorkommende Bereicherungen.
Wir müssen die echten Flüchtlinge schützen, also Christen, Familien, Gebildete, und die Jungmänner (Analphabeten!!!) zurückschicken. PRONTO! SUBITO!
„Ich schätze mal, der Terror von Paris wird auch unsere Debatten über offene Grenzen und eine Viertelmillion unregistrierter junger islamischer Männer im Lande in eine ganz neue frische Richtung bewegen..“ Den Beitrag schloss er mit einem Smiley ab (MEEDIA berichtete).
Die Journalistin Düzen Tekkal machte aber auf dieses Problem aufmerksam. Sie ist Jesidin und erlebte diese Anschläge als ein Ereignis, das sie bisher nur im Irak oder Syrien für möglich hielt. Frau Tekkal hat schon länger über das Schicksal der Jesiden berichtet. Sie nannte es einen Völkermord des IS an ihrer Religionsgemeinschaft. Der Krieg wurde jetzt nach Europa getragen, so ihre Reaktion. Der ist für sie aber keine abstrakte Wahrheit, sondern schon lange Realität.
Sicher eine Nazitante, diese Jesidin, rassistisch noch dazu! Steinigt Sie!
Wehrt Euch gegen dieStaatspropaganda!
So wie hier:
Dafür bräuchte der IS die Polarisierung und die Zuspitzung kultureller Konflikte in Europa, so der Spiegel-Korrespondent.
Anschläge wie in Paris sind damit keine sinnlose Barbarei, sondern ein gezielt eingesetztes Mittel zur Radikalisierung. Dazu gehörte der Versuch, die Flüchtlinge in Europa unter Generalverdacht zu stellen, damit sie in den Augen der westlichen Öffentlichkeit mit dem IS identifiziert werden. Reuter sah nicht in den gestern so häufig beschworenen Gefährdern die wichtigste Gefahrenquelle. Er nannte diese „dumm“, weil sie schon längst als IS-Sympathisanten aktenkundig geworden wären. Der IS wäre aber „grandios darin, Schläferzellen einzuschleusen“. Diese wären die wirkliche Gefahr, worin ihm Pistorius ausdrücklich zustimmte. Immerhin. Dass sie nicht über die Balkanroute kommen dürfen, ist aber weiterhin die fixe Idee der deutschen Politik, entstanden aus gescheiterten Kalkülen der Bundeskanzlerin.
Befreien Sie sich mental aus der Gesinnungshaft dieses antideutschen Staates, Sie sind der Souverän, nur Sie entscheiden, wer in Ihr Land darf, und wen Sie hier nicht haben wollen. Das ist Ihr Recht. Verteidigen Sie die Heimat Ihrer eigenen deutschen Nachkommen!
SIE müssen souverän werden. DAS ist der 1. Schritt zum aufrechten Gang. Lachen Sie die versiffte Linkspresse aus, dieses antideutsche Pack.
Seien Sie wehrhaft, verteidigen Sie IHR Land, Ihre Heimat. Für Ihre Kinder!
Jedes Volk weltweit tut das Gleiche. Alles Rassisten, alles Nazis? Go home, shut up, Lügenpresse und antideutsches Berliner Pack.
Entmachtet werden kann dieses Pack nur auf der Strasse. Es braucht eine nationale APO, die eine echte Opposition in den Parlamenten unterstützt.
Wie soll der Zuschauer das einordnen, wenn man ihm nie sagt, dass es an sämtlichen 26 Tatorten keine Zeugen, keine DNA und keine Fingerabdrücke des „NSU“ gibt?
Warum wird auch in der „kritischen Sendung“ nichts weiter als das Staatsmärchen NSU 2.0 nacherzählt?
Wer steuert das? Oder sind die Kabarettisten einfach nur verblödet? Oder deren Ghostwriter?
Wo sind die Beweise, dass diese VS-Untergrundzelle aus Jena Verbrechen begangen hat? Warum verschweigt man das beim Verblödungsfernsehen ARD und ZDF?
Wie kann das sein? Ganz einfach! Die Zwangsbelüftung mit Wärmerückgewinnung braucht Strom, und dessen Kosten fressen die Heizenergieeinsparung auf. Und das komplett.
Dafür mussten die Mieter in den Passivhäusern allerdings deutlich höhere Stromrechnungen begleichen. Mit zusammen 16.277 kWh war ihr gemeinsamer Stromverbrauch fast dreimal so hoch wie der in den Standardhäusern (5634 kWh). Die Ursache dafür sieht Kremer „in den eingebauten Lüftungsanlagen“. Um die Wohnungen in den stark gedämmten Häusern mit Frischluft zu versorgen und Feuchtigkeit sowie mit ausgeatmetem Kohlendioxid angereicherte Innenraumluft nach außen zu führen, müssen die Anlagen zumindest immer dann laufen, wenn die Bewohner zu Hause sind.
Bunker-Feeling inklusive! Man soll nicht einmal die Fenster öffnen in den Passivhäusern… Die Filter sind „Bazillenmutterschiffe“, allerfeinste Brutstätten, wenn sie nicht streng nach Vorschrift gewartet werden. Kostet alles viel Geld, Effekt gleich Null…
Nach Auswertung der relevanten Daten nach dem ersten vollen Betriebsjahr seien die „Vorteile eines Passivhauses noch nicht erkennbar“, sagt Kremer. Noch schärfer formuliert es Thomas Keller, Leiter des Geschäftsbereichs Bau und Sanierung der GWW: „Würde man den Energieaufwand für die Herstellung der dickeren Dämmung und der dreifachen Verglasung, die beim Bau eines Passivhauses anfallen, in der Gesamtbetrachtung berücksichtigen, fiele deren Energiebilanz schlechter aus, da den erheblichen Mehraufwendungen kaum Einsparungen gegenüberstehen.“
Das folgt daraus: Dichte, wärmeverlustarme Fenster und gedämmte Fassaden sind hilfreich, hermetisch komplettdichte Passivhäuser sind Konstrukte zum Geldmachen (beim Bau) und bewähren sich nicht in der Praxis… sie sind ideologische Konstrukte, lebensfremd.
Rein mathematisch gesehen ist klar: Es gibt einen optimalen Bereich, was den Aufwand für Dämmung und Lüftungssystem angeht, im Verhältnis zur Energiekosteneinsparung. Das ist eine simple Kostenrechnung: Wieviel Einsparung bringt beim Bau eingesetztes Mehrkapital bezogen auf die Betriebskosten-Einsparung. Es geht um Amortisationszeiträume.
Eines ist klar: Sind die Betriebskosten nicht gesunken, wie in Wiesbaden bei den Passivhäusern, ist der Mehraufwand in die Luft geblasenes Geld.
so in etwa:
(offenes Fenster, also kein Passivhaus 😉 )
Krankheitsrisiken lauern zusätzlich, selbst wenn man technisch die Problematik der Schimmelbildung mittlerweile recht gut im Griff zu haben scheint:
Das ist lebensfremd und birgt sogar Gefahren, denen keine Einsparung gegenüber steht. Dann ist es wohl eine grüne, ideologiebegründete Fehlentwicklung. Passivhäuser sind eine von betriebswirtschaftlichem Sachverstand und naturgesetzlichen Realitäten völlig unberührte, ideologische Übertreibung eines sinnvollen Handelns.
Lassen Sie sich nicht von Dummen einwickeln, belabern und bevormunden.
