Archiv der Kategorie: Ansichten

Ansichten, Austausch, Migrationswahnsinn Muslime

Asyl (auf ewig), oder zeitweilig, oder Einwanderung?

1 Kommentar

Es ist wirklich erstaunlich, dass es trotz Gewaltexzessen durch Zuwanderer, Mord , Vergewaltigung, Terror und Blut, trotz 1000 eingestellten Strafanzeigen gegen Merkel (die ist immun), 250.000 Gerichtsverfahren gegen die BRD-Asylablehnungen (voellige Lahmlegung der Verwaltungsgerichte, wir bezahlen den Spass auch noch) und bevorstehenden Wahlen derart ruhig ist in Deutschland.

Eigentlich muesste der Teufel los sein, aber es fliegen nur ein paar Tomaten?

Alles was sie tut, oder die Flasche Maddin von der Groko, das nuetzt AfD und FDP?

Sehr gut, was die AfD betrifft, aber was soll das, wozu braucht man diese Klientelpartei vom Schoenling?

Der sich staendig widerspricht, und Seehofer-artiges Gedoens erzaehlt?

Verarsche:

Nö, das will der nicht:

„Wenn Frieden herrscht, müssen Flüchtlinge zurückkehren, wenn sie nicht die Kriterien eines neuen Einwanderungsgesetzes erfüllen, das ihnen einen neuen Aufenthaltsstatus verschafft“

Aha! Die Guten sollen bleiben, die Schlechten sollen gehen. Träumer, als ob das jemals funktioniert haette…

Seit 30 Jahren nicht abgeschoben, diese Clans, kriminell bis zum Abwinken. Bremen, Berlin, Hamburg, NRW…

Was soll dieser Quatsch also, Herr FDP?

Aus dem Flüchtlingsstatus dürfe nicht automatisch ein dauerhafter Aufenthaltsstatus werden. „Die Menschen müssen in die alte Heimat zurückkehren, sobald die Lage es dort zulässt“, sagte Lindner. Es gäbe kein Menschenrecht, sich seinen Standort auf der Welt selbst auszusuchen.

Miri…Miri…Miri… (er glaubt den Scheiss nicht einmal selbst)

So lange kein Frieden in Syrien ist sollen syrische Flüchtlinge laut Lindner in Deutschland bleiben dürfen. In dieser Zeit sollen sie auch durch Sprachkurse und Zugang zum Arbeitsmarkt gefördert werden. Wer aber nach Ende des Krieges „unsere Kriterien“ nicht erfülle, müsse seiner Meinung nach wieder zurück.

Miri…Miri…Miri… (er glaubt den Scheiss nicht einmal selbst)

Lindner will Einwanderungsgesetz

Außerdem wäre das auch für Syrien selbst gut, denn: „Wer soll Syrien denn aufbauen, wenn nicht die Menschen, die wir hier unterstützt und zum Teil auch weitergebildet haben? Wir würden die syrische Gesellschaft jeder Zukunft berauben.“

Um diese Forderungen umzusetzen, will der FDP-Chef ein Einwanderungsgesetz schaffen, nach dem sich alle Menschen um eine legale Bleibemöglichkeit bewerben dürfen. Auch Kriterien, die die Flüchtlinge erfüllen müssen, um zu bleiben nennt Lindner in dem Interview: „Sie müssen die deutsche Sprache sprechen, dürfen sich nichts zuschulden kommen lassen und müssen die Verantwortung für den Lebensunterhalt der Familie übernehmen. Man arbeitet also und bezieht keinerlei Leistungen vom Sozialstaat.“

Miri…Miri…Miri… (er glaubt den Scheiss nicht einmal selbst)

Die armen Schafe, die Merkel und Lindner auf den Leim gehen werden… totale Verarsche ist das, weiter nichts.

Das ist der Feind: Die Politelite, die Massenmedien, die Propagandascheisser:

Die luegen derart kackdreist, dass sogar die allerduemmsten Schafe es merken:

Merkel, Bertelsmann und Springer (Spiegels Aust!) beluegen die Menschen schamlos. Skrupellos. Jeden Tag.

Europa hat fertig, jedenfalls die EU… sie versagt, so wie ihre Fuehrungsmacht versagt. Vielleicht ist das ja die Rettung fuer die Voelker Europas.

Wer glaubt denn, dass Europa, insbesondere die BRD, noch die Kraft hat zu tun, was noetig ist, also endlich wehrhaft zu werden gegen die Invasion der Araber und der Neger?

Wer glaubt denn, dass die BRD die Kraft und die Haerte zurueck gewinnen wird, die Nichtintegrierbaren Miris, die anderen kurdisch-islamischen Verbrecherclans und die Horden der Neger, Zigeuner und Araber (Nafris) rauszuwerfen?

Ein paar Tomaten und Trillerpfeifen koennen da nur ein Anfang sein. Befreit Euch von den Schuldgefuehlen, die man Euch einredet:

Während das Bild des toten Aylan Kurdi durch die Weltpresse ging, um die Grenzen Europas mit moralischer Gewalt sperrangelweit aufzubrechen, wird das Bild des (noch) namenlosen kleinen Mädchens von Barcelona nirgends erscheinen und erst Recht nicht von der Weltpresse verwendet werden, um eine Schließung der Grenzen zu verlangen oder gar zu erzwingen.

Tote sind nur etwas wert, wenn sie der herrschenden Ideologie zupass sind….

Ach ja… vergessen Sie den Zorn nicht. Seien Sie wuetend. Das hilft. Waehlen Sie nicht die Totengraeber der Voelker Europas. Zahlen Sie nicht fuer deren Propaganda. Verweigern Sie sich!

Fordern Sie eine Volksabstimmung darueber, wer und wieviele aufgenommen werden sollen. Vermischen Sie das nicht mit Asyl, das zum Gnadenrecht werden muss! Ohne Gerichtsorgien, ohne Rechtsweg. Geht beim Abhoerstaat (G10-Gesetz) doch auch ohne Rechtsweg… na also 🙂

Werden Sie endlich zum Souveraen, entscheiden Sie selbst. Wer gegen Referenden ist will Sie bevormunden, so wie es in Deutschland usus ist. Also werden Sie endlich muendig!

Ansichten, Gesinnungsstaat, Lügenpresse, Propaganda, veroeffentlichte meinung

Die ungesunde Symbiose von Politik und „Staatsrundfunk“: Wann drückt endlich jemand auf die Reset-Taste?

1 Kommentar

Es ist illusorisch zu glauben, dass der GEZ-Moloch der Propaganda-Sender ARD und ZDF jemals eingestampft wird, aber man muss es anmahnen. Immer wieder.

Sehr loeblich:

Warum noch öffentlich-rechtlicher Rundfunk im 21. Jahrhundert?

Von Joachim Steinhöfel. „Drei Viertel dessen, was Tagesschau und Heute senden, ist Regierungspropaganda, der Rest Schrott“, hat Henryk M. Broder einmal geschrieben.Dass das keine Verschwörungstheorie sondern bittere Wahrheit ist, mag man auch daran erkennen, dass diese Debatte auch auf andere Medien übergreift.

Wie ist das denn beim Spiegel, wo Broder 15 Jahre oder so war, und wie ist das bei der Springerpresse, wo er jetzt schreibt?

Ist wirklich nur der Zwangsdemokratie – Murks das Problem, und der Printbereich ist ertraeglicher, besser?

Die Analyse ist auf jeden Fall richtig, auch wenn der Autor irgendwie im Glashaus sitzt, und das Steine schmeissend:

Ist ja aber nicht falsch, auch wenn die FAZ den Balken im eigenen Auge offenbar ebenso wenig sieht wie der Autor selbst: (Auszuege)

Jürgen Kaube ist ein höflicher Zeitgenosse, der nicht zu vorschnellen Reaktionen auf Polemik neigt. Doch im Streit mit ARD, ZDF und Deutschlandradio um den „Staatsrundfunk“ hat der Herausgeber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vehement eingegriffen. In einem Leitartikel hat der Volkswirt am Wochenende das von den Rundfunkanstalten eingeübte Mantra der Staatsferne auseinandergenommen.

Leute, das ist eine alberne Diskussion, Staatsferne und GEZ-Sender im selben Atemzug zu nennen.

Zum Totlachen.

Der Zwist über den mit acht Milliarden Euro finanzierten „Staatsrundfunk“ ist bizarr, auch ein wenig absurd. Denn die Wirklichkeit zeigt bereits seit Jahrzehnten: die Staatsnähe von ARD, ZDF und Deutschlandradio gehört zur DNA des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Sie ist kein inhaltliches Durchregieren wie im Fall von Ungarn oder Polen, sondern eine personelle, strukturelle und ökonomische Symbiose. Nur mit kleinen Abstrichen winken die für die Rundfunkfinanzierung zuständige Ländern die Gebührenforderungen durch. Echtes Sparen sieht anders aus.

Sparen? Pappelapapp, es zahlen doch Dritte, zwangsweise, also wozu sparen? Damit FAZ, WELT und Handelsblatt auch was vom Kuchen abbekommen? Nachtigall…

Auch strukturell ist die gegenseitige Abhängigkeit allgegenwärtig. Die fein nach „schwarz“ und „rot“ sortierten Aufsichtsgremien der Anstalten sorgen seit jeher dafür, dass bei der Besetzung von Spitzenpositionen politisch nichts daneben geht. Die Staatsnähe zahlt sich für beide Seiten aus. Die Politik erhält die mediale Plattform des Gebührenrundfunks, und der Gebührenrundfunk seine Milliarden von den Bürgern durch die uneingeschränkte Rückdeckung der Politik.

Der Gesinnungsstaat BRD besteht ebenso aus dem Printbereich, wie der Staatsfunk essentieller Bestandteil ist. Lizenzpresse hiess das nach dem Krieg, und das traf zu. Anderer Maechte Diener, der Umerziehung der Deutschen verpflichtet. Bis heute nicht fair, nicht meinungsvielfaeltig, nicht ausgewogen.

Mit der Einführung der Haushaltsgebühr 2013 haben die regierenden Parteien einen Automatismus der Finanzierung geschaffen, der im digitalen Medienzeitalter immer stärker an den Bedürfnissen der Bürger vorbeigeht. Aus der katholischen oder evangelischen Kirche kann schließlich jeder Bürger bei Bedarf austreten, bei ARD und ZDF muss er hingegen bei zum Sankt-Nimmerleins-Tag zahlen. Die Umstellung – von einem der Nutzung abhängigen System der Gerätegebühr hin zu einer Zwangsfinanzierung – erweist sich aber zunehmend als historischer Fehler. Denn seitdem wächst und wäscht die Entfremdung zwischen Bürgern und Rundfunkanstalten.

4 Millionen Zwangsgebuehrenzahler (rund 10%) sind angeblich säumig, die meisten davon wohl Migranten, wie mir scheint, die sowieso nicht integrationswillig sind, aber eine zunehmende Anzahl Biodeutscher verweigert ebenfalls.

Vorbildlich:

Sehr gut!

Nach ZDF-Skandal: AfD ruft zu GEZ-Boykott auf

Da schaute ZDF-Marionette Slomka verdutzt: Alice Weidel (AfD) verließ die Wahlsendung „Wie geht’s, Deutschland?“ nach einem Disput mit CSU-Generalsekretär Scheuer. AfD: „Weiterer Grund, die Zahlung des Rundfunkbeitrages zu verweigern.“

Dieser Staatsfunk muss weg, und keinesfalls darf Zwangsgebuehrengeld den notleidenden Luegenpresslern in den Arsch geblasen werden!

Ich nehme weder der FAZ noch dem Handelsblatt ihre edlen Motive ab. Das ist dieselbe regierungsnahe Journaille, wie sie auch bei ARD und ZDF anzutreffen ist: Knallelinks und einseitig, systemisch, und  gegen jegliche Opposition vorgehend. Politisch korrekt, fremdgesteuert, und die spielen Propheten der Unabhaengigkeit der Medien?

Never ever.

Daher gilt: Holzauge sei wachsam… die Worte hoer‘ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

Ausgerechnet die linksverschobene FAZ…

Merksatz: Mit einer ueberalterten Bevoelkerung aendert man GAR NICHTS. Schon gleich 2 mal nicht eine medial gelenkte Demokratie, deren Rentnerbespassungsprogramm in der Hand der Regierungsparteien, die eigentlich beide SPD heissen muessten.

Abhaken. Aber dagegen anstaenkern muss man dennoch. Daher: Dickes Lob an Broder und Siebenhaar, und an Steinhoefel. Ganz ohne Bigotterie geht es halt nie 😉

Wirklich sehr erfreulich, dass mit der AfD endlich eine Opposition in den Reichstag einzieht. Wurde auch Zeit.

Ansichten

Na endlich: AfD will Klimagedoens-Ausstieg, EEG-Wahnsinn beenden und den Suizid an der Autoindustrie stoppen

1 Kommentar

Wurde ja auch Zeit:

Sehr gut! AfD goes Trump

Berlin (Reuters) – Die AfD hält die von führenden Forschern vertretene Auffassung von der vom Menschen gemachten Erderwärmung für reine Spekulation und erteilt Klimaschutzmaßnahmen eine radikale Absage.

“Schluss mit dem, was wir als Klimaschutz kennen”, forderte AfD-Spitzenkandidat Alexander Gauland am Montag in Berlin. “Dazu gehören alle diesbezüglichen internationalen und nationalen Verträge.” So müsse Deutschland nach dem Willen der AfD das Pariser Klimaschutz-Abkommen aufkündigen. Zudem müssten alle Klimaschutzmaßnahmen in der öffentlichen Verwaltung eingestellt werden.

Hervorragend! Die Abzocke stoppen!

Auch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, mit dem die Stromerzeugung aus Windkraft und Sonnenenergie gefördert wird, müsse ersatzlos gestrichen werden, sagte Gauland.

Hervorragend! Die Abzocke stoppen!

Atomkraftwerke sollten bis zum Ende ihrer technischen Laufzeit am Netz bleiben. Dem Markt solle überlassen bleiben, aus welchen Energiequellen der Strom produziert werde.

Hervorragend! Die Abzocke stoppen!

Das asoziale Belasten der Familien mit Kindern durch die hoechsten Strompreise der Welt muss aufhoeren, endlich gibt es eine Bundestagspartei, die Opposition zum Einheitsbrei sein will, und die den gesunden Menschenverstand klar auf ihrer Seite hat. Die Leugnung der Wissenschaft zum Zweck der Durchsetzung von gruenem Murks (von Linkspartei bis CDU) muss endlich aufhoeren!

Aus Sicht der AfD ist die in Politik und Wissenschaft verbreitete Auffassung, die Kohlendioxid-Emissionen seien eine wesentliche Ursache für den Temperatur-Anstieg, eine unbewiesene Hypothese.

Erst steigt die Temperatur, danach das CO2. Lassen Sie sich nicht das Gegenteil erzaehlen!

In der Debatte über gesundheitsschädliche Stickoxid-Emissionen von Dieselmotoren wandte sich Gauland gegen die derzeitigen Grenzwerte von 40 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft. Dies sei rein willkürlich. Es müssten “vernünftige Grenzwerte” auf wissenschaftlicher Basis festgelegt werden.

Richtig, man vergleiche die MAK-Werte (Arbeitsplatz-Belastungsgrenze)  mit den innerstaedtischen Grenzwerten, da ist teilweise das 20-fache erlaubt: https://heerlagerderheiligen.wordpress.com/2017/07/26/grenzwerte-im-krieg-gegen-die-autoindustrie/

Es gibt offenbar keine Grenzwerte auf der Basis von Wissenschaft, sondern nur politisierte Grenzwerte, die ausgewuerfelt werden?

Die Belastungen sind sowieso rueckläufig:

Stickoxide: Je kleiner das Problem, desto größer das Geschrei

 

Quelle: Umweltbundesamt

stickoxide uba.PNG

Der blaue Teil der Balken steht für den Verkehr, Rückgang ca. 2/3 in 15 Jahren.

Sie werden ver-arscht, und abgezockt, von Politik und deren Medien-Propagandaschweinen.

Sie sind selbst schuld daran. Sie Schaf 🙂

Eine staatlich geförderte “Verkehrswende” hin zur Elektromobilität lehnt die AfD ab. Stattdessen fordert sie eine Bestandsgarantie für Verbrennungsmotoren bis 2050.

E-Autos kommen sowieso, ganz ohne Foerderung, weil sie Sinn machen in bestimmten Bereichen, bei bestimmten Aufgaben, zu denen sie passen. Der Markt wird es richten, man laesst ihn nur nicht. Weniger Staat, mehr Markt, das scheint das sehr vernuenftige Motto zu sein, welches den EEG-Wahnsinn, die Klima-Religion und den Energiewende-Luxus auf Kosten der Armen stoppen kann und muss.

AfD (und FDP?) haben es verstanden. Wer es noch nicht verstanden hat: Eike lesen!

https://www.eike-klima-energie.eu/

Wahnsinn, wie die Leute verarscht werden, und wer davon profitiert, das geschieht ja nicht aus Jux und Tollerei, das erfahren Sie dort auch.

Gauland und die AfD sind sehr zu loben! Hoffentlich wird diese sensationelle Meldung von den ach so neutralen MSM der BRD auch angemessen stark verbreitet…

Ansichten, Gedöns, Postdemokratie, veroeffentlichte meinung

Die BRD ist eine Scheindemokratie (wie alle anderen repraesentativen Demokratien auch)?

9 Kommentare

Zum Sonntag in aller Kuerze der Mr. Dax, Dirk Müller:

Dirk Müller Tagesausblick vom 30.08.2017 Wir leben in einer Plutokratie mit demokratischer Fassade

Er bezieht das auf die Farce der Wahlen ohne Auswahl an wirklichen Alternativen, und dass nach der Wahl die Haemmer kommen, sogar Macron warte die deutschen Wahlen ab, bevor er mit weitreichenden Vorschlaegen zur Europaeisierung hervorkomme, gemeinsamer Haushalt, Schuldenhaftung noch mehr als jetzt schon…

Sind nur knapp 3 Minuten, anschauen.

Wesentlich laenger ist der Mausfeld. Der dauert Stunden.

Fangen Sie doch mal mit einem 10 minuetigen Teaser an:

Warum die Laemmer schweigen, und wie sich die Angst der Eliten vor dem Volk in wahlfreier Herrschaft manifestiert, und wie dem „Souveraen“ (Sonntagsreden-Witzwort fuer Wahlvieh) vorgegaukelt wird, er habe was zu sagen, dazu brauchen Sie Stunden.

Mr. Dax hat diese Stunden jedoch ziemlich sicher investiert, sonst haette er kaum den Durchblick, die Farce der westlichen Demokratiesysteme derart kurz und praegnant zu bringen.

Lohnt sich:

Wenn Sie damit durch sind, dann sind sie bereit, Abstimmungen zu Sachfragen nach Schweizer Vorbild als einzige einigermassen ehrliche Form der Demokratie zu fordern, und koennen das auch begruenden.

Kleiner Tipp: Funktioniert nicht mit Propagandamedien, wie sie in der BRD zur Pöbel-Lenkung eingesetzt werden, BILD, Spiegel oder gar GEZ-System-Drecksmedien versauten auch die Schweizer Demokratie innerhalb nur 1 Generation.

Die Konzernmedien sind inkompatibel zu freien Menschen, so wie es die Parteikartelle zur Demokratie an sich sind.

Warum Kraken wie die  EU alles nur noch schlimmer machen? Mausfeld gut zuhoeren!

Schoenen Sonntag…

Ansichten, Migrationswahnsinn Muslime

Imad Karim: „So wie wir Muslime sozialisiert wurden, sind wir alle tickende Zeitbomben“

1 Kommentar

Jede Menge unkorrekte Meinungen zu Moslems, zur unmoeglichen Integration der allermeisten Mohammedaner in freiheitliche Gesellschaften und zum Erfordernis der Remigration von einem, der es wissen muss.

Der gesamte Text ist sehr sehr lesenswert.

Auszuege:

KURIER: Es gibt im Internet ein Video, das den ehemaligen ägyptischen Präsidenten Nasser zeigt, der vor Parteikollegen eine Rede hält, in der er launig erzählt, dass der Chef der Muslimbrüder tatsächlich von ihm verlangt hätte, dass Frauen dazu verpflichtet werden ein Kopftuch zu tragen. Alle Beteiligten im Saal fanden das sehr lustig.

Karim: Ich kenne das Video, das war Ende der Fünfzigerjahre. Ein Kopftuchzwang war damals völlig illusorisch.

Heute gibt es kaum mehr ein islamisches Land, in dem Frauen kein Kopftuch mehr tragen, was hat sich in den vergangenen Jahrzehnten in der arabischen Welt verändert?

Man hat bis in die Achtzigerjahre in vielen arabischen Ländern geglaubt, dass man mit demokratischen und säkularen Mitteln die Gesellschaft verändern könnte. Aber diese Kräfte haben völlig versagt.

Das klingt etwas anders als Dr. Michael Lüders:

Kriege im Nahen Osten | Michael Lüders

Die Platte vom Lueders legt auch Karim auf, aber der Hauptschuldige ist nicht die CIA, oder die USA, so wie das bei Lueders und Ganser ist, sondern die Araber selbst:

Also hat der Westen maßgeblich Mitschuld an der Situation im Nahen Osten.

Ja, aber die größte Schuld liegt an uns Araber selbst. Wir haben nie gelernt, uns von den alten, verkrusteten, religiösen Vorstellungen zu befreien. Die Fähigkeit der Selbstreflektion ist eine Mangelerscheinung in unseren Gesellschaften. Und natürlich macht jede Einmischung des Westens es nur noch schlimmer.

Erdoel ist der Motor der Weltwirtschaft, schon klar.

Der Kurier mit den ueblichen Luegen zur Kriminalitaet, die sollten sich was schaemen!

Hält dieses Migrationschaos an, werden wir verlieren.

Aber Sie übertreiben und polemisieren doch maßlos. In Österreich ist zum Beispiel die Kriminalitätsrate trotz der Flüchtlingswelle nicht wirklich signifikant gestiegen.

Das stimmt einfach nicht, es gibt mehr Übergriffe auf Frauen, es gibt mehr Gewalt, ich kenne die Berichte des BKA. Menschen sind doch immer das Produkt der Gesellschaft, aus der sie stammen. Und Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass Menschen aus Syrien und dem Irak, die seit Jahren nur mehr Chaos und Gewalt kennen und die es nur mit menschenverachtenden Fanatikern zu tun haben, nicht einen anderen Zugang zu Gewalt haben?

Was würden Sie also mit den Flüchtlingen tun? Alle wieder zurückschicken?

Ich bin für die Remigration, ich bin dafür, dass die Menschen wieder in ihre Heimatländer zurückgebracht werden.

Wow, der Mann lebt gefaehrlich. Respekt, denn er hat natuerlich recht.

Was uns als Araber betrifft, sage ich, dass wir trotz der im Laufe der letzten 70 Jahre hineingeflossenen Billionen von Petrodollars versagt haben, eine moderne Gesellschaft aufzubauen. Verantwortlich hierfür sind nur wir allein!

Ganz sicher ist das so, und es gilt ebenso fuer das voellig unfaehige postkoloniale Schwarz-Afrika.

Völkerwanderung ist ein integraler Bestandteil unserer Zivilisationen, aber sie zu begrenzen oder/und zu steuern ist ebenfalls ein integraler Bestandteil unserer Zivilisationen. Und wer das ignoriert, riskiert dass Hochkulturen womöglich untergehen könnten. Diese Gefahr der Selbstabschaffung sehe ich heute im Westen. Ich habe das Gefühl, die Deutschen möchten ihre Großeltern noch einmal ausgraben, um sie kollektiv für die Verbrechen im Zweiten Weltkrieg verurteilen zu können. Diese Selbstgeißelungshaltung nützt weder der Mehrheitsgesellschaft, noch den Neuankömmlingen.

Absolut richtig. Was fuer ein mutiger Mann, in Zeiten wie diesen solch klare Worte, Danke dafuer. Mich ekeln die Schuldkult-verseuchten BRD-linge ebenfalls an.

Man muss sich wehren:

Nein, der Islam gehört nicht zu Europa. Aber Muslime, die sich zu unserer Verfassung bekennen, gehören zu Europa. Aber all jene, die von einem europäischen Islam sprechen, liegen falsch. Auch Bassam Tibi, der das vor Jahren forderte, hat das mittlerweile revidiert. Er sagt, er hätte sich geirrt, da sich nicht der liberale, sondern der gewaltverherrlichende Islam in Europa durchgesetzt hat.

Dessen Funktionaeren die Regierungen in den Arsch kriechen… es ist nicht nur der Mazyek, es ist nicht nur die in Anatolien zu entsorgende…

Bigotterie, mediale Doppelstandards wie ueblich.

Man koenne die Araber hier nicht als religioese Muslime integrieren:

Die Probleme sind in der Religion angesiedelt. So wie wir Muslime sozialisiert wurden, sind wir alle tickende Zeitbomben. Meine Eltern im Libanon waren nicht gläubig, aber wenn wir andere Familienangehörige zu Festen besuchten, wurde dort gebetet. Und wissen Sie, was wir gebetet haben? Gott verfluche die Juden, Gott verfluche die Christen. Das steckt in unseren Köpfen von Kindesbeinen, ich kenne hier Araber in Deutschland, die dieselben Gebete in ihren Häusern beten und nicht nur in ihren Häusern.

Das war und ist sicherlich nicht nur im Libanon so…

Die Menschen, die derzeit nach Europa kommen, tragen ein kulturelles Erbe mit sich, das mit dem westlichen Lebensstil nicht kompatibel ist. Es gibt in Deutschland auch andere Kulturen, wie die der Asiaten. Hier sieht es völlig anders aus. Sie sind bereit, sich hier zu integrieren, es gibt keine Probleme. Wenn Leute aus einer muslimischen Familienstruktur ausbrechen wollen, werden sie verstoßen. Und wenn in ihrem muslimisch dominierten Stadtteil ihre Nachbarn wieder strenge Muslime werden, dann haben sie keine anderen Alternativen als auch in die Moschee zu gehen und ihrer Frau zu sagen, dass sie jetzt ein Kopftuch tragen muss.

Die Parallelgesellschaften verhindern die Integration, ein Teufelskreis: Je mehr schon da sind, desto weniger Integration.

Dasselbe sagt auch Akif Pirincci, der wegen Volksverhetzung vor den Kadi muss. September 2017. Das Klima wird rauer, wie auch PI-Stuerzenberger erfahren musste.

Der Kurier versucht erneut zu luegen:

Aber wir haben in Österreich und Deutschland mit wenigen Ausnahmen keine wirklichen muslimischen Viertel, wie zum Beispiel in Frankreich oder England.

Ich kann Ihnen in Deutschland mittlerweile 100 No-Go-Areas nennen.

Wieder sehr gut ausgekontert. Luegenpresse auf die Fresse 🙂

Gleich noch einen Haken:

Die Muslime von heute sind die Christen vom 17. und 18 Jahrhundert. Wenn ich heute ein Bild von Mohammad male, egal ob negativ oder positiv, erklären mich Hundertmillionen Muslime zum Feind ihrer Religion. Wo wollen sie Vergleiche ziehen?

Daher der Titel mit der Inquisition. Die Hexenprozesse… topaktuell im Islam von heute, der deshalb nicht zu Europa gehoeren kann.

Nein im Ernst, wir Migranten begreifen eine gelungene Integration als Bekenntnis zu diesem Kulturkreis und seinen Werten. Wir müssen aufstehen und sagen, „hört auf, auf diesem Land herumzutrampeln, und fangt endlich an, eure Werte zu verteidigen“. Mit meiner Kritik erfülle ich meine zivilisatorische Aufgabe. Das schulde ich Deutschland, der Freiheit und den kommenden Generationen.

Danke Imad Karim.

Bonus:

24 Minuten gegen ARD Fake News – Ein Film von Imad Karim – YouTube

Abschaffung des Rechtsstaats, Ansichten, Gesinnungsstaat, Sturm auf Mitteleuropa, Terrorhelfer, Verrat

Linksextremismus in Thüringen: Staatlich geförderte Gewalt gegen Andersdenkende

Schreibe einen Kommentar

Die Terrorhelfer aus dem „Tal der Könige“ in Jena, aus dem 20-Minuten-Video der Rede Höckes im Erfurter Landtag ragt diese Minute heraus, zeigt sie doch klar uund deutlich auf, wie sehr Macht korrumpiert, und wie weit sich das Thüringen Ramelows von der Demokratie bereits entfernt hat:

Gibt es auch bei YT: https://www.youtube.com/watch?v=2O2Mu7KN7BQ

Veröffentlicht am 20.08.2017

Björn Höcke sagt, was Sache ist. Linke Gewalt hat nichts mit nichts zu tun… und wird von der rotrotgrünen Landesregierung auch noch gefördert.

Wohin die Reise gehen soll, das ist ebenfalls klar, und dem muss man sich entgegen stellen:

Genau so! Für die Freiheit, wider den linksgewendeten , den unfreien Staat mitsamt seinem versifften, kulturmarxistischem Wahrheitsministerium und seiner täglichen Hirnwäsche durch die Medien.

DAS ist die Wahrheit, kollektiver Selbstmord oder Widerstand gegen die Linksparteien bis hin zur CDU.

Schmidt war Patriot, das unterscheidet ihn drastisch von diesen SED-Trullas im Kanzleramt wie auch von dem linksradikalen Pack in Jena.

Ansichten

Sehen Weisse/Westler in den Arabern Menschen zweiter Klasse?

Schreibe einen Kommentar

Das meint jedenfalls einer der fuehrenden arabischen Schriftsteller. Und das liege auch am Islam, irgendwie.

Dieses Video hatte mich neugierig gemacht:

Veröffentlicht am 10.08.2017

Die erste JF nach der Sommerpause: Es geht um die Schlepper im Mittelmeer, die Mission „Defend Europe“ der Identitären Bewegung, den „bedeutendsten Dichter der arabischen Welt“ (ZEIT), Ali Ahmad Said Esber, der im großen JF-Interview vor dem Islam warnt, und das extremistische Bündnis „Aufstehen gegen Rassismus“, das den Bundestagswahlkampf der AfD angreift.

Also hab ich mir die jF vom 11.8.2017 besorgt…

Der Eindruck entsteht, daß die westliche Politik sich für den Araber als Menschen nicht interessiert. Vielmehr verkörpert die arabische Welt für euch nur zweierlei: Reichtum in Hinblick auf
Erdöl sowie einen strategischen Faktor.
Ein Beweis dafür ist die politische Handlungsweise des Westens. Und ein weiterer – viel schwerwiegenderer – ist die
Zerstörung der außergewöhnlichsten historischen Stätten Iraks und Syriens. Es wurden Kunstmonumente der vergangenen tausend Jahre vernichtet. Selbst eine Stadt wie Nemrut Dağı wurde weggefegt. Frauen wurden in Käfige gesteckt
und wie Ware verkauft, Menschen auf schreckliche Weise getötet.

Von den europäischen Intellektuellen jedoch ist nie
eine Petition gegen diesen militanten Islam unterzeichnet worden! Dies führt zu der Annahme, daß die Europäer die Araber abgrundtief hassen. Sie behandeln sie wie Indianer. Man bedient sich ihres Bodens und ihrer Reichtümer, ob aber
Araber dabei sterben, kümmert nicht.

Harte Worte! Er geht davon aus, dass die Weissen die Araber für „Sandnigger“ oder sowas halten. Vermutlich stimmt seine Einschaetzung sogar. Religiös behindert sind die Muslime durchaus, wer wollte das bestreiten?

Mit Ländern Geschäfte zu machen ist eine Sache, jedoch deren Politik zu unterstützen eine andere. Die Türkei etwa war ein von Laizismus geprägtes Land. Erdoğan hat den Laizismus zerstört und die Europäer unterstützen ihn.
Das ist doch unbegreiflich!

Die Trennung von Religion und Staat ist tatsächlich die Voraussetzung fuer einen modernen Staat mit einer freien Gesellschaft, insbesondere wenn die Religion so verschroben ist wie der Islam, so voraufgeklärt.

Kopfkratz:

„Die Deutschen halten stand!
Glanz und große Geschichte“

Welche Folgen ergeben sich dadurch für
den Westen?

Adonis: Derzeit durchlebt der Westen eine Krise auf allen Gebieten: Erziehung, Kultur, Politik, Arbeit und Erwerbsverhalten. Diejenigen, die dieser Dekadenz bislang standhielten, sind die Deutschen.

Er war offenbar schon länger nicht mehr in der BRD, und liest keine BRD-MSM.

Ihnen fällt eine besondere Rolle zu: eine große Geschichte,
wichtige Denkschulen, eine bedeutende Philosophie, Glanz auf allen Ebenen.
Der Nationalsozialismus hat dies zunichte gemacht.

Trotz aller Probleme ist es Deutschland, das am besten dasteht und am meisten in den Händen hält. Die Europäische Union wäre ohne Deutschland nichts.

Und dies alles wäre gefährdet?

Adonis: Absolut

Liest man doch gern, sowas. Aber stimmt es denn (immer noch)?

Auch gut:

Die Öffentlichkeit ist zensiert; wenn nicht durch den Staat, dann durch Zeitungen, Zeitschriften und das Denken der
Menschen selbst. Die soziale Zensur ist schlimmer als die politische. In jedem von uns befindet sich derzeit eine Art
„Polizist“, der über „akzeptabel“ oder „inakzeptabel“ entscheidet, und genau das ist das Entsetzliche: von innen heraus zensiert zu werden!

In gelenkten Demokratien wie der BRD geht es nicht um Fakten? Ach!

Die Wahrheit muß ausgesprochen werden. Wenn die
Wahrheit aber angeblich Islamophobie oder Antisemitismus verkörpert, dann darf also nicht mehr gedacht werden!

Guter Mann!

Ist Frieden mit dem Islam denkbar?

Adonis: Ich glaube nicht, denn dies entspräche nicht dem Interesse des Westens, der Waffen- und der Kommerzindustrie, des Konsums und auch nicht dem der arabischen Welt oder Israels. In der muslimischen Gesellschaft haben die Menschen dieselben Pflichten, nicht aber dieselben Rechte. Ein Christ hat
nicht dieselben Rechte wie ein Moslem.
Die Frau nicht dieselben Rechte wie der
Mann. Wie könnte sich darauf also eine moderne Gesellschaft aufbauen? Das ist unmöglich! Der Islam müßte daher
gleich Europa die Religion vom Staate trennen. Das wäre ein bedeutender Schritt, der die Religion schließlich in eine private Angelegenheit verwandeln würde, die nur noch den Einzelnen, den Gläubigen, beträfe. Ohne diesen Schritt sehe ich keine Lösung, sondern vielmehr eine Steigerung der Probleme des Islams.

Guter Mann!!

Wie sollten wir in Europa zugewanderten
Moslems begegnen?

Adonis: Als Regierung würde ich den Moslems verkünden, daß wir im Westen nicht gegen das Individuum sind: „Als
Individuum seid ihr herzlich willkommen. Ihr seid wie wir und genießt die gleichen Rechte wie wir. Aber das Gesetz in Frankreich und Deutschland ist ein Zivilgesetz, ein laizistisches Recht und steht unter dem Symbol des Landes. Ohne dieses Symbol gäbe es unser Land gar nicht. Daher müßt ihr den
Laizismus respektieren! Die Moschee kann kein Ort für die Unterrichtung der islamischen Kultur sein, handelt es
sich dabei doch ausschließlich um eine Gebetsstätte. Aus diesem Grund lehnen wir es ab, daß die Moschee zu einem Ort
politischer Treffen wird. Die Schule hingegen ist republikanisch und laizistisch und muß von euch respektiert werden!“

Das wird sich in Europa schwerlich durchsetzen lassen.

Adonis: Das jedoch liegt an der Politik

Sehr guter Mann!!! Integration oder Remigration.

Voll der Natsie, dieser Araber 🙂

Daher gilt: LESEN!